胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术鉴别诊断肺腺癌的临床研究

目的探讨胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的鉴别诊断价值。方法选取76例胸腔积液患者作为研究对象,采集胸腔积液标本,分别行细胞块切片免疫组化染色检查和常规细胞涂片检查,检测指标包括MOC-31、CK7、TTF-1、CD15等,比较两种方法鉴别诊断肺腺癌的敏感性。结果细胞块切片HE染色与常规涂片HE染色对胸腔积液的诊断结果比较无明显差异(χ~2,P>0.05)。细胞块切片免疫组化染色对恶性胸腔积液的诊断率明显高于常规涂片免疫组化染色(χ~2,P<0.05)。肺腺癌细胞的TTF-1、CEA、Ber EP4、CD15、MOC-31、CK7阳性表达率较高,良性细胞的Desmin、WT-1、Calretinin、CK5/6阳性表达率较高。肺腺癌与间皮性肿瘤间的Desmin、WT-1Calretinin、CK5/6、TTF-1、CEA、Ber EP4、CD15、MOC-31、CK7阳性表达率比较有显著性差异(P<0.05)。结论细胞块切片是临床诊断恶性胸腔积液的有效手段,联合免疫组化染色技术能够为临床鉴别诊断肺腺癌提供可靠依据。

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的鉴别诊断价值

研究分析胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的鉴别诊断价值,为临床诊断提供指导。选取2016年1月~2016年6月我院收治的76例胸腔积液患者为研究对象,采集患者胸腔积液,分别使用细胞块切片免疫组化染色技术和细胞涂片检查,比较两种检查方法诊断肺腺癌的准确性。细胞涂片HE染色和细胞块切片HE染色对胸腔积液的诊断结果无显著差异(P>0.05);细胞块切片免疫组化染色技术对恶性胸腔积液的诊断率及诊断符合率均明显高于细胞涂片检查结果(P<0.05);肺腺癌细胞中TTF1、CD15、CK17、Ber EP4阳性率分别为88%、92%、100%、100%均明显高于良性细胞及间皮性肿瘤细胞;良性细胞中WT-1、Desmin、CK5/6阳性率分别为98%、100%、100%明显高于其他细胞,肺腺癌细胞与间皮性肿瘤细胞中WT-1、Desmin、CK5/6、TTF1、CD15、CK17、Ber EP4阳性率存在明显差异。以上数据组间比较差异显著(P<0.05)。细胞块切片免疫组化染色技术用于恶性胸腔积液诊断准确率高,可为临床诊断肺腺癌提供科学合理的参考依据,具有较高的诊断价值。

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的鉴别诊断价值

目的:分析研究肺腺癌临床鉴别诊断时胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术方案的临床应用价值。方法:入组对象总计78例,均选于本院2019年10月至2020年12月收治的胸腔积液患者,入组对象均接受常规细胞涂片检验和细胞块切片免疫组化染色技术检验,对比两种检查方法疾病诊断准确度。结果:胸腔积液接受细胞块切片HE染色与常规涂片HE检查,结果组间对比未存在明显差异(P>0.05);两种检验方法诊断率相比组间差异显著(P<0.05);细胞块切片免疫组化染色诊断和病理结果对比,1例误诊,诊断准确度为97.62%(P<0.05)。结论:肺腺癌进行临床鉴别和诊断时,胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术具有较高诊断价值,可为临床提供准确依据。

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的诊断效果

目的分析胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的诊断效果。方法90例胸腔积液患者,采集胸腔积液标本,分别进行常规细胞涂片和细胞块切片免疫组化染色技术检查。对比细胞块切片HE染色和细胞涂片HE染色对胸腔积液的诊断结果;常规细胞涂片和细胞块切片免疫组化染色技术的恶性胸腔积液诊断率;间皮细胞免疫组化指标(Desmin、WT-1、CK5/6)、肺腺癌免疫组化指标(BerEP4、TTF-1、CK17、CD15)染色结果。结果细胞块切片HE染色和细胞涂片HE染色对胸腔积液的诊断结果对比差异无统计学意义(P>0.05)。细胞块切片免疫组化染色技术的恶性胸腔积液诊断率明显高于常规细胞涂片,差异具有统计学意义(P<0.05)。经病理检查发现90例患者中40例为恶性,细胞块切片免疫组化染色技术诊断误诊2例,诊断准确率为95.24%(40/42)。肺腺癌患者细胞中CD15、CK17、TTF-1、BerEP4阳性表达率明显高于良性细胞、间皮肿瘤、不确定性细胞,差异具有统计学意义(P<0.05);良性细胞中Desmin、WT-1、CK5/6阳性表达率明显高于肺腺癌,差异具有统计学意义(P<0.05);肺腺癌患者细胞中Desmin、WT-1、CK5/6阳性表达率低于间皮肿瘤细胞,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔积液采取细胞涂片联合细胞块切片免疫组化染色技术进行诊断,可为临床医生提供更多诊断参考依据。

肺腺癌病理鉴别诊断中胸腔积液细胞块切片免疫组化染色法的效能分析

目的 分析肺腺癌病理鉴别诊断中胸腔积液细胞块切片免疫组化染色法的效能。方法 纳入2022年1月至2023年10月院内诊治胸腔积液患者79例,采集胸腔积液细胞标本,分别行细胞涂片检查、细胞块切片免疫组化染色检查,观察诊断效能,包括肺腺癌免疫组化指标(BerEP4、TTF-1、CK17、CD15),间皮细胞免疫组化指标(Desmin、WT-1、CK5/6)。结果 本组79例患者中,综合病理诊断肺腺癌50例,间皮性肿瘤29例,细胞块切片检查的诊断灵敏度为96.00%,特异度为89.66%,准确率为93.67%高于细胞涂片检查方法的80.00%、62.07%、73.42%(P <0.05)。对肺腺癌诊断,细胞块切片与细胞涂片检查免疫组化染色法对Desmin、CK5/6、WT-1、CD15检出率无统计学意义(P> 0.05),细胞块切片对BerEP4、CK17检出率高于细胞涂片(P <0.05)。间皮肿瘤中,不同检测法对CK5/6、BerEP4、WT-1、CD15、CK17检出率无统计学意义(P> 0.05)。细胞块切片法对Desmin检出率高于细胞涂片法(P <0.05)。结论 通过胸腔积液检查进行肺腺癌与间皮肿瘤鉴别诊断中,与细胞涂片法对比,细胞块切片免疫组化染色法诊断效能更高,有助于提高临床诊断灵敏度与特异度,其中BerEP4、CK17对肺癌诊断价值较高,Desmin对间皮肿瘤诊断价值较高。

细胞团块切片免疫组化染色技术用于胸腔积液病理诊断中的价值研究

目的探讨细胞团块切片免疫组化染色技术用于胸腔积液病理诊断中的临床价值。方法选取近两年收治的80例胸腔积液患者作为研究对象,患者均接受常规细胞涂片及细胞团块切片免疫组化染色检测,并对不同检测方法下主要指标表达进行比较观察。结果细胞团块切片免疫组化染色检测阳性率显著高于常规细胞涂片(P<0.05)。结论细胞团块切片免疫组化染色技术用于胸腔积液病理诊断中价值确切,可显著提高恶性胸腔积液阳性检出率,与免疫组化染色联合可提供有效病理鉴别诊断,具有显著推广价值。

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的鉴别诊断价值

分析胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术在肺腺癌鉴别诊断中的应用价值。方法 以2016年1月~2018年6月间,本院收治的69例胸腔积液患者为研究对象,采集胸腔积液样本,分别进行细胞涂片检查和细胞块切片免疫组化染色技术检查,将诊断结果与组织病理学检查结果对比,比较两种诊断方法在肺腺癌鉴别诊断中的诊断效能。结果 组织病理学检查下,确诊恶性者37例,确诊良性者32例;细胞涂片检查确诊恶性者32例,确诊良性者25例,不确定12例,诊断率82.61%;细胞块切片免疫组化染色技术检查确诊良性者37例,确诊恶性者32例,诊断率100.00%;两种诊断方法的诊断符合率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术在肺腺癌的鉴别诊断中,具有较高的诊断价值,值得推广。

细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用

目的探讨细胞块切片免疫组化染色应用于胸腔积液病理诊断的临床效果。方法选择本院收治的60例胸腔积液患者作为研究对象,分别采用细胞块切片免疫组化染色检测和常规细胞涂片检测,检测患者的CK7、CD15、MOC-31、BerEP4、TTF-1、CEA、Calretinin、WT-1、CK5/6、Desmin等指标表达,对鉴别诊断肺腺癌和间皮病变的相关免疫标记组化进行筛选。结果两组胸腔积液的阳性检出率相比,P<0.05。细胞块切片免疫组化染色检测分型诊断恶性胸腔积液的符合率高达96.67%,经过组合性抗体检测发现,间皮病变呈现Calretinin、WT-1、CK5/6、Desmin指标高表达,而肺腺癌则呈现CK7、CD15、MOC-31、BerEP4、TTF-1、CEA指标高表达,显示细胞块切片免疫组化染色检测明显优于常规细胞涂片检测(P<0.01)。结论在适当的抗体组合下,胸腔积液细胞块切片结合免疫组化染色检测对肺腺癌和间皮瘤等恶性胸腔积液具有非常的病理鉴别诊断效果,值得临床推广。

细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值

目的探讨细胞块切片免疫组化染色应用于胸腔积液病理诊断和鉴别诊断中的价值。方法选取2013年10月至2014年10月收治的胸腔积液患者80例,将其随机分为观察组和对照组,各40例。观察组患者采取细胞块切片免疫组化染色法,对照组患者采取常规细胞涂片法。对CK7、MOC-31、Calretinin、TTF-1、CK5/6、WT-1、Ber EP、CD15、CEA及Desmin等指标表达进行检测,筛选鉴别诊断间皮病变与肺腺癌的相关免疫标记。结果细胞块切片结合免疫组化阳性率明显高于常规细胞学涂片,差异有统计学意义(P<0.05)。CK7、MOC-31、CD15、TTF-1、Ber EP4、CEA是肺腺癌较为特异性的抗体,而Calretinin、Desmin、CK5/6、WT-1是间皮性肿瘤较为特异性的抗体。结论胸腔积液细胞块切片在恶性胸腔积液的诊断过程中具有重要价值,在适当的抗体组合下,其与免疫组化染色相联合,可有效鉴别肺腺癌和恶性间皮病变,值得在临床上推广应用。

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的诊断价值

目的探讨胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的鉴别诊断价值。方法选取巩义市人民医院2017年6月至2019年6月收治的73例胸腔积液患者,所有患者入组后均采集胸腔积液标本,均行常规细胞涂片检查、胸腔积液细胞块切片免疫组化染色检查,比较HE染色结果、两种诊断方法对恶性胸腔积液的诊断率,并分析细胞块免疫组化的免疫标记染色结果。结果细胞块切片HE染色对胸腔积液的诊断结果与常规涂片HE染色比较,差异未见统计学意义(P>0.05);细胞块切片免疫组化染色诊断恶性胸腔积液诊断率优于常规涂片免疫组化染色,差异有统计学意义(P<0.05);本研究病理最终诊断有36例恶性,细胞块切片免疫组化染色诊断34例与病理诊断相符,符合率为94.44%(34/36)。肺腺癌CD15、TTF-1、Be-rEP4、CK17阳性表达率较高,而间皮性肿瘤的WT-1、CK5/6、Desmin阳性表达率较高。结论细胞块切片免疫组化染色技术可提高恶性胸腔积液诊断的符合率,可为临床诊断肺腺癌提供重要依据。

胸腔积液病理诊断中细胞块切片免疫组化染色的应用

目的探讨细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的80例胸腔积液患者，并随机的分为观察组与对照组，每组各40例。其中，对照组患者采取常规的细胞涂片法，而观察组患者则采取细胞块切片免疫组化染色，检测时比两组患者的Calretinin、Desmin、MOC-31、Ber EP4、CK7、CD15、CEA、TTF-1、CK5／6、WT-1等指标表达，并筛选鉴别诊断肺腺癌和间皮病变的相关免疫标记。结果经过检测，肺腺癌的MOC-31、Bet EP4、CK7、CD15、CEA、TTF-1指标表达率高，而间皮性肿瘤的Calretinin、CK5／6、Desmin、WT-1指标的表达率较高。同时，采用细胞块切片免疫组化染色的观察组的阳性率明显高于采用常规细胞涂片法的对照组，且两组之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论将胸腔积液细胞块切片在胸腔积液的病理诊断中具有较高的诊断价值，其可以通过与适当的抗体进行组合，并联合免疫组化染色，提高对肺腺癌和间皮病变的鉴别诊断效果，为后续的治疗提供有效依据。因此值得在临床病理诊断中推广使用。

探讨细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液诊断中的价值

目的探讨细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液诊断中的应用价值。方法随机选定2016年2月—2018年2月本院收治的胸腔积液患者60例作为研究对象,以住院床号奇偶性分组,分试验组、对照组,每组样本容量30例。对照组采纳常规细胞涂片检测,试验组采纳常规细胞涂片检测与细胞块切片免疫组化染色检测,选用抗体包括TTF-1、NapsinA、BerEP4、CK7抗体,对比诊断阳性率。结果试验组的阳性率(100.00%)较对照组(83.33%)高,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论细胞块切片免疫组化染色检测可以为胸腔积液患者疾病的诊断提供更为科学的依据,效果确切。

胸腔积液病理诊断中应用细胞块切片免疫组化染色检测的价值

目的探析胸腔积液病理诊断中应用细胞块切片免疫组化染色检测的临床价值。方法选取医院2016年4月至2017年7月收治的60例胸腔积液患者作为研究对象,均给予常规细胞涂片(甲组)、细胞块切片免疫组化染色(乙组)检测,比较两组检测阳性率并总结各抗体的表达情况。结果乙组检测阳性率为100.0%,高于甲组的56.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。癌胚抗原(CEA)、角蛋白7(CK7)为腺癌细胞的特异性抗体,钙结合蛋白(CR)为间皮性肿瘤细胞的特异性抗体,在腺癌细胞与间皮性肿瘤细胞中,各抗体均有交叉表达。结论在胸腔积液病理诊断中,细胞块切片免疫组化染色检测的价值更高,可有效鉴别腺癌、间皮性肿瘤,为临床治疗提供了可靠依据。

细胞块切片免疫组化染色技术在对胸腔积液进行病理诊断中的应用

目的:探讨细胞块切片免疫组化染色技术在对胸腔积液进行病理诊断中的应用价值。方法:将2019年6月至2020年12月期间在联勤保障部队第九八五医院接受治疗的50例胸腔积液患者的50份胸腔积液标本作为研究对象。对这50份胸腔积液标本分别使用细胞涂片病理学检查法与细胞块切片免疫组化染色病理学检查法进行病理诊断,然后,比较使用细胞涂片病理学检查法与细胞块切片免疫组化染色病理学检查法对这些胸腔积液标本进行病理诊断的结果。结果:与进行细胞涂片病理学检查相比,对这50份胸腔积液标本进行细胞块切片免疫组化染色病理学检查的阳性检出率更高,P<0.05。与使用细胞涂片病理学检查法相比,使用细胞块切片免疫组化染色病理学检查法对这50份胸腔积液标本进行定性诊断的准确率更高,P<0.05。结论:细胞块切片免疫组化染色技术在对胸腔积液进行病理诊断中具有较高的应用价值。

细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值

目的:分析细胞块切片免疫组化染色诊断胸腔积液的价值。方法:选取某院2016年4月~2017年5月收治76例胸腔积液病例,标本分别进行细胞块切片和常规细胞涂片,结合免疫组化法进行病理检测。对比不同标本处理方式的阳性检出率,分析目标抗原蛋白阳性表达率。结果:常规细胞涂片组的检出率为65.79%,细胞块切片组检出率为100%,前者不能确定的病情程度占比明显较高,P<0.05;原发性间皮瘤疾病的WT-1、 CK5/6、Calretinin、 Desmin各蛋白的阳性表达率较高,而TTF-1、MOC-31、CD51、CK7、 CEA、BerEP4各蛋白的阳性表达率均较低;而在转移性癌检查中,各种蛋白阳性表达率的规律与之刚好相反。结论:胸腔积液标本经细胞块切片处理后结合免疫组化染色这一临床病理检查方法能有效检查出癌变病发类型及其病变程度,在临床上是值得肯定的临床病理检查方式之一。

细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值

目的探讨细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值。方法对该院收集82例胸腔积液患者,分别行常规细胞涂片和细胞块切片联合免疫组化染色检测,比较两种方法对胸腔积液病理的诊断价值。结果细胞块切片结合免疫组化阳性率为100%,明显高于常规细胞学涂片的阳性率56.10%,差异有统计学意义(P<0.01);CEA、CK7是腺癌较为特异性的抗体,而CR是间皮性肿瘤细胞较为特异性的抗体,各抗体在腺癌细胞和间皮细胞均有交叉表达。结论胸腔积液细胞切片在恶性胸腔积液的诊断中重要的意义,联合免疫组化染色可有效鉴别肺腺癌和恶性间皮瘤,为临床的治疗提供了理论参考,值得临床广泛推广和应用。

细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用

目的分析并研究细胞块免疫组化染色在胸腔积液细胞块病理检测当中的应用价值,以便于为临床诊断提供合理的参考。方法本研究选择我院在2015年3月至2017年3月收治的胸腔积液患者作为研究对象,涉及到患者50例。对本研究选择的所有患者进行胸腔积液细胞块免疫组化染色检测,同时进行常规细胞学涂片检测,对两种检测方法的检测结果的差异性进行分析和比较。结果本研究选择采用细胞块免疫组化染色检测,阳性率要明显优于常规的细胞学涂片检测的阳性率,二者之间的比较具有差异性,纳入统计学软件比较,P<0.05,具有统计学意义;这两种方法对患者胸腔积液进行病因判断,诊断的病理结果相比存在差异性,P <0.05,具有统计学意义。结论细胞块免疫组化染色在胸腔积液的细胞块病理检测当中的应用具有较为典型的应用价值,这种方法能够提升患者的恶性间皮病变和肺腺癌的鉴别诊断率,因此能够当作是胸腔积液患者尽早治疗的有效诊断方法,可以加以推广使用。

细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用

目的分析细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值。方法选取2016年1月至2017年6月收到的胸腔积液标本80例,所有标本均给予常规细胞涂片和细胞块切片免疫组化染色检测,分析比较两种检测方法的诊断效果。结果细胞涂片阳性检出率为61.3%,细胞块切片免疫组化染色阳性检出率为100.0%,差异有统计学意义(P<0.05);细胞涂片的良性胸腔积液、肺腺癌和间皮瘤等恶性胸腔积液分型诊断符合率为58.8%,细胞块切片免疫组化染色分型诊断符合率为97.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肺腺癌和间皮瘤等恶性胸腔积液鉴别诊断中,应用细胞块切片免疫组化染色,能够极大地提高临床诊断效率。

细胞块切片和常规细胞涂片免疫组化染色对胸腔积液的诊断研究

目的 探讨细胞块切片、常规细胞涂片免疫组化染色对胸腔积液的诊断价值。方法 选取2018年10月至2020年10月本院收治的100例胸腔积液患者作为研究对象,以胸膜组织病理检查为金标准,所有患者均进行细胞块切片和常规细胞涂片免疫组化染色。比较两种检测方法的诊断价值。结果 胸膜组织病理检查结果显示:100例胸腔积液患者阳性68例,阴性32例;细胞块切片检查结果显示:真阳性65例,假阳性6例,真阴性26例,假阴性3例;常规细胞涂片免疫组化染色检查结果显示:真阳性58例,假阳性12例,真阴性20例,假阴性10例。常规细胞涂片免疫组化染色诊断准确度为78.00%、敏感度为85.29%、特异度为62.50%,细胞块切片分别为91.00%、95.59%、81.25%,两者准确度与敏感度差异有统计学意义(P<0.05),两者特异度比较差异无统计学意义。结论 与常规细胞涂片免疫组化染色比较,细胞块切片法对胸腔积液的诊断价值更高。

胸腔积液应用细胞块切片免疫组化染色法的检测效果

目的分析胸腔积液应用细胞块切片免疫组化染色法的检测效果。方法纳入2016年6月-2019年6月福建医科大学附属闽东医院收治的胸腔积液患者80例,分别进行常规涂片免疫组化染色、细胞块切片免疫组化染色,以内科胸腔镜引导下胸膜活检为金标准,比较2种检测方法结果以及免疫标记染色结果。结果细胞块切片免疫组化染色法恶性检出率(40.00%)比常规涂片免疫组化染色(18.75%)高,不确定性细胞块切片免疫组化染色法(0%)低于常规涂片免疫组化染色(18.75%,P<0.05)。常规涂片免疫组化染色、细胞块切片免疫组化染色良性检出率(62.50%、60.00%)比较差异不显著(P>0.05)。恶性细胞CK-L、癌胚抗原(CEA)、CK5/6、甲状腺转录因子-1(TTF-1)、Calretinin具有较高的阳性表达率,良性细胞中Calretinin、CK5/6、WT-1阳性表达率较高。细胞块切片免疫组化灵敏度、特异度、阳性预测值、正确诊断指数、符合率均显著比常规涂片免疫组高,阴性预测值低于常规涂片免疫组化。结论细胞块切片免疫组化染色法可有效鉴别胸腔积液良恶性,检出率高,值得借鉴。