药物灌注治疗恶性胸腔积液的临床观察与分析

目的:分析药物灌注治疗恶性胸腔积液的临床效果。方法:回顾分析136例恶性胸腔积液病例,分组采取胸腔内置管引流加注不同药物灌注文献资料,并进行统计分析。结果:观察组:CR35例,PR23例,NR10例,总有效率CE+PR(58/68)85.29%;对照组:CR18例,PR20例,NR30例;总有效率CE+PR(38/68)55.88%;两组间比较差异有显著性(P<0.01)。结论:胸腔置管引流,配合卡铂、白介素-Ⅱ等药物胸腔灌注,可提高恶性胸腔积液的完全缓解率及总有效率。

热疗联合胸腔灌注化疗药物治疗恶性胸腔积液临床观察

目的探讨热疗联合胸腔灌注化疗药物治疗恶性胸腔积液的疗效及临床分析。方法 2010年7月～2012年7月,88例恶性胸腔积液患者,随机将其分为对照组(给予胸腔灌注化疗药物治疗)和观察组(对照组基础上,加用热疗),每组各44例,对两组的近期疗效、生活质量改善情况进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组治疗的有效率、生活质量改善率明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热疗联合胸腔灌注化疗药物治疗恶性胸腔积液的疗效显著,明显提高患者的预后质量,值得临床广泛推广。

热疗联合胸腔灌注化疗药物治疗恶性胸腔积液临床观察

目的探讨热疗联合胸腔灌注化疗药物治疗恶性胸腔积液的临床效果。方法 120例恶性胸腔积液患者,随机分为观察组与参考组,各60例。观察组采用热疗联合胸腔灌注药物治疗,参考组患者采用胸腔灌注化疗,观察两组患者治疗效果及治疗期间不良反应发生情况,观察随访期内患者生活质量及患者存活情况。结果观察组治疗总有效率明显高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组随访期间生活质量明显优于参考组(P<0.05),观察组患者1年内存活率明显高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热疗联合胸腔灌注化疗药物治疗恶性胸腔积液效果确切安全,同时远期治疗效果良好,能够有效改善患者生活质量。

热疗联合胸腔灌注化疗药物治疗恶性胸腔积液临床观察

目的探讨热疗联合胸腔灌注化疗药物治疗恶性胸腔积液的临床效果。方法选取我院2011年9月—2013年9月收治的92例恶性胸腔积液患者,随机分为观察组与参考组,各为46例。观察组患者采用热疗联合胸腔灌注化疗药物治疗,参考组患者采用静脉化疗联合胸腔灌注化疗。比较2组患者近期治疗效果、不良反应及生活质量改善情况。结果观察组患者临床治疗总有效率为80.4%,参考组患者临床治疗总有效率为63.1%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率与参考组患者比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者生活质量改善情况明显优于参考组(P<0.05)。结论热疗联合胸腔灌注化疗药物治疗恶性胸腔积液效果显著,安全性高,值得推广使用。