胸腔镜下单孔手术治疗肺癌的安全性及临床研究

目的分析肺癌患者采取胸腔镜下单孔手术治疗的临床效果与安全性。方法选取2020年1月—2022年12月通辽市医院收治的肺癌患者94例作为研究对象,以随机数表法分组,对照组(47例)采取传统胸腔镜下三孔手术,观察组(47例)采取胸腔镜下单孔手术;比较两组治疗效果及并发症发生率等。结果观察组手术时间(168.59±11.14)min长于对照组,术中出血量(45.95±3.22)mL、引流管放置时间(2.35±0.31)d、住院总时间(6.06±1.02)d均少于对照组,差异有统计学意义(t=8.034、22.843、21.198、52.808,P<0.05)。观察组术后肺功能指标高于对照组,炎症因子水平低于对照组,免疫功能指标高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胸腔镜下单孔手术治疗肺癌,相比传统三孔手术安全性更高,术后恢复更快。

胸腔镜下单孔手术治疗肺癌的安全性及临床疗效分析

目的研究分析对肺癌患者实施胸腔镜下单孔手术治疗的临床效果和安全性。方法研究资料为2018年1月至2019年8月本院收治的100例肺癌患者,将所有患者随机分成两组,给予常规组50例患者实施胸腔镜肺癌根治术,给予研究组50例患者实施胸腔镜下单孔手术,比较两组肺癌者的并发症情况、各项手术情况及术后疼痛情况。结果常规组患者的术后并发症发生率(20.00%)显著高于研究组(6.00%),组间差异明显(P <0.05);研究组患者的放置引流管时间、术后胸腔引流量和住院时间分别为(3.01±1.02)d、(623.12±30.81)m L、(5.10±2.35)d,均显著优于常规组的(5.85±2.01)d、(836.25±36.88)mL、(8.69±3.80)d,组间差异有统计学意义(P <0.05);研究组患者的术后1 d、术后7 d和术后1个月的疼痛评分分别为(6.20±2.10)分和(2.85±1.52)分和(1.13±0.52)分,常规组术后1 d、术后7 d和术后1个月的疼痛评分分别为(7.90±3.11)分和(4.98±2.01)分和(2.36±1.02)分,研究组患者显著优于常规组患者,(P <0.05)。结论临床上针对肺癌的治疗方法有很多,但是外科手术治疗是最为有效的,对于未发生转移的肺癌患者而言,及时进行手术可将病灶切除及其周围淋巴结扫清。其中胸腔镜下单孔手术可以改善患者的临床手术情况,同时也可以降低患者术后并发症发生率。

胸腔镜下单孔手术治疗肺癌的安全性及临床疗效分析

分析胸腔镜下单孔手术治疗肺癌的安全性及临床疗效。方法 观察对象肺癌患者,例数62,来源胸外科,时间2021年6月~2022年6月,数字法随机分组,组别有对照组、观察组,各组例数为31例,所选手术方式为传统手术对比胸腔镜下单孔手术,比较其具体疗效。结果 治疗有效率数据组间统计值差异不大,且较高,P>0.05;手术治疗在组间的差异各有不同,其中手术时间、出血量、住院时间、下床活动时间差异大,P<0.05,其余无显著差异,P>0.05;并发症发生率在组间具有显著的差异,观察组发生率较低,对照组较高,P<0.05;术后第一天、第二天和第三天的VAS评分在组间的统计值差异较大,观察组统计结果均更低,P<0.05。结论 胸腔镜下单孔手术治疗肺癌有效率较高,并且术后疼痛轻,并发症少,推荐使用,但手术时间略长,对患者配合度要求高,故应用该手术方案时,需要确认实施条件。

经剑突下单孔胸腔镜治疗肺部肿瘤的临床疗效及生活质量研究

目的 比较分析经剑突下和经肋间单孔胸腔镜治疗肺部肿瘤的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法 选择在我院行单孔胸腔镜手术治疗的肺部肿瘤患者120例,根据手术入路不同分为剑突组(50例)和肋间组(70例),剑突组患者行经剑突下单孔胸腔镜手术(SVATS),肋间组患者行经肋间单孔胸腔镜手术(IVATS)。比较2组患者肿瘤切除方式及术中出血量、手术时间、引流持续时间、术后引流量、术后住院时间等临床指标;观察切口甲级愈合情况及术后3 d、拆线时、术后1个月患者切口满意度;比较2组患者术后不同时间点的疼痛情况及并发症发生率;评估2组患者手术前后的生活质量。结果 2组患者肿瘤切除方式比较,差异无统计学意义(P>0.05)。剑突组患者手术时间长于肋间组(P<0.05),术中出血量、引流持续时间、术后引流量、术后住院时间均少/短于肋间组(P<0.05)。剑突组患者切口甲级愈合率高于肋间组(P<0.05),术后3 d、拆线时、术后1个月患者切口满意度均高于肋间组(P<0.05)。剑突组患者术后1 d、3 d的VAS评分均低于肋间组(P<0.05),2组患者术后3个月、术后6个月的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者术前及术后6个月生活质量各分项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),剑突组患者术后7 d生活质量各分项评分均高于肋间组(P<0.05)。结论 与IVATS相比,SVATS治疗肺部肿瘤有助于提升临床效果,促进切口甲级愈合,提高患者对切口的满意度,缓解其疼痛,改善其生活质量。

剑突下单孔胸腔镜手术治疗前纵膈肿瘤的远近期疗效及安全性

目的探讨剑突下单孔胸腔镜手术治疗前纵膈肿瘤的远近期疗效及安全性。方法选择2016年1月至2019年1月收治的前纵膈肿瘤患者52例回顾性研究,按手术方法不同,选取对照组为颈部切口纵膈肿瘤切除术治疗患者26例,观察组为单孔胸腔镜手术治疗患者26例。比较两组疗效及手术情况,记录术后24 h、1周、2周的视觉模拟疼痛(VAS)评分变化,统计两组患者术后并发症及3年生存率。结果观察组临床缓解率为96.15%,高于对照组(76.92%,P<0.05);观察组手术时间、术中出血量、住院时间均短于(或低于)对照组(P<0.05);术后1周、2周两组的VAS评分降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率3.85%,低于对照组的26.92%(P<0.05),而两组3年生存率比较(P>0.05)。结论剑突下单孔胸腔镜手术治疗前纵膈肿瘤损伤小,可减轻疼痛缩短住院时间,且并发症少,近期效果理想,可推广运用。

剑突下单孔胸腔镜手术治疗前纵隔肿瘤的效果

目的:探讨剑突下单孔胸腔镜手术在前纵隔肿瘤患者中的应用价值。方法:选取2016年10月~2018年12月我院收治的前纵隔肿瘤患者70例,根据手术方案分为单孔组和三孔组各35例,分别实施剑突下单孔胸腔镜手术、三孔胸腔镜手术。比较两组手术效果。结果:单孔组术中出血量、手术时间以及术后24 h VAS评分均低于三孔组(P<0.05);单孔组术后12 h、24 h血清BK、5-HT水平均低于三孔组(P<0.05);两组住院时间、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前纵隔肿瘤患者接受剑突下单孔胸腔镜手术治疗,有助于降低血清BK、5-HT水平,缓解疼痛,加快康复进程。

探讨经剑突下单孔胸腔镜手术治疗胸科常见疾病的安全性和可行性

目的探讨经剑突下单孔胸腔镜手术治疗胸科常见疾病的安全性。方法纳入本院90例胸科常见疾病患者根据手术分组。对照组开展传统胸腔手术,观察组开展经剑突下单孔胸腔镜手术。分析效果;胸腔引流的总量、腹腔引流的平均带管时间、住院平均时间;施术前后患者生存质量指标;施术过程和术后相关的不良并发症情况。结果观察组效果、生存质量指标、胸腔引流的总量、腹腔引流的平均带管时间、住院平均时间、施术过程和术后相关的不良并发症情况均显著和对照组比较有优势,P<0.05。结论胸科常见疾病患者行经剑突下单孔胸腔镜手术效果确切。