循经穴位贴敷联合云南白药气雾剂对骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者术后疗效的影响

目的:探讨骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者术后应用循经穴位贴敷联合云南白药气雾剂的治疗效果。方法:选取2021年6月—2022年6月赣州市人民医院脊柱外科收治的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折行经皮球囊扩张椎体后凸成形术的82例患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各41例。对照组采用常规综合护理,研究组在常规综合护理的基础上给予循经穴位贴敷联合云南白药气雾剂外用,比较两组患者疼痛评分和骨折愈合指标。结果:术后1周、术后1个月时,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分均明显降低,且研究组的VAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=-4.662、-5.054,P<0.05);术后1个月,两组患者Cobb角较术前明显降低、椎体前缘高度和骨钙素均较术前明显升高,且研究组Cobb角明显低于对照组、椎体前缘高度和骨钙素明显高于对照组,差异均有统计学意义(t=-21.40、19.29、-10.17,P<0.05)。结论:在经皮球囊扩张椎体后凸成形术后给予循经穴位贴敷联合云南白药气雾剂治疗,可有效改善胸腰椎压缩性骨折患者的疼痛情况,促进骨折愈合。

云克联合酮咯酸氨丁三醇治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者疼痛的疗效

目的 观察云克联合酮咯酸氨丁三醇治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者疼痛的疗效。方法 选取2021年1月—2023年2月于三明市中西医结合医院采取卧床保守治疗的老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者80例,以随机数字表法分为联合组和单药组,各40例。联合组予云克联合酮咯酸氨丁三醇治疗,单药组予酮咯酸氨丁三醇治疗,2组均持续治疗20 d。比较2组治疗效果,治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、血清免疫球蛋白(IgA、IgM、IgG)水平、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)]水平、腰椎骨密度、生活质量评分及不良反应。结果 联合组总有效率为95.00%,高于单药组的80.00%(χ^(2)=4.114,P=0.043)。治疗20 d后,2组VAS评分低于治疗前,且联合组低于单药组(P<0.01);联合组IgA、IgM及IgG水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),单药组IgA、IgM及IgG水平较治疗前降低,但联合组高于单药组(P<0.05或P<0.01);2组CRP、TNF-α、IL-6水平低于治疗前,且联合组低于单药组(P<0.05或P<0.01);2组腰椎L_(1~4)骨密度高于治疗前,且联合组高于单药组(P<0.01);2组生活能力、日常生活、健康感受、家庭支持及生活感受评分较治疗前升高,且联合组高于单药组(P<0.05或P<0.01)。联合组与单药组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(15.00%vs.10.00%,χ^(2)=0.457,P=0.499)。结论 云克联合酮咯酸氨丁三醇治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折效果显著,可明显减轻患者疼痛症状,减少骨折对患者免疫功能的影响,提高患者骨密度,减轻炎性反应,提高生活质量,且未明显增加不良反应发生率。

活血补肾汤辅助治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的短期随访研究

目的探讨骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折(osteoporotic thoracolumbar vertebral compression fracture,OVCF)患者经活血补肾汤治疗后功能障碍程度及神经功能变化。方法采用随机数字表法将于2018年9月—2021年9月开封市人民医院收治的150例OVCF患者分为A组、B组,各75。A组采用常规治疗,B组在A组基础上给予活血补肾汤。两组治疗时间均为1个月,治疗后均随访6个月。比较两组治疗后6个月的临床疗效,治疗前、治疗1个月后、治疗后6个月的疼痛评分,治疗前、治疗后6个月的功能障碍程度、神经功能评分、竖脊肌软组织张力位移情况、矢状面后凸Cobb角及椎前缘高度百分比及生活质量。结果B组和A组治疗后6个月的总有效率分别为94.67%(71/75)、84.00%(63/75),与A组比较,B组较高(P<0.05)。两组治疗后6个月的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)均比治疗前、治疗1个月后低,治疗1个月后比治疗前低,且治疗1个月、治疗后6个月,与A组比较,B组较低(P<0.05)。两组治疗后6个月的Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、矢状面后凸Cobb角及生活质量各项评分均比治疗前低,且与A组比较,B组较低;两组神经功能各项评分及椎前缘高度百分比比治疗前高,且与A组比较,B组较高(P<0.05);两组竖脊肌软组织张力位移情况均比治疗前长,但两组间比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论OVCF患者经活血补肾汤治疗后,其解剖学结构及运动障碍可得到有效恢复,并有效缓解患者疼痛程度,进一步促进患者神经功能得到改善,进而提高临床疗效,提高患者生活质量。

五行情志调护联合中西医饮食调配预防胸腰椎压缩性骨折患者便秘的效果

目的:探讨五行情志调护联合中西医饮食调配预防胸腰椎压缩性骨折患者便秘的效果。方法:选择广州中医药大学第三附属医院2021年1月—2022年12月胸腰椎压缩性骨折便秘患者80例,按照随机数表法分为两组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予五行情志调护联合中西医饮食调配干预。观察两组心理状态、便秘发生情况和便秘症状评分。结果:干预前两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自测表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预2周后,观察组便秘症状各维度评分低于对照组,差异有统计学意义。干预2周后,两组和SAS及SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预2周后观察组便秘发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:五行情志调护联合中西医饮食调配应用于胸腰椎压缩性骨折患者,可降低便秘发生率,改善患者便秘情况和心理状态。

老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者PKP术后再发骨折的风险分析及列线图预测模型的构建

目的探讨老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者经皮椎体后凸成形术(PKP)后再发骨折的风险因素并构建列线图预测模型。方法选取2016年1月~2019年11月行PKP治疗的182例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者为研究对象,术后3年持续跟踪随访,根据术后恢复情况将患者分为再发骨折组(n=36)与无再发骨折组(n=146)。收集两组患者的临床资料;对计量指标行接受者操作特性(ROC)曲线分析;经Logistic回归分析影响PKP术后再发骨折的独立危险因素;R语言软件4.0“rms”包构建列线图预测模型,校正及决策曲线对列线图预测模型进行内部验证及临床预测效能评估。结果两组患者在骨密度、损伤椎体数、单节骨水泥注入量、骨水泥分布类型、骨水泥渗漏、PKP术前后椎体高度差、后凸角变化方面的差异具有统计学意义(P<0.05)。骨密度、损伤椎体数、单节骨水泥注入量、PKP术前和术后椎体高度差、后凸角变化的曲线下面积(AUC)分别为0.772、0.732、0.722、0.801、0.813,最佳截断值分别为-3.1、2个、3.9 ml、0.4 mm、8.7°。骨密度、损伤椎体数、单节骨水泥注入量、骨水泥渗漏、PKP术前后椎体高度差、后凸角变化是影响老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者PKP术后再发骨折的独立危险因素。列线图预测模型的校正曲线与原始曲线及理想曲线接近,C-index为0.818(95%CI:0.762~0.883),模型拟合度高;列线图预测模型的阈值>0.22,可提供临床净收益,且临床净收益均高于独立预测因子。结论骨密度、损伤椎体数、单节骨水泥注入量、骨水泥渗漏、PKP术前和术后椎体高度差、后凸角变化是影响老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者PKP术后再发骨折的独立危险因素,并构建了预测老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者PKP术后再发骨折的列线图模型。

经皮椎体成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折患者的效果

目的:探讨经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗老年胸腰椎压缩性骨折患者的效果。方法:选取2021年6月—2023年9月贵州医科大学附属乌当医院收治的50例老年胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象。根据随机表将其分为对照组和手术组,各25例。对照组实施保守治疗,手术组实施PVP。比较两组治疗前,治疗1周、1个月后腰椎功能、疼痛情况及日常生活能力,临床疗效及并发症,治疗前及治疗3个月后生活质量。结果:治疗1周、1个月后,两组Oswestry功能障碍评定量表(Oswestry disability rating scale,ODI)、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分均明显降低,功能独立性评定量表(functional independence measure,FIM)评分升高,手术组ODI及VAS评分均明显低于对照组,FIM评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术组总有效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,两组生理职能、生理功能、躯体疼痛、活力、情感职能、心理健康及社会功能评分均明显升高,手术组生理职能、生理功能、躯体疼痛、活力、情感职能、心理健康及社会功能评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年胸腰椎压缩性骨折患者采取PVP治疗,可有效促进伤椎功能恢复,减轻疼痛,降低并发症发生率,提高日常生活能力,改善生活质量,安全性高,疗效显著。

接纳与承诺疗法联合核心肌力训练对胸腰椎压缩性骨折患者的影响

目的:探究接纳与承诺疗法联合核心肌力训练对胸腰椎压缩性骨折患者的影响。方法:选取2022年1月—2023年1月福建医科大学附属第一医院住院治疗的80例胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,利用随机数表法分为对照组与观察组,每组各40例。对照组患者采用常规康复护理模式,观察组患者采用接纳与承诺疗法联合核心肌力训练。比较两组患者的应对方式、心理弹性评分、依从性、创伤后成长评分、腰椎功能以及并发症发生情况。结果:干预前,两组患者应对方式、心理弹性、创伤后成长评分以及腰椎功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者心理弹性、创伤后成长评分以及康复锻炼总依从率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),腰椎功能评分低于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:接纳与承诺疗法联合核心肌力训练对胸腰椎压缩性骨折患者具有积极影响,能提高患者的心理弹性水平,改变患者的应对方式,提高患者创伤后的成长水平,进而提高患者康复锻炼依从性,减少术后并发症的发生,提高患者的腰椎功能水平。

探析循序渐进康复护理干预对老年胸腰椎压缩性骨折患者的影响

目的探讨循序渐进康复护理干预对老年胸腰椎压缩性骨折患者术后视觉模拟疼痛评分、功能恢复的影响。方法选择2019年1月—2021年4月于余干县人民医院行手术治疗的86例老年胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,用随机数字表法分成对照组和观察组,各43例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上行循序渐进康复护理干预。比较护理干预后2组患者的焦虑、抑郁情绪评分,疼痛情况及功能障碍指数,腰椎功能评分。结果护理干预后,观察组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分及视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Oswetry功能障碍指数(Oswestry dability index,ODI)评分低于对照组,日本骨科协会评估治疗(Japanese orthopaedic associationscores,JOA)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循序渐进康复护理干预在老年胸腰椎压缩性骨折患者中的护理效果明显,可有效缓解患者的不良情绪,减轻疼痛,提高患者腰椎功能,值得推广应用。

骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者术后慢性腰痛相关危险因素分析

目的探讨骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折(OVCF)术后发生慢性腰痛的相关因素。方法选取2019-10—2022-10开封市中心医院骨科六病区收治的OVCF术后发生慢性腰痛的40例患者作为发生腰痛组,以1∶1配比选取同期OVCF术后未发生慢性腰痛的40例患者作为未发生腰痛组。收集患者的性别、年龄、椎体后凸畸形,以及BMI、骨折节段、骨密度、骨水泥渗漏、骨水泥分布、筋膜损伤、手术方式、Kummell病、骨水泥注入量、Cobb角矫正度。采用单因素和Logistic回归分析研究OVCF术后发生慢性腰痛的相关因素。结果单因素分析结果显示,2组患者术前骨密度、骨水泥渗漏、筋膜损伤、Kummell病、骨水泥注入量、Cobb角矫正度的差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,术前骨密度T<-2.5、骨水泥渗漏、筋膜损伤、Kummell病、骨水泥注入量、Cobb角矫正度是OVCF患者术后发生慢性腰痛的危险因素。结论OVCF患者术后发生慢性腰痛的影响因素较多,术前骨密度T<-2.5、骨水泥渗漏、筋膜损伤、Kummell病、骨水泥注入量、Cobb角矫正度均是术后发生慢性腰痛的危险因素,临床需对此采取相应措施,以提升手术疗效。

高龄骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者行经皮椎体成形术治疗的疗效影响因素研究

目的研究高龄骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折(Osteoporotic Vertebral Compression Fracture,OVCF)患者行经皮椎体成形术(Percutaneous Vertebro Plasty,PVP)治疗的疗效影响因素。方法选取2020年1月—2022年12月北京积水潭医院贵州医院收治的300例高龄OVCF患者作为研究对象。所有患者均行PVP治疗。将其按照疗效的差异分为疗效欠佳组(n=41)及疗效良好组(n=259)。对比两组各项基线资料、治疗情况及血清25羟维生素D[25-hydroxy Vitamin D,25-(OH)D]、骨碱性磷酸酶(Bone Alkaline Phosphatase,BALP)、骨钙素(Bone Gla Protein,BGP)水平。以多因素Logistic回归分析明确高龄OVCF患者行PVP治疗疗效欠佳的影响因素。结果疗效欠佳组骨水泥分布不佳、骨水泥渗漏人数占比、术前视觉模拟评分、术前血清BALP、BGP水平均高于疗效良好组,疗效欠佳组术前25-(OH)D水平低于疗效良好组,差异有统计学意义(P均<0.05)。经多因素Logistic回归分析证实,高龄OVCF患者行PVP治疗疗效欠佳的危险因素涵盖骨水泥分布不佳、骨水泥渗漏、术前VAS评分、术前BALP、术前BGP(OR=1.526、1.692、2.015、2.501、2.712,P均<0.05),而术前血清25-(OH)D为保护性因素(OR=0.615,P<0.05)。结论高龄OVCF患者行PVP治疗后的疗效受骨水泥分布不佳、骨水泥渗漏、术前VAS评分及术前血清25-(OH)D、BALP、BGP水平影响。

经皮穿刺椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折患者的影响

目的 经皮穿刺椎体成形术(PVP)对胸腰椎压缩性骨折(TCF)患者腰椎功能及血清前列腺素E2(PGE2)、P物质(SP)的影响。方法 选取2021年1月~2022年5月期间许昌中医院收治的92例TCF患者,随机分为2组,每组46例。对照组行经皮椎体后凸成形术(PKP),观察组行PVP。比较2组围术期指标、手术前后血清PGE2、SP水平及影像学参数(椎体前缘高度、椎体Cobb角)、Oswestry功能障碍指数(ODI)及并发症情况。结果 观察组手术时间、透视次数、住院天数均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,2组血清SP、PGE2水平均较术前下降,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组椎体前缘高度、Cobb角优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后2组ODI指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组并发症总发生率(10.87% vs 21.74%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);结论 TCF患者采用PVP治疗,能降低PGE2、SP水平,改善腰椎功能,促进术后恢复。

经皮椎体成形术在骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中的应用

目的:观察骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者采用经皮椎体成形术治疗的治疗效果以及对患者胸腰椎功能的影响。方法:选取2022年3月—2023年3月河池市中医医院50例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组接受传统的保守治疗,观察组接受经皮椎体成形术治疗,比较两组患者在接受不同治疗后的效果,评价指标包括临床治疗总有效率、Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)和日常生活活动能力评分(ADL)。结果:治疗后,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组ODI评分和ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,观察组ODI评分低于对照组,ADL评分则高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过采用经皮椎体成形术,可以有效提升骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的临床疗效,改善患者的胸腰椎功能,并增强其日常生活活动能力。

补肾健骨汤对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者椎体成形术后康复的影响

目的分析补肾健骨汤对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)患者椎体成形术后康复的影响。方法选取2022年3月—2023年2月于菏泽市第六人民医院行椎体成形术的92例老年OVCF骨折患者作为研究对象,使用随机数表法分为两组,即研究组(46例)与对照组(46例)。对照组术后使用碳酸钙D3片与骨化三醇治疗,在其基础上研究组应用补肾健骨汤治疗。针对两组的临床疗效、骨密度值、Oswestry功能障碍指数(Oswestry Disability Index,ODI)评分、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、健康调查简表-36(the Mos Item Short from Health Survey,SF-36)评分以及药物不良反应情况进行比较。结果研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月后,研究组髋部、腰椎骨密度值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月后,研究组ODI指数与VAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组药物不良反应对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中药补肾健骨汤可以促进老年OVCF患者椎体成形术后康复,缓解其疼痛症状与功能障碍,提高生活质量,安全性较好。

延续性护理服务在老年胸腰椎压缩性骨折患者术后康复中的应用与探讨

分析延续性护理服务在老年胸腰椎压缩性骨折患者术后康复中的应用与探讨。方法 选择2022年2月1日至2023年6月30日,我院收治的胸腰椎压缩性骨折老年患者(350例),以序贯平衡法将其平分为两组,一组对照(n=175例),一组观察(n=175例);前者给予常规的护理,后者执行延续护理;对比患者脊柱功能情况、术后实际恢复情况。结果 相比对照一组,观察组的脊柱功能升高,术后恢复指标改善,P值<0.05。结论 实施延续性护理服务模式应用在老年胸腰椎压缩骨折术后出院患者中,可以有效降低并发症发生率以及再入院率,改善患者出院后生存质量,因此值得临床推广运用。

经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗胸腰椎压缩性骨折患者的效果对比观察

观察经皮椎体成形术在胸腰椎压缩性骨折中的应用效果。方法 对70例2022.6-2023.6期间我院收治胸腰椎压缩性骨折患者进行研究,以随机数字表法分组,35例/组。参比组行经皮椎体后凸成形术,实验组行一体化急救护理。统计组间手术时间、住院时间、Cobb’s角、椎体前缘高度、ODI、活动能力。结果 实验组治疗效果优于参比组,P<0.05。结论 对胸腰椎压缩性骨折患者采用经皮椎体成形术可缩短时间,改善Cobb’s角、椎体前缘高度情况,同事能够提升患者活动能力,值得普及。

单侧与双侧经皮椎体成形术对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者腰椎功能及疼痛程度的影响对比分析

目的:对比单侧与双侧经皮椎体成形术(PVP)治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折(OVCF)的临床疗效。方法:2020年6月至2023年6月本院行PVP治疗的70例老年OVCF患者,根据穿刺方法分为单侧组(n=36,单侧穿刺行PVP手术)和双侧组(n=34,双侧穿刺行PVP手术)。比较两组手术相关情况,在术前、术后3m、6m采用ODI和VAS量表评估两组患者腰椎功能及疼痛程度,并统计并发症情况。结果:单侧组手术时间更短、透视次数和骨水泥用量更少(P<0.05)。双侧组术后6mODI、VAS评分低于单侧组(P<0.05)。结论:双侧穿刺行PVP治疗OVCF在缓解疼痛及改善腰椎功能方面更优,但单侧穿刺可缩短手术时间,减少透视次数和骨水泥用量。

对行经皮椎体成形术后的胸腰椎压缩性骨折患者实施叙事护理的效果分析

观察对胸腰段压缩性骨折病人进行经皮椎体成形术的临床疗效。方法 对60例经皮椎管成形术治疗的胸腰段压缩骨折病人,采用随机分组法分为两组。对照组采用传统的护理方法,观察组采用叙述护理方法。对两组患者的不良情绪、疼痛、生活质量、满意度、运动依从性及并发症进行了比较。结果 与对照组相比,观察组的不良情绪得分、疼痛评分、生活质量评分、满意度、运动依从性更好,并发症的发生率均较低, P<0.05。结论 在行经皮椎体成形术后的胸腰椎压缩性骨折患者中,采用叙事护理具有明显的作用,它可以有效地减轻患者的痛苦和不良情绪,从而提高护理的依从性,降低并发症的发生。

老年性胸腰椎压缩性骨折患者接受经皮椎体成形术治疗的临床护理方式探讨

研究探讨老年性胸腰椎压缩性骨折患者接受经皮椎体成形术治疗的临床护理方式。方法 本次研究划定研究时间段为2021年11月至2022年11月,从在该时间段内到我院进行经皮椎体成形术治疗的患者中选出50例符合条件的老年性胸腰椎压缩性骨折患者,按照入院时间的先后顺序将其一前一后分别划分至参照组和实验组中,每组患者均为25例,参照组采取常规护理干预,实验组采取优质护理干预,护理人员对两组患者术后并发症的发生情况进行观察记录;按照相关标准对两组患者在术前、术后2d、术后7d、术后14d的疼痛程度进行量化评分;对两组患者对护理满意度进行统计并进行组间分析对比。结果 与参照组相对比,实验组术后并发症发生率明显偏低(P<0.05);实验组在术前、术后2d、术后7d、术后14d的VAS评分均明显偏低(P<0.05);实验组对护理的满意度则明显偏高(P<0.05)。结论 老年性胸腰椎压缩性骨折患者进行经皮椎体成形术治疗时,对其施行优质护理干预,可明显降低术后并发症发生率,同时有效缓解患者的术后疼痛程度,其对护理的总满意度就会得到明显提升,护理效果明显,具有较高的可操作性,值得临床推广。

胸腰椎压缩性骨折患者益处发现状况及其对术后康复的影响

目的分析胸腰椎压缩性骨折患者益处发现状况及其对术后康复的影响,为促进患者术后康复拓展干预途径。方法前瞻性纳入郑州大学第一附属医院2020年7月至2021年7月行微创经皮椎体成形术治疗的128例胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,调查患者术前及术后3 d益处发现评定量表(BFS)得分情况,并记录性别、年龄、家庭关怀度(APGAR)等资料;术后随访3个月,通过Oswestry功能障碍指数(ODI)评估患者术后康复情况,分析胸腰椎压缩性骨折患者益处发现水平对术后康复的影响。结果本研究发放一般资料调查表、ODI、BFS、APGAR问卷各128份,回收122份,有效回收率为95.31%;122例胸腰椎压缩性骨折患者术前BFS评分为(55.57±4.60)分,高于术后[(44.28±4.88)分](P<0.05);不同年龄、骨折类型、受教育程度、家庭关怀度患者BFS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);其他资料特征胸腰椎压缩性骨折患者BFS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);经简单线性回归分析显示,年龄、骨折类型、受教育程度、家庭关怀度是胸腰椎压缩性骨折患者益处发现的影响因素(P<0.05)。122例胸腰椎压缩性骨折患者ODI指数为(42.28±4.32)%,经简单线性回归分析显示,益处发现水平是胸腰椎压缩性骨折患者术后康复的影响因素(P<0.001)。结论胸腰椎压缩性骨折患者术后益处发现水平偏低,年龄、骨折类型、受教育程度、家庭关怀度是益处发现水平的影响因素,且益处发现水平能够影响患者术后康复。

循序渐进式康复护理对胸腰椎压缩性骨折患者术后恢复的影响

目的 探讨循序渐进式康复护理对胸腰椎压缩性骨折患者术后恢复的影响。方法 选取2020年6月至2022年10月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的90例胸腰椎压缩性骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组护理干预的基础上外加循序渐进式康复护理。探究2组患者的日本骨科协会(JOA)评分、康复情况、血清炎症因子及骨代谢指标水平。结果 护理30 d后,2组的JOA各维度评分、骨钙素和降钙素水平均较护理前上升,肿瘤坏死因子-α、白介素-8白介素-6及Ⅰ型胶原交联羧基端肽水平均较护理前降低;观察组的上述指标均较对照组更优,均存在统计学差异(P均<0.05)。观察组的术后纤维骨痂形成时间和骨折愈合时间均比对照组早,术后住院时间比对照组短(P均<0.05)。结论 循序渐进式康复护理在改善胸腰椎压缩性骨折患者术后胸腰椎功能和骨代谢指标水平、缓解炎症反应、促进骨折愈合方面均具有积极作用。