胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的效果分析

分析胸腰椎多节段脊柱骨折患者接受手术治疗的临床价值。方法 研究开展年限是2023年全年,纳入参研患者60例(胸腰椎多节段脊柱骨折患者),分组方式是随机数字表法,一组行后入路手术治疗(研究组),一组行单纯手法复位治疗(对照组),对治疗数据比较分析。结果 组间数据比较,研究组治疗有效率更高(P<0.05),手术所用时间短,出血量少(P<0.05);并发症发生率低(P<0.05);椎体前后缘高度改善更明显(P<0.05);生活质量升高显著(P<0.05)。结论 对于胸腰椎多节段脊柱骨折患者来说,两种治疗形式在解剖学复位上均有一定的应用价值,其中后路手术因损伤小、三柱固定,具有手术简单、促进功能快速恢复、降低并发症发生风险等优势。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的效果及有效率分析

探究对胸腰椎多节段脊柱骨折患者提供手术治疗的意义。方法 将对患者进行纳入的时间范围设置为2022年10月至2023年10月,对样本进行选取的对象以50例胸腰椎多节段脊柱骨折患者,采用电脑抽号法的形式进行分组处理,研究组、常规组,两组内各含有25例患者,对上述两组患者分别提供经后路手术治疗、前路手术治疗,对比两组患者的差异性。结果 研究组患者的有效率、生活质量、不良反应发生率、恢复情况等指标改善效果更优异(p均<0.05)。结论 对于胸腰椎多节段脊柱骨折患者而言,对患者施以治疗期间采用后入路手术治疗的形式进行干预,这种方式的应用会使患者的不良反应发生率得到控制,并且能够提升患者的生活质量、有效率、恢复情况。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的效果分析

目的分析不同手术方式治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的效果。方法 100例胸腰椎多节段脊柱骨折患者作为研究对象,按照治疗方式不同分为治疗组与常规组,各50例。两组均采用手术治疗,其中常规组进行术前手法体位复位,治疗组则采用术中器械复位,比较两组治疗效果。结果治疗前,两组椎体前缘高度及后凸角度比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组椎体前缘高度均明显增高、后凸角度均明显减小,且治疗组改变较常规组更显著,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为98%,明显高于常规组的80%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论术中器械复位治疗胸腰椎多节段脊柱骨折效果明显,可有效纠正患者的后凸角度和椎体前缘高度,可在临床中进行推广。

观察胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效

目的探讨胸腰椎多节段脊柱骨折手术的临床疗效。方法该研究报告选取了在该院接受治疗的胸腰椎多节段脊柱骨折患者60例为研究对象,征求患者治疗意愿后,分为观察组与对照组,观察组采用前路手术治疗,对照组采用后路手术治疗,分别采用不同术后观察患者手术疗效。结果对照组椎体前缘高度为(22.28±4.02),后凸角为(17.61±2.88),观察组前缘高度为(32.01±4.32),后凸角为(5.23±3.08),观察组病变椎体的平均高度有显著改善(P<0.05)。根据患者的实际骨折情况实施不同手术治疗,两组患者之间的治疗效果对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者治疗有效率为96.67%;对照组患者治疗有效率为93.33%。结论临床上在治疗胸腰椎多节段脊椎骨折时,应根据患者不同的骨折情况给予患者不同的手术治疗,[A1]前路手术对改善胸腰椎多节段脊柱骨折患者椎体前缘高度以及后凸角有着重要的作用,帮助患者减轻椎体压力,并对脊柱起良好固定作用。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床效果观察

选取我院2012年8月~2014年8月收治的40例多节段胸腰椎脊柱骨折患者,并依据患者的骨折类型使用不同的术式,稳定压缩性骨折行植钉固定,不稳定性骨折行前路固定、长节段固定或短节段固定,通过x线、MRI或CT扫描记录比较患者手术前后及随访期受损椎体的前缘高度及后凸角。结果患者术前的椎体前缘高度为20.36±4.52mm,后凸角为17.83±2.06°,术后的椎体前缘高度为32.35±3.63mm,后凸角为5.28±2.63°,随访期的两项数据为32.21±3.17mm和5.36±2.83°。术后、随访期与术前比较均有显著性差异（P〈0.05）。依据患者的骨折类型行合理的术式治疗胸腰椎多节段脊柱骨折具有良好的临床疗效,能够有效帮助骨折复位,纠正脊柱的生理曲度,恢复和重建脊柱的稳定性,且安全性较好,值得广泛用于临床。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效分析

目的综合分析胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床治疗效果.方法选取我院在 2015 年 2 月-2015 年7 月收治的胸腰椎多节段脊柱骨折手术患者临床资料33例,所有手术均采用脊柱后路植骨内固定术（爆裂骨折伴有椎管狭窄者,术中不固定爆裂椎体, 且给予椎管狭窄节段充分减压;单纯压缩性骨折则固定病椎,无椎管狭窄且无下肢症状者则不予减压以减少稳定性的破坏）.采用SPSS21.0统计学软件进行统计学分析,分析各组之间数据差异,P〈0.05表示差异有统计学意义.结果术前后凸角度数、椎体前缘高度与术后、随访6个月后后凸角度数、椎体前缘高度参数值比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论根据患者具体病情进行手术方式,胸腰椎多节段脊柱骨折手术患者的治疗效果较为理想.

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床效果分析

目的观察和评价手术治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的临床效果。方法 32例胸腰椎多节段脊柱骨折手术的患者作为观察组,患者采用后路手术治疗,同期进行常规手术治疗的32例患者作为对照组,对两组患者临床资料进行回顾性分析,并观察临床效果。结果观察组手术后3例患者仍存在腰背部疼痛,29例患者达到了椎体解剖高度,对照组手术后8例患者仍存在腰背部疼痛,24例患者达到了椎体解剖高度,两组治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗胸腰椎多节段脊柱骨折治疗中采用后路手术方式,治疗效果好,值得在今后的临床治疗中推广运用。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效分析

目的:评价胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效。方法: 此研究将以来我院接受手术治疗的胸腰椎多节段脊柱骨折患者为研究主要 对象,从中筛选出 70 例,按照抛硬币法划分成两组,两组患者均符合手术 治疗标准。给予对照组采取后路手术治疗,给予观察组行前路手术治疗, 对比两组手术疗效。结果:观察组患者术后出现的并发症概率显著低于对 照组,组间对比差异大,P<0.05;两组患者术后的功能障碍和疼痛评分显 著低于术前,观察组的功能障碍及疼痛评分明显比对照组更低;两组患者 的椎体前缘高度和后凸角变化相比,很显然观察组的改善效果优于对照组, 组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论:临床针对胸腰椎多节段脊柱骨 折治疗中,选择前入路手术治疗的效果更显著,不仅能改善患者的椎体功能, 还能减轻疼痛程度,值得临床应用。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的效果观察

目的:探讨胸腰椎多节段脊柱骨折的手术治疗效果。方法:回顾性分析70例胸腰椎多节段脊柱骨折患者的手术治疗资料。结果:本组病例的手术治疗时间为2-5h,平均(2.8±0.4)h;术中出血量250-750ml,平均(487.4±45.7)ml,未发生术后感染症状。术后经X线片复查测量显示:本组病例的椎体前缘高度、后缘高度由术前平均31%(10%-65%)、52%(33%-79%),分别恢复至术后平均94%(81%-100%)、97%(93%-100%)。结论:在胸腰椎多节段脊柱骨折患者的手术治疗中,必须采取科学、合理的治疗方案,为改善患者的神经功能提供条件。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效分析

目的:探究胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床效果.方法:本次研究中的观察对象均选自2017年10月-2019年7月期间在本院接受治疗的胸腰椎多节段脊柱骨折患者,共抽选48例,所有患者经单盲分组法被分为2组,对照组利用常规方式进行手术,观察组利用改良术式对患者施以治疗,比较2组患者的手术临床指标、胸腰椎功能、疼痛程度、生活质量以及治疗效果的情况.结果:观察组患者住院时间和JOA评分、VAS评分、QOL评分以及临床治疗总有效率分别为(23.62±3.01)天、(23.56±1.63)分、(2.05±0.09)分、(74.83±3.45)分以及95.8%,明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:胸腰椎多节段骨折患者应用改良术式进行治疗,能够明显改善其临床症状,减少其疼痛程度,并提高患者生活质量和胸腰椎功能的恢复,有利于其临床治疗,值得研究推广.

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床效果分析

对胸腰椎多节段脊柱骨折病患在临床时手术治疗中前路与后路两种治疗手段进行实验分析,探索其真实临床效果。方法:在本院治疗的 276 例进行了胸腰椎多节脊柱骨折手术的病患当做实验对象进行对照试验,将其随机分为 A、B 两组,两组人数相同各 138 人,A 组进行后路手术治疗,B 组则进行前路手术治疗,分析两组方法实施后临床治疗效果分析并进行评估。结果:分析评估得出,B 组在临床中各项指标(例如手术时间、术中出血等)对比 A 组有着明显的优势,并且,B 组在椎体前缘及后缘高度对比 A 组有明显的提升,具有统计学意义 P<0.05。结论:经前路入路对胸腰椎多关节脊柱骨折手术治疗,相比较后路手术有着明显的优势,值得临床上进行使用。

分析胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗对生活质量的提升作用

研究分析手术治疗对胸腰椎多节段脊柱骨折患者生活质量提升的作用。方法:本院在2019.10--2020.10期间,接受治疗的胸腰椎多节段脊柱骨折手术患者,共72例,分为两组,分别是研究组和对比组,研究组为36例,使用胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗,对比组为36例,使用手法复位治疗,2组生活质量、脊柱融合率以及解剖高度良好率和腰背疼痛率进行比较。结果:研究组患者生活质量评分较对比组评分高,P<0.05;对比组脊柱融合率以及解剖高度良好率较研究组低,对比组腰背疼痛率明显较研究组高,P<0.05。结论:对两组患者采用手术治疗后,提升了患者的生活质量,提高了治疗的效果,促进了疾病的恢复,可推广。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗对生活质量的提升效果

目的:分析胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗对生活质量的提升作用。方法:2017年1月-2019年1月收治胸腰椎多节段脊柱骨折患者60例,将其按照治疗方式的不同分为两组,分别为对照组和研究组,各30例。对照组实施单纯手法复位治疗;研究组实施后路手术治疗。比较两组治疗效果。结果:研究组治疗总有效率为96.67%,对照组为80.00%,研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组世界卫生组织生活质量测定量数100(WHOQOL-100)评分对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的效果显著,可有效缓解临床症状,促进骨折愈合和功能恢复,并提高患者生活质量。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床应用

目的：探讨胸腰椎多节段脊柱骨折的临床诊断及临床治疗效果。方法回顾性分析2009年3月~2012年3月入住本院的32例胸腰椎多节段脊柱骨折的患者,根据患者骨折的类型及具体情况采取不同手术方式,不稳定型骨折采用短节段固定、长节段固定或前路固定；稳定压缩型骨折采取未处理和植钉固定。所有患者术前、术后和随访时均进行X线、CT或MRI检查测量伤椎椎体前缘高度和后凸角,对数据进行统计学分析。结果患者术后椎体前缘高度为（32.41±3.79）mm,后凸角度数为（5.33±2.75）°；术后随访椎体前缘高度为（32.18±3.24）mm,后凸角度数为（5.42±3.02）°,与术前比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依据患者骨折的类型及具体情况采取个体化治疗的方式,可获得较好的临床治疗效果,术后无严重不良反应的发生且远期疗效较好。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床研究

目的旨在研究胸腰椎多节段脊柱骨折选择手术治疗方式的临床意义及术后复位或内固定治疗的远期疗效。方法收集2007年1月至2010年1月因被诊断为胸腰椎多节段脊柱骨折而进行手术治疗的患者21例,根据患者骨折类型采取不同手术方式,不稳定型骨折采用短节段固定、长节段固定或前路固定;稳定压缩型骨折采取未处理和植钉固定。所有患者术前、术后和随访时均进行X线、CT或MRI检查测量伤椎椎体前缘高度和后凸角,对数据进行统计学分析,所有患者均得到随访。结果随访椎椎体前缘高度(31.34±4.06)mm,后凸角(5.64±3.49)°。结论应视患者具体损伤情况采取个体化治疗的方式治疗胸腰椎多节段脊柱骨折,可达到满意的复位及内固定效果且远期疗效较好。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术的临床疗效评价

目的分析临床胸腰椎多节段脊柱骨折患者手术治疗的疗效。方法 100例胸腰椎多节段脊柱骨折患者作为研究对象,将患者随机分为实验组(55例)和对照组(45例)。实验组患者应用前路手术治疗,对照组患者应用后路手术治疗,观察两组患者疗效以及椎体前缘高度和后凸角度。结果实验组痊愈18例,有效36例,无效1例,总有效率为98.18%;对照组痊愈10例,有效33例,无效2例,总有效率为95.56%。两组治疗总有效率对比差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者椎体前缘高度和后凸角度分别为(23.41±4.12)mm、(16.41±3.10)°,明显优于对照组的(33.17±4.02)mm、(5.01±3.16)°,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腰椎多节段脊柱骨折患者应用不同手术方式治疗,其中前路手术可以有效改善患者椎体前缘高度以及后凸角度,可以有效减轻椎体压力同时固定脊柱。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的效果观察

目的探讨胸腰椎多节段脊柱骨折应用椎弓根系统治疗的临床效果。方法回顾性分析2008年11月至2012年6月我院收治的52例胸腰椎多节段脊柱骨患者的临床资料，对患者采用后路椎弓根系统复位固定方法，选择性椎管减压、植骨融合治疗，观察手术前后骨折复位及Frankel分级变化情况。结果本组52例随访5～36个月，平均12．7个月。随访期间未出现内固定松动、断钉、断棒。椎体高度由术前22．6％-75．3％（平均45．2％），恢复到术后80．5％～99％（平均92．1％）°术后、随访时Cobb角度分别为（5．12±2．52）°、（5．31±2．58）°，与术前比较差异具有显著性（P〈0．05）。Frankel分级：A级15例恢复到B级6例；B级9例恢复到c级4例，恢复到D级5例；C级16例恢复到D级6例，恢复到E级10例；D级7例全部恢复到E级，E级5例无变化。结论应根据患者具体损伤情况进行个体化治疗方式治疗胸腰椎多节段脊柱骨折，以达到减JK、恢复脊柱正常序列、重建脊柱稳定的目的。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效分析

目的：对胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效进行分析。方法对75例胸腰椎多节段脊柱患者对其进行手术治疗，术后观察患者骨折复位情况及Frankel分级情况。结果对患者进行随访，随访时患者均未出现内固定松动、断棒、断钉情况。患者椎体高度由术前22.75%～75.41%，恢复至术后80.54%～99.21%。结论在对胸腰椎多节段脊柱骨折患者进行治疗时应根据患者具体情况进行治疗，从而使患者脊柱序列恢复正常，完成重建脊柱稳定的目的。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床效果

目的探讨胸腰椎多节段脊柱骨折患者采取手术治疗的临床效果。方法选取2018年1月至2020年5月间本院接诊的84例伴胸腰椎多节段脊柱骨折患者为研究对象,按随机数字表法分为常规组和研究组,各42例,常规组接受单纯手法复位手术,研究组接受后路手术,比较两组的手术效果。结果研究组治疗总有效率显著高于常规组(P<0.05);诊疗后,研究组VAS评分、椎体前缘高度、后凸角度改善幅度较常规组更为明显(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于常规组(P<0.05);研究组生活质量评分高于常规组(P<0.05)。结论胸腰椎多节段脊柱骨折患者采取后路手术治疗的效果令人满意,可积极纠正脊柱后凸角度、椎体前缘高度,改善相关临床症状,降低并发症发生率,对预后有积极的影响。

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的疗效观察

目的分析胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效。方法纳入病例是医院骨科2017年2月—2019年2月收治的96例胸腰椎多节段脊柱骨折患者,随机平均分为2组,研究组(接受后入路手术治疗,48例)、参照组(接受前入路手术治疗,48例),对比临床疗效、ODI评分、椎体前缘、后缘高度、并发症发生率。结果研究组临床总有效率(95.83%)显著比参照组(72.92%)高,研究组治疗后ODI评分显著比参照组低,研究组治疗后椎体前缘、后缘高度均显著比参照组高,并发症发生率研究组(4.17%)显著比参照组(20.83%)低,P<0.05。结论后入路手术可显著改善胸腰椎多节段脊柱骨折患者病情,减轻功能障碍,恢复椎体前后缘高度,降低并发症发生率,安全可靠,值得借鉴。