椎旁肌间隙入路与传统后入路在胸腰椎骨折后路手术中的比较

目的:比较椎旁肌间隙入路与传统后入路在胸腰椎骨折后路手术效果。方法:收集医院2013年1月至2015年12月胸腰椎骨折患者100例,随机分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组实行传统后入路,观察组实行椎旁肌间隙入路,然后对两组患者的手术情况、术后腰背部疼痛评分以及胸腰椎后凸Cobb角度等指标进行比较。结果:观察组患者在手术时间、出血量、引流量、术后腰背部疼痛的缓解方面明显优于对照组患者。两组间差异有统计学意义(P<0.05)。但两组在胸腰椎后凸Cobb角度方面的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在胸腰椎骨折后路手术中椎旁肌间隙入路比传统后入路有更好的应用效果有效减少术中出血量和手术时间,患者在术后的疼痛缓解较快,有利于促进患者早日康复。

胸腰椎骨折后路内固定手术的配合护理探讨

目的探讨胸腰椎骨折后路内固定手术的配合护理.方法研究2015年3月至2017年12月期间收治的80例胸腰椎骨折后路内固定手术患者,随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用针对性手术护理配合,分析不同护理后患者术后疼痛程度、手术时间、手术出血量、术后引流量、术后并发症等情况差异.结果在术后疼痛程度、手术时间、手术出血量、术后引流量上,观察组各项指数明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);在术后并发症发生率上,观察组为5%,对照组为22.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论胸腰椎骨折后路内固定手术中进行合理的手术护理配合可以有效的优化整体手术开展,减少患者术后疼痛度,降低手术创伤,减少术后并发症,促进患者更好的治疗与恢复.

胸腰椎骨折后路内固定手术的配合护理效果及对疼痛程度的影响

在胸腰椎骨折后路内固定手术治疗中,引用手术配合护理干预,探究其效果及对减轻疼痛程度的影响。方法 2021年1月至2021年3月期间,从本院收治的开胸腰椎骨折后路内固定手术治疗的胸腰椎骨折患者中抽取90例进行研究,回顾病历资料,用随机分组将90例患者平均分为两组,其中应用的护理形式为常规者属于对照组(45例),基于此,观察组(45例)增加手术配合护理干预,针对两组护理效果进行对比。结果 (1)统计2组患者的围术期相关指标,即对手术时间指标、术中出血量监测指标、术后引流量监测指标、术后疼痛程度监测指标做统计对比,其中用VAS量表评估术后疼痛感,经对比2组以上指标,手术时间观察组较短,术中出血量、术后引流量观察组较少、术后VAS评分观察组较低,P<0.05。(2)统计2组患者两组不良心理,经分析不良心理为焦虑、抑郁,用SAS、SDS工具评估,护理前2组SAS、SDS评分P>0.05;护理后,再对比2组的SAS、SDS评分,观察组表示较低,P<0.05。(3)计2组患者的并发症率,经对比2组并发症率,观察组表示较少,P<0.05。(4)计2组患者的护理满意度,评估量表为自制工具,针对护理人员的服务态度、技能、健康宣教、心理护理、病情管理等做对比,经对比2组以上指标评分,观察组较高,P<0.05。结论 在后路内固定手术治疗胸腰椎骨折患者时,运用手术配合护理干预,可以在缩短手术时间、减少术中出血量及术后引流量过程中减轻机体的疼痛感,对提升患者护理满意度具有重要作用,值得推广。