胸腹腔化疗联合沙培林体腔灌注治疗恶性胸腹腔积液的临床效果分析

目的探讨胸腹腔化疗联合沙培林体腔灌注治疗恶性胸腹腔积液的临床疗效、副作用及对患者全身状况的改善作用。方法 76例恶性肿瘤并胸腹腔积液患者,随机分为对照组(41例)和观察组(35例),均行中心静脉导管留置胸腹腔术,抽取积液后行药物腔内灌注化疗;其中观察组患者在此基础上联合沙培林腔内注射治疗。观察两组KPS评分、临床疗效及毒副反应情况。结果观察组中CR5例、PR 18例、SD 10例、PD 2例,对照组中CR 3例、PR 14例、SD 15例、PD 9例。两组间的客观有效率分别是65.7%和41.4%;疾病控制率分别是94.2%和78.0%。两组间无论是ORR还是DCR差异均有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的KPS评分症状改善率分别是77.1%和63.4%,两者之间差异无统计学意义(P>0.05);观察组中未出现3度以上的毒副反应,对照组中有1例卵巢癌患者出现3度白细胞减少症,1例原发性肝癌患者出现3度肝功能衰竭(扑翼样震颤)。两组毒副反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。无治疗相关性死亡。结论胸腹腔化疗联合沙培林体腔灌注治疗恶性胸腹腔积液,疗效显著,毒副作用可以耐受,全身状况改善明显。

胸腹腔化疗联合沙培林体腔灌注治疗恶性胸腹腔积液的临床疗效

目的探讨胸腹腔化疗联合沙培林体腔灌注治疗恶性胸腹腔积液的临床疗效。方法将恶性肿瘤合并胸腹腔积液(积液量>1 000 mL)患者89例随机分成观察组52例和对照组37例,两组均行中心静脉导管留置胸腹腔术,抽取积液后行药物腔内灌注化疗;在此基础上,观察组同时再行生理盐水20 mL+沙培林10 kE胸腹腔内注射,每周2次。治疗4周后观察两组Karnofsky评分、临床疗效及临床伴随症状改善情况。结果治疗4周后,观察组Karnofsky评分、临床总有效率及临床伴随症状改善率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P均<0.05)。结论胸腹腔化疗联合沙培林灌注治疗恶性胸腹腔积液有良好疗效。

深部热疗联合胸腹腔灌注化疗治疗恶性胸腹水的疗效观察

探索深部热疗+胸腹腔灌注化疗治疗恶性胸腹水的效果。方法 以系统随机化法,将我院2021.01-2023.01收治的60例恶性胸腹水患者均分为两组各30例。其中对照组运用胸腹腔灌注化疗,观察组加用深部热疗。比较两组的治疗效果、生活质量、不良反应发生情况。结果 对照组的显效与有效例数少于观察组,P<0.05。治疗前两组的生活质量得分无差异,P>0.05。治疗后观察组的生活质量改善情况比对照组好,P<0.05。观察组的不良反应发生率低于对照组,P<0.05。结论 运用深部热疗与胸腹腔灌注化疗,能较好改善恶性胸腹水患者的病情,治疗过程中的安全性也得到保障,是较为优质的治疗方案,值得在临床上应用与推广。

康莱特联合顺铂热灌注化疗治疗恶性腹腔积液的疗效观察

目的:探讨康莱特注射液联合顺铂热灌注化疗治疗恶性腹腔积液的疗效。方法:61例病人随机分为治疗组及对照组。治疗组31例采用康莱特注射液联合顺铂使用体腔热灌注机腹腔热灌注化疗;对照组30例单纯采用顺铂使用体腔热灌注机腹腔热灌注化疗。观察两组患者治疗前后实验室检查的变化、近期疗效、生存期及药物不良反应。结果:治疗组症状体征及实验室检查明显改善,近期疗效、生存期、药物不良反应均优于对照组(P<0.05)。结论:应用康莱特联合顺铂热灌注化疗治疗恶性腹腔积液有一定的效果,值得推广应用。

定向引流联合胸腔内生物化疗治疗恶性胸腔积液35例

目的:探讨胸腔化疗联合沙培林胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:选择2012年5月至2014年5月收治的恶性肿瘤并胸腔积液患者76例,均行中心静脉导管留置胸腔引流术,抽取积液后行药物腔内灌注化疗;其中观察组35例在此基础上加沙培林胸腔内注射治疗。观察两组临床疗效、Karnofsky评分及毒副反应情况。结果:观察组中CR 5例、PR 18例、SD 10例、PD 2例,对照组中CR 3例、PR 14例、SD 15例、PD 9例。两组间的客观有效率分别是65.7%和41.4%;疾病控制率分别是94.2%和58.5%,两组间均有统计学差异(P<0.05);观察组和对照组的KPS评分症状改善率分别是77.1%和63.4%,两者之间无统计学差异(P>0.05);观察组中未出现3度以上的毒副反应,对照组中有1例卵巢癌病人出现3度白细胞减少症,1例原发性肝癌患者出现2度肝功能衰竭。两组毒副反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。无治疗相关性死亡病例。结论:胸腔化疗联合沙培林胸腔灌注治疗恶性胸腔积液,疗效显著,毒副作用可以耐受,全身状况改善明显。

热疗联合胸腹腔灌注化疗与免疫相关因子

近年来,肿瘤热疗和肿瘤免疫的关系越来越受到人们的关注,人们逐渐认识到肿瘤免疫在肿瘤热疗过程中有重要的调控作用,不少国内外相关文献对其机制进行了研究与阐明。通过对肿瘤热疗过程的观察,人们发现不仅肿瘤原发灶经热疗后消失,转移灶也随之消失,这使人们认识到热疗引起的免疫反应可能对肿瘤消退起着一定程度的作用^（[1]）。热疗逐渐成为继手术、放疗、化疗及生物治疗后又一肿瘤治疗手段。相对于正常细胞,肿瘤细胞对于高温的敏感性明显高,

顺铂胸腹腔热灌注化疗在恶性胸腹腔积液治疗中的应用

探究顺铂胸腹腔热灌注化疗在恶性胸腹腔积液治疗中的应用。方法:以恶性胸腹腔积液者为对象,共计52例,研究时间为2018年12月-2020年12月,26例是参照组,治疗方法为常规治疗,26例是研究组,治疗方法是添加顺铂胸腹腔热灌注化疗,对比治疗效果。结果:研究组治疗有效率高于参照组,P<0.05。两组不良反应比较,P>0.05。研究组治疗后生活质量评分高于参照组,P<0.05。结论恶性胸腹腔积液患者实施顺铂胸腹腔热灌注化疗,有效提高疾病控制率,预防不良反应发生率,改善生活质量,治疗效果显著,可广泛应用于临床。

立体放疗药物灌注射频透热临床综合应用研究

目的：观察立体放疗、药物灌注、射频透热治疗中晚期癌或转移癌的按期疗效，探讨综合效应和有效方法。方法：对胸、腹、盆腔肿瘤经随机分组，3D立体放射（SRT）并药物灌注、射频透热3联治疗131例；SRT并射频透热2联治疗200例；普通放疗（RT）并静脉化疗100例，随访分析客观疗效和生存质量。结果：SRT与药物灌注射频透热治疗组明显优于SRT与单纯射频透热和放化疗组。结论：射频透热对放化疗有协同增敏作用，特别对有胸腹水或区域弥漫转移的患者，“三联”治疗不仅提高了生活质量而且延长了生存期，无明显并发症。