一件式造口袋在肿瘤患者胸腹腔引流管拔除后护理中的应用

一件式造口袋在肿瘤患者胸腹腔引流管拔除后护理中的应用。方法将我院2022年4月到2023年6月收诊的40例进行胸腹腔引流的肿瘤患者为对象。结果 两组穿刺点愈合情况和皮炎发生率对比有差异;两组患者舒适度对比有差异;两组护理满意度对比;两组换药、换衣物次数、换药费用和感染率数据对比有差异(P<0.05)。干预后两组患者生活质量评分,有差异,(P<0.05)。结论 在肿瘤患者胸腹腔引流管拔除后的护理中应用一件式造口袋能够促进患者康复,缩短穿刺点愈合时间,发生皮炎的概率降低,患者对于护理措施更为满意,可以依从护理措施,并且在实施后患者感染发生率降低,换药次数明显减少,换药费用也明显降低,这种措施有推广价值。

持续高容量血液滤过联合胸腹腔引流在重症急性胰腺炎治疗中的应用

目的观察持续高容量血液滤过(HFD)联合胸腹腔引流在重症急性胰腺炎(SAP)治疗中的应用效果。方法 51例SAP患者随机分为观察组36例和对照组15例,两组均采用基础治疗,观察组在此基础上采用HFD联合胸腹腔引流。采用ELISA法检测两组IL-6,乳胶增强免疫法检测C反应蛋白(CRP),记录腹痛消失、腹胀缓解时间及CT严重程度评分、急性生理学和慢性健康状况评分(APACHEⅡ评分)。结果与同组治疗前比较,两组治疗3 d IL-6、CRP水平降低(P均<0.05);与对照组比较,观察组治疗3 d IL-6、CRP水平降低(P均<0.05)。与对照组比较,观察组腹痛持续、腹胀缓解时间短(P均<0.05)。与同组治疗前比较,两组治疗3、14 d CT严重程度评分及APACHEⅡ评分降低(P均<0.05);与对照组比较,观察组治疗3、14 d CT严重程度评分及APACHEⅡ评分降低(P均<0.05)。结论 HFD联合胸腹腔液体引流用于SAP治疗效果较好。

不同的胸腹腔引流管固定方法在肝移植术后患者护理中的应用效果探讨

目的探讨不同的胸腹腔引流管固定方法在肝移植术后患者护理中的应用效果。方法选取我院2016年4月至2017年2月收治的96例肝移植术后患者,随机分为观察组和对照组各48例。观察组留置胸腹腔引流管期间采用IV3000透明贴膜(10 cm×12 cm)加思乐扣固定导管,对照组采用传统的缝线法加3M透明敷料(10 cm×12 cm)及三条胶布蝶形固定。比较两组患者穿刺处不适感、穿刺处感染、导管部分脱出及非计划性拔管的发生率。结果观察组的穿刺处不适感、穿刺处感染、导管部分脱出及非计划性拔管发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 IV3000透明贴膜加思乐扣固定法可有效降低非计划性拔管率,增加患者的舒适度及安全性,是一种安全有效的肝移植术后患者胸腹腔引流管固定方式。

可控式胸腹腔引流连接管的设计与应用

中心静脉导管因管径细、患者创伤小、引流效果佳而被临床广泛应用于引流胸腔或腹腔的积液或用于气胸置管引流。但中心静脉导管出口端与临床上普通一次性引流袋或胸腔引流瓶的连接不匹配,直接影响引流效果,甚至造成气胸或感染等严重并发症。

胸腹腔引流袋固定布套的制作与应用

晚期恶性肿瘤患者常在日间引流癌性胸腹水,夜间夹闭,这样常使患者在床上翻身受限,影响其睡眠质量。鉴此,我科设计了一种简易胸腹腔引流袋（夹闭后）固定布套,经应用,效果满意,介绍如下。

自制3M帆布“工字贴”固定胸腹腔引流管的效果观察

大量胸腹水是晚期肿瘤患者的常见症状,常引起胸闷、呼吸困难、腹胀和下肢浮肿,直接影响患者的生存期和生活质量。为了减轻患者症状,本科采用中心静脉导管置管行胸腹腔引流或注入药物,长期留置并随时进行引流,减少反复穿刺引起的并发症。常规使用3M透明贴加导管固定贴固定导管,但这种方法容易造成导管脱出,摩擦皮肤引起患者不适,甚至发生皮肤过敏反应,使治疗方案不能顺利完成。

自制的胸腹腔引流管保护带在胸腹腔积液引流术后引流管固定中的应用效果观察

目的:探讨自制的胸腹腔引流管保护带在胸腹腔积液引流术后引流管固定中的应用效果。方法:选取2018年9月至2020年9月期间在江苏省肿瘤医院进行胸腹腔积液引流术的58例恶性胸腹水患者作为研究对象。将这些患者分为试验组(n=28)和对照组(n=30)。对两组患者进行胸腹腔积液引流术后,使用自制的胸腹腔引流管保护带为试验组患者固定引流管,使用清洁、干燥的敷贴为对照组患者固定引流管。然后比较两组患者的总舒适率、非计划性拔管的发生率及对引流管固定效果的总满意率。结果:试验组患者的总舒适率、对引流管固定效果的总满意率均高于对照组患者,P<0.05;其非计划性拔管的发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:将自制的胸腹腔引流管保护带应用于胸腹腔积液引流术后引流管固定中的效果较为理想。

胸腹腔引流管两种固定方法的比较

目的:探讨使用改良的胸腹腔引流管固定法为患者固定胸腹腔引流管的效果。方法:对在我院进行胸腹腔引流治疗的82例患者的临床资料进行回顾性分析,按进行置管的先后顺序将其分为对照组(40例)和实验组(42例),为对照组患者采用常规方法进行胸腹腔引流管固定,为实验组患者采用改良的胸腹腔引流管固定法进行胸腹腔引流管固定,并对比分析两组患者的胸腹腔引流管发生意外滑脱的情况及其插管局部皮肤的情况。结果:两组患者发生胸腹腔引流管意外滑脱的几率相比较,差异显著(χ2=4、4154,P<0.05),有统计学意义。实验组患者出现不适症状的几率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:与采用常规胸腹腔引流管固定法相比,采用改良的胸腹腔引流管固定法固定胸腹腔引流导管的效果更优,可显著减轻患者承受的痛苦,规避为其进行反复穿刺造成的风险,并可减少医护人员的工作量。

施乐扣固定胸腹腔引流管的护理

施乐扣的应用能减少胸腹腔引流管意外拔管的发生率。在施乐扣固定胸腹腔引流管时要注意胸腹腔引流管的固定方式和方法、应用无痛保护膜、加强皮肤观察、施乐扣定期更换和加强健康教育，以延长引流管的使用寿命，增加患者的舒适性，减少导管意外滑脱的发生。

胸腹腔引流管保护带在胸腹腔积液引流术后引流管固定中的应用

目的 比较胸腹腔积液引流术后引流管不同固定方式的应用效果。方法 选择纳入鹤壁市人民医院2020年7月至2022年7月收治的80例胸腹腔积液引流术患者,按照随机法将其分为对照组与研究组,每组各40例,对照组在术后引流管固定中使用传统的胸腔引流管固定方法,研究组则采用自制胸腹腔引流管保护带进行固定,比较两组引流时间、日引流液量、更换胶布间隔时间、住院时间、固定舒适度、引流管脱管、非计划性拔管及并发症发生率、固定满意度。结果 研究组引流时间及住院时间均短于对照组,更换胶布间隔时间长于对照组,日引流液量少于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),研究组引流管固定方法的舒适度评价高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),研究组引流管脱管、非计划性拔管及并发症发生率均少于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),研究组固定满意度(100%)高出对照组(85.00%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论 在胸腹腔积液引流术后做好引流管固定具有重要作用,而使用胸腹腔引流管保护带的效果显著,能够有效减少非计划拔管的发生,确保患者安全,减轻患者不适,提高治疗满意度。

置胸腹腔引流管患者健康教育手册的编制与满意度评价

目的：通过制定健康教育手册，探讨预防胸腹腔引流管拔除后伤口愈合不良的有效健康教育方法。方法采用方便抽样法对放置胸腹腔引流管300例患者进行问卷调查，分析出胸腹腔引流管愈合不良的高危因素，通过以上研究结果制定健康教育手册。并对100例患者进行健康教育手册满意度调查。结果94．7％患者认为健康教育手册能指导其对引流管的自我管理。结论健康教育手册对置胸腹腔引流管患者预防拔管后伤口愈合不良具有指导意义。

胸腹腔穿刺引流管C型双膜固定降低非计划拔管率的效果观察

目的探讨临床胸腹水行胸腹腔穿刺放置引流管后的改良固定方法。方法选择在消化科使用胸腹腔穿刺后放置引流管的患者38例,分为观察组和对照组各19例。对照组运用常规的方法固定,而观察组运用改良方法固定,观察两组的固定效果。结果观察组正常拔管19例,非计划拔管0例,非计划拔管0.0%;对照组正常拔管15例,非计划拔管4例,非计划拔管率21.05%,比较两组非计划拔管率有明显差异(P<0.05)。结论在临床胸腹腔穿刺后放置引流管固定过程中,采用C型双膜固定方法明显优于常规固定方法,值得临床推广使用。

思乐扣在胸腹腔引流管固定中的应用

目的:探讨新型导管固定装置思乐扣固定胸腹腔穿刺术后引流管的临床效果。方法:将64例胸腹腔穿刺术的患者随机分为思乐扣组和对照组,思乐扣组采用透明敷贴加思乐扣固定,对照组采用透明敷贴加传统的缝合固定。比较两组舒适度、皮肤相关感染、非计划性拔管发生率。结果:思乐扣组皮肤相关感染、非计划性拔管发生率显著低于对照组,患者舒适度方面明显高于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:思乐扣固定胸腹腔穿刺术后引流管可减少皮肤相关感染和非计划性拔管等情况的发生率,提高患者舒适性。

经皮肝穿刺置中心静脉导管胸腹腔穿刺引流管治疗单个细菌性肝脓肿21例临床分析

目的探讨经皮肝穿刺置中心静脉导管胸腹腔穿刺引流管治疗单个细菌性肝脓肿的疗效。方法在超声引导下对21例单个细菌性肝脓肿患者行经皮肝穿刺置中心静脉导管胸腹腔穿刺引流管进行脓液引流、脓腔冲洗注药、全身抗感染药物治疗及全身支持疗法。结果 21例患者临床症状全部消失,脓腔逐渐缩小消失,全部治愈。结论经皮肝穿刺置中心静脉导管胸腹腔穿刺引流管治疗单个细菌性肝脓肿创伤小、疗效好、并发症少,且取材十分方便。

PDCA循环在肿瘤科胸腹腔引流患者非计划性拔管中的应用护理

探讨PDCA循环在肿瘤科胸腹腔引流患者非计划性拔管中的护理效果与现实价值,为肿瘤科胸腹腔引流患者的护理实践提供依据。方法 选择2020年1月份至2022年6月份于我科行非计划性拔管的40例肿瘤科胸腹腔引流病例患者作为研究样本。根据患者应用临床方案的不同将患者进一步分为常规组(n20)和观察组(n20),分析两组患者的护理情况。结果 通过数据分析可知,应用PDCA循环后患者出现非计划性拔管的几率得到显著降低,与常规组患者形成显著的对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 本研究数据说明,PDCA循环在肿瘤科胸腹腔引流患者非计划性拔管护理中的应用价值显著,可有效降低非计划性拔管的发生几率,有利于提高患者的护理质量与护理效率。

胸腹腔置管在卵巢过度刺激综合征伴大量胸腹腔积液中的应用

目的观察胸腹腔置管引流治疗卵巢过度刺激综合征(OHSS)导致大量胸腹腔积液的临床疗效。方法 B超定位后采用置入中心静脉导管持续引流胸腹腔积液,同时联合扩容和对症处理。结果置管一次成功率100%,术中无胸闷、呼吸困难等不良反应发生,术后无一例发生胸膜反应、肺水肿或气腹等严重并发症。平均置管时间(7.82±3.78)d,胸腔置管最长时间17d,最短留置时间3d;腹腔置管最长时间13d,最短留置时间4d。2周后症状消失,经B超检查积液完全消失。31例患者平均住院(14.01±6.88)d,平均引流量(10 719.51±1 877.43)ml。置管前、后血白细胞、中性粒细胞、血细胞比容和白蛋白水平比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论微创置管闭式引流操作安全、简便,缓解胸腹水压迫症状迅速;感染、损伤等副反应少,明显提高患者生活质量。