放射治疗中不同体位固定技术在胸腹部肿瘤的应用效果

探讨胸腹部肿瘤放射治疗中不同体位固定技术的应用效果。方法 于2022年5月-2023年5月期间,选取70例胸腹部肿瘤患者为研究对象,将其均分为两组,其中对照组(n=35)采取真空垫固定技术,观察组(n=35)采取热塑体膜固定技术,分析对比治疗效果。结果 观察组热塑体膜固定技术相关指标优于对照组真空垫固定技术,指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 胸腹部肿瘤患者在接受放射治疗中,采取热塑体膜固定技术,其治疗效果十分的明显。

不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用效果分析

本研究的目标是比较三种体位固定技术:画线固定、热塑膜固定和真空垫固定在治疗胸腹部肿瘤放疗中的效验。方法 93名胸腹部肿瘤放疗的患者被挑选出,按照使用的固定技术分类为画线、热塑膜、真空垫三组,每组31人。各组患者在各向度上的误差及满意度逐一进行统计和调研。结果 热塑膜组和真空垫组在各向度上的误差均远小于画线组,并且两组的满意度也严重超出画线组。其中热塑膜组的满意度高达96.77%,在三个方向的误差也是最少的。结论 热塑膜固定和真空垫固定技术在胸腹部肿瘤放疗中的应用效果优于传统的画线固定技术。其中,热塑膜固定能够提供最低的定位误差和最高的患者满意度,对于提高放疗效果和患者治疗依从性有着重要意义。

不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用比较分析

目的 比较分析在胸腹部肿瘤放射治疗中采取不同体位固定技术对临床疗效及患者摆放误差的影响,以探讨更理想个体化固定方式。方法 纳入2019年09月-2021年09月就诊治疗的80例胸腹部肿瘤放射治疗患者,并根据治疗期间体位固定技术不同分两组,各40例,其中对照组采取真空垫固定技术,观察组采取热塑体膜固定技术。比较两组临床近期疗效,并通过电子射野影像装置对两组摆放误差进行测量、分析。结果 观察组临床近期疗效总有效率77.50%显著高于对照组52.50%(P值<0.05)。左右、头脚、腹背方向上两组线性摆位误差和左右、腹背方向上两组旋转后平移线性摆位误差及左右方向上两组旋转摆位误差组间比较差异均无统计学意义(P值>均0.05),但观察组头脚方向上旋转后平移线性摆位误差、头脚及腹背方向上旋转摆位误差则显著小于对照组(P值<0.05)。结论 在胸腹部肿瘤放射治疗中采取热塑体膜固定技术不仅对临床近期疗效具有提升作用,还可有效降低体位摆放误差,与真空垫固定技术虽均符合临床体位摆放需求,但相对而言,于临床应用效果更为理想,应用时可做优先考虑。

不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用比较

探讨比较不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的实际应用效果。方法 选取93例胸腹部肿瘤患者参与实验,对其基本资料进行了简单分析,确认符合胸腹部肿瘤诊断条件,同时需对其行放射治疗。为进一步提高放射治疗效果、降低治疗期间的体位误差,对93例患者随机分组,将其分为画线组、热塑膜组和真空垫组,三组分别使用常规划线、热塑膜方法、真空垫进行体位固定,比较治疗期间三组患者不同方向上的误差情况及满意度。结果 据热塑膜组患者治疗期间不同方向上的误差情况数据看,左右、头脚和前后方向的平均误差范围分别为(2.21±1.33)mm、(2.41±0.75)mm、(2.36±1.01)mm,画线组分别为(5.24±4.11)mm、(6.31±4.24)mm、(8.84±3.42)mm,真空垫组分别为(4.01±0.71)mm、(3.82±0.52)mm、(4.17±0.87)mm,比较之下确认热塑膜组的误差范围明显小于画线组和真空垫组(P<0.05);同时也评估了三组患者对体位固定技术的满意度情况,热塑膜组满意度显著高于其他两组(P<0.05)。结论 胸腹部肿瘤放射治疗中可首选热塑膜方法进行体位固定,以保障更加准确的体位姿势。

胸腹部肿瘤放射治疗体位固定技术分析

目的:分析比较常用的3种胸腹部肿瘤体位固定技术,探寻最为理想的一种,从而提高肿瘤的控制率。方法:胸腹部肿瘤患者共134例,其中胸部肿瘤患者78例、腹部肿瘤患者56例,分别采用热塑膜、负压垫、负压垫+热塑膜进行体位固定,其中热塑膜40例、负压垫44例、负压垫+热塑膜50例,于5、10、15、20 d治疗前进行电子射野影像验证,记录体位偏移数据进行分析。结果:在误差>5 mm范围内,热塑膜固定组X、Y、Z轴分别偏移10%、13%、8%;负压垫固定组X、Y、Z轴分别偏移9%、10%、10%;负压垫+热塑膜固定组X、Y、Z轴分别偏移6%、5%、5%。结论:为提高放射治疗精度,在胸腹部肿瘤放射治疗时应采用负压垫+热塑膜固定技术。

4种图像配对方式对胸腹部肿瘤放射治疗摆位误差比较研究

目的比较调强放射治疗中4种配对图像获得的放射治疗摆位误差。方法选择2012年南通市第一人民医院住院行放射治疗胸腹部肿瘤患者17例，其中男性12例，女性5例；年龄32～81岁．中位年龄66岁。获取17例胸腹部调强放射治疗患者3组二维（2D）（kv—kv、kv—Mv、Mv—Mv）配对图像和1组三维锥形束CT（3D—CBCT）配对图像，通过根据灰度自动配准及由专业放射治疗医师根据靶区和解剖学结构手动配准．获取摆位误差和临床靶体积（CTV）到计划靶体积（胛V）的预留边界并分析差异。结果3组2D配对图像摆位误差差异有统计学意义．差值在2mm以内。3组2D与3D配对图像摆位误差差异无统计学意义。4组CTV到PTV的预留边界差距在2mm以内。结论4种图像引导方式均能达到临床需要．建议根据设备配置情况灵活选用。

放疗体膜固定装置在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用

目的通过对放疗体膜固定装置的使用和改良,评价其提高摆位精度的作用,进一步规范放疗体膜的使用。方法自行研制了头手固定辅助装置,对比利时的ORFIT体膜固定装置进行改良,并通过拍摄模拟定位片和射野验证片,对64例使用常规体膜固定和改良体膜固定的患者进行摆位精度比较。结果拍摄验证片共178张,改良体膜组的摆位误差(2.5±1.1)mm,低于常规体膜组摆位误差(4.1±2.0)mm,差异显著(P=0.001)。结论放疗体膜可以提高摆位精度,改良体膜的特点明显,提高摆位精度的效果显著,同时对放疗体膜的引进和使用需规范。

胸腹部肿瘤三维适形放射治疗定位和摆位的体会

目的探讨三维适形放射治疗胸腹部肿瘤的定位和摆位应注意的问题及应对措施。方法对389例胸腹部肿瘤的定位和摆位中的问题进行总结分析。结果5例病人因精神紧张或不自主运动致定位困难或不能定位;4例因真空褥垫漏气变形无法重复定位;152例肺部肿瘤因其活动度达5～10mm而不能定位;3例因CT扫描时参数变动成为无效信息而影响三维计划设计;7例因推注造影剂对扫描前后标记点偏移;5例因CT扫描时双手抱头而进入扫描隧道而限。结论保证精确的体位固定技术、定位和重复摆位是实现三维适形放疗的根本措施。作者针对放疗中遇到的问题提出了相应的解决措施,可供同行参考借鉴。

不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用对比分析

目的对不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用价值进行对比研究。方法将我院2014年1月至2015年2月收治的126例胸腹部肿瘤患者随机分为对照组和观察组。对照组63例患者行常规固定方法,观察组63例患者行热塑体膜体位固定技术,对比固定方法的应用价值。结果观察组患者的前后、左右及头脚摆位误差明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在胸腹部肿瘤患者放射治疗过程中采用热塑体膜体位固定技术能够有效提高精确度,降低误差发生率,提高治疗效果,在临床上值得推广应用。

胸腹部肿瘤采用不同体位固定技术放射治疗的效果评价

目的探讨胸腹部肿瘤患者应用不同体位固定技术放射治疗的临床效果。方法选取我院2012年1月-2014年1月接受放射治疗的胸腹部肿瘤患者106例作为研究对象,经随机数字表法分为观察组和对照组,各53例,对照组采用传统软枕固定技术,观察组采用真空袋固定技术;观察两组患者治疗效果,不同方向摆位误差情况及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为90.57%,与对照组的77.36%相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者摆位误差与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各并发症发生率与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胸腹部肿瘤放疗中,应用真空袋固定技术,可有效减少摆位误差,提高治疗效果,减少并发症发生率,值得临床推广。

不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的临床效果观察

目的分析胸腹部肿瘤放射治疗中不同体位固定技术的应用效果。方法选取我院行胸腹部肿瘤放射治疗的52例患者为研究对象,随机分为对照组及观察组。每组各26例。对照组采用胸腹膜真空袋体位固定术,观察组采用热塑体膜固定技术,观察并比较两组患者的左右、前后和头足3个方向的摆位误差。结果两种体位固定技术均能减小一定的摆位误差,但观察组的摆位误差以及无论受到呼吸运动影响大小如何,均能最大程度的减小误差,优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论热塑体膜固定技术应用于胸腹部肿瘤放射治疗,不仅能减小摆位的误差,还能提高放疗提高精准度,建议推广应用。

不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用效果比较

目的比较不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用效果。方法选取2015年8月至2018年8月中山大学附属第五医院收治的180例胸腹部肿瘤患者作为研究对象,随机分为甲、乙、丙3组,每组60例。甲组采用真空垫固定体位,乙组采用体膜固定体位,丙组采用真空垫+体膜固定体位,比较3组摆位测量偏差。结果丙组移动例数明显少于甲、乙组,差异有统计学意义(P<0.05);丙组移动误差为(1.22±0.25)mm,甲组为(3.76±0.58)mm,乙组为(4.56±0.89)mm,差异有统计学意义(P<0.05);丙组摆位测量偏差明显小于甲、乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胸腹部肿瘤放射治疗中,真空垫+体膜固定体位的效果明显优于单独真空垫、体膜固定体位,有利于减少移动误差与摆位测量偏差。

真空垫联合热塑体膜在胸腹部肿瘤放射治疗中的摆位误差

目的分析真空垫联合热塑体膜在胸腹部肿瘤放射治疗中的摆位误差。方法选取2018年2月至2020年1月在医院行放射治疗的86例胸腹部肿瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组43例。对照组采用热塑体膜固定,试验组采用热塑体膜联合真空垫固定,比较两组的摆位误差。结果对照组不同体位的摆位误差均高于试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单独热塑体膜固定比较,热塑体膜联合真空垫体位固定可以减小摆位误差,保证放射治疗的效果。

DWI检查在胸腹部常见实质脏器肿瘤诊断中的应用进展

磁共振弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)是以磁共振的流动效应为基础,来评价生物体内水分子扩散运动状态的成像技术,也是目前唯一一种监测水分子运动的无创成像技术,其在肿瘤的诊断、良恶性的鉴别及疗效预测等方面也表现出了独特的优势。但是在胸腹部成像过程中生物体的生理运动会产生伪影,影响信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)。本研究就DWI检查在胸腹部常见实质脏器肿瘤诊断中的应用价值做一简单综述,旨在为临床应用DWI鉴别、诊断胸腹部常见实质脏器肿瘤提供参考。

热塑体膜体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用

目的探讨采用个体化真空垫加热塑体膜体位固定技术对于胸腹部肿瘤放射治疗的应用价值。方法选取2016年4月-2018年10月来我院接受放射治疗的胸腹部肿瘤患者50例,随机分为观察组、对照组各25例,分别采取个体化真空垫加热塑体膜固定技术和单纯真空垫固定技术,统计2组患者体位误差,并比较不同呼吸影响下的体位误差。结果观察组患者各体位摆放误差均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸影响程度较大及较小时,体位误差值均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用个体化真空垫加热塑体膜体位固定技术能够有效缩小胸腹部肿瘤放射治疗的摆位误差,保障放疗效果。

千伏级锥形束断层扫描验证胸腹部肿瘤容积旋转调强放射治疗摆位误差的准确度

目的采用千伏级锥形束断层扫描(kV-CBCT)量化分析胸腹部肿瘤容积旋转调强放射治疗(VMAT)摆位误差的准确度。方法选取2017年3月至2019年9月于福建医科大学附属协和医院放疗科行胸腹部VMAT的78例患者作为研究对象,于治疗前行k V-CBCT获取实时摆位3D扫描验证图像,并采用灰度自动配准结合人工核对的方法,与计划定位CT图像进行匹配,获取摆位误差并纠正。结果 78例患者行k V-CBCT纠正胸腹部VMAT摆位误差,在X、Y、Z轴方向,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用k V-CBCT验证胸腹部VMAT可有效提高摆位误差的准确度。

红外定位系统在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用

目的:研究红外定位系统(optical positioning system,OPS)在胸腹部肿瘤放射治疗中对摆位误差的指导意义。方法:选择30例胸腹部肿瘤患者,均采用改进型仰卧位固定技术固定,所有患者均辅以OPS标记。患者治疗时按常规方法对照激光线摆位,行锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)扫描后移床治疗,记录移床后的CBCT误差值(对照组)以及OPS读数(观察组),包括X(左右方向)、Y(头脚方向)、Z(腹背方向)三个方向的线性误差,并分析比较两种误差结果。结果:以CBCT为标准,常规对激光线摆位的线性误差X、Y、Z三个方向分别为(1.95±1.16)mm、(3.87±1.67)mm、(1.71±1.03)mm;对应的OPS显示误差X、Y、Z三个方向分别为(0.63±0.56)mm、(0.31±0.49)mm、(0.32±0.22)mm。三个方向上OPS误差均小于传统摆位误差,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:OPS辅助摆位技术与常规对激光线摆位相比,在放疗中可明显减小胸腹部肿瘤患者的摆位误差,提高治疗时的摆位精度,给临床胸腹部肿瘤患者放疗的摆位提供参考。

丙泊酚麻醉对胸腹部肿瘤手术患者肺功能、肺部感染及炎症因子影响的meta分析

目的系统评价丙泊酚对胸腹部肿瘤手术患者术后肺功能、肺部感染及炎症因子的影响。方法计算机检索知网、万方、维普、PubMed、Cochrane Library以及Web of Science数据库,搜集关于丙泊酚麻醉对胸腹部肿瘤患者术后影响的随机对照试验(RCTs),检索时限均为建库至2022年10月,采用RevMan 5.4软件对结局指标进行meta分析。结果最终纳入9项研究,共计974例患者。meta分析结果显示,丙泊酚组患者术后血清细胞促炎因子白介素-1(IL-1)、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及核因子-κB(NK-κB)明显低于对照组,抗炎因子IL-10明显高于对照组;但丙泊酚对肺功能的影响较小。同时,丙泊酚组术后肺部感染率明显低于对照组。结论胸腹部肿瘤手术应用丙泊酚麻醉能够抑制机体炎症因子释放,降低肺部感染率,改善患者预后情况,但对肺功能恢复情况影响不大。

热塑体膜真空垫体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用效果分析

目的分析塑体膜真空垫体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用效果。方法从我院2017年6月—2018年12月收治的胸腹部肿瘤放射患者中选取90例作为研究对象,按随机分配原则将其分为参照组与研究组,每组45例。参照组采用热塑体膜体位固定技术,研究组采用热塑体膜真空垫体位固定技术,比较2组患者的体位摆位误差。结果研究组患者的不同体位的摆位误差明显优于参照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论热塑体膜真空垫体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中具有显著效果,可明显减小不同体位的摆位误差,提高临床治疗效果,具有较高的应用价值。