胸腹闭合性损伤的CT与X线片诊断

目的:分析对比胸腹闭合性损伤临床诊断中CT和X线片检查结果。方法:选取2013年5月-2015年5月本院接诊的96例胸腹闭合性损伤患者,根据患者临床诊断方法不同,将其分为两组,即X线组和CT组,各48例,分别接受X线临床诊断和CT诊断。观察和分析两组胸腹闭合性损伤患者临床诊断结果。结果:X线组肺部损伤检出率为72.92%,肝脏损伤66.67%,肾脏损伤50.00%,脾脏损伤56.52%,胰腺损伤45.83%,膀胱损伤39.58%;CT组检出率则分别为93.75%,95.83%,89.58%,89.58%,85.42%,83.33%,CT的各种损伤检出率均高于X线检查(P<0.05)。结论:在胸腹闭合性损伤临床诊断中,X线检查的操作比较简单,费用低,检查时间较短;CT诊断的准确率较高,需要在了解患者实际情况的基础上,选择适当的诊断方法,给予患者及时诊断和治疗。

应用多层螺旋CT与X线片诊断胸腹闭合性损伤的对比分析

目的:对比分析应用多层螺旋CT与X线片对胸腹闭合性损伤患者进行检查的准确率。方法:选取2013年1月~2014年1月间我院收治的胸腹闭合性损伤患者84例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为X线组(42例)和CT组(42例),为X线组患者进行X线片检查,为CT组患者进行多层螺旋CT检查,观察对比两组患者的检查结果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:经X线检查,在X线组42例患者中,发生肺部损伤的患者有31例(占患者总数的73.81%),发生肝脏损伤的患者有27例(占患者总数的67.50%),发生肾脏损伤的患者有21例(占患者总数的52.50%),发生脾脏损伤的患者有24例(占患者总数的58.54%),发生胰腺损伤的患者有19例(占患者总数的45.24%),发生膀胱损伤的患者有16例(占患者总数的42.11%);经CT检查,在CT组42例患者中,发生肺部损伤的患者有39例(占患者总数的92.86%),发生肝脏损伤的患者有38例(占患者总数的95.00%),发生肾脏损伤的患者有36例(占患者总数的90.00%),发生脾脏损伤的患者有37例(占患者总数的90.24%),发生胰腺损伤的患者有37例(占患者总数的88.10%),发生膀胱损伤的患者有32例(占患者总数的84.21%)。CT组患者在肺部损伤、肝脏损伤、肾脏损伤、脾脏损伤、胰腺损伤及膀胱损伤等方面的检出率均明显高于X线组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。经统计,多层螺旋CT检查的敏感性为83.88%,特异性为81.20%;X线检查的敏感性为61.91%,特异性为62.88%,多层螺旋CT检查的敏感性及特异性均明显高于X线检查,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:X线检查具有操作简单、快速、费用低等特点,而多层螺旋CT检查的准确率较高,因此,在临床诊断胸腹闭合性损伤时,可根据患者的具体情况选用合适的检查方法或采用两种检查方法联合检查的方式为其进行检查,以保证检查的及时性、提高诊断的准确率。

多层螺旋CT与X片在胸腹闭合性损伤诊断中的作用比较

目的:对多层螺旋CT与X片在胸腹闭合性损伤诊断中的应用进行分析。方法:对我院收治的498例胸腹闭合性损伤患者进行回顾性的分析,将患者随机分为两组,一组患者采用多层螺旋CT的检查方法,为CT组。一组患者采用X片的检查方法,为X片组;将两组患者的诊断准确率进行比较。结果:CT组患者的诊断准确率为93.6%,X片组患者的治疗准确率为51.4%。结论:多层螺旋CT与X片在胸腹闭合损伤的诊断中,均有着各自的作用,在临床诊断中,要将两者结合使用,增强诊断的准确性,提高患者的救治成功率。

胸腹闭合性损伤诊断中X线片与多层螺旋CT的应用研究

现阶段,临床诊断胸腹闭合性损伤通常选用影像学诊断方式,如X线片、多层螺旋CT等,而不同检查方式的诊断准确率存在一定差异,因此应选用诊断率更高的方式[1]。本研究选取60例胸腹闭合性损伤患者作为研究对象,分析胸腹闭合性损伤诊断中X线片与多层螺旋CT的应用效果,为急诊科医师早期确诊及干预治疗胸腹闭合性损伤提供理论基础,报告如下。1 资料与方法1.1 临床资料选取60例胸腹闭合性损伤患者作为研究对象,均于2016年3月至2017年5月入院,所有患者均经手术或随访证实胸腹闭合性损伤,临床表现包括不同程度的膀胱损伤、胰腺损伤、脾脏损伤、肾脏损伤、肝脏损伤及胸部损伤,且均应用X线片与多层螺旋CT进行检查诊断,排除伴有严重精神疾病、无法配合临床检查诊断工作者。60例胸腹闭合性损伤患者的男性37例,女性23例;年龄24~73岁,平均(55±7)岁;致伤原因:3例挤压伤,11例钝器致伤,24例坠落致伤,22例交通事故致伤。2组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。本研究经医院伦理委员会批准,所有患者均自愿签署知情同意书。

多层螺旋CT与X线片诊断胸腹闭合性损伤的对比观察

目的比较多层螺旋CT与X线片诊断胸腹闭合性损伤的应用价值。方法回顾性分析胸腹闭合性损伤患者120例,均接受多层螺旋CT和X线片诊断,比较两种诊断的准确率。结果 CT检查对肝脏、肺部、脾脏、肾脏和膀胱等损伤的检出率分别为94.17%、95.83%、89.17%、85.83%和83.33%,显著高于X线片的81.67%、66.67%、52.50%、56.67%和45.83%,且其诊断准确率、敏感性和特异性分别为93.33%、85.32%和73.39%,显著高于X线片的51.67%、60.29%和50.41%,组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论多层螺旋CT与X线片在胸腹闭合性损伤的诊断中均具有一定的应用价值,在临床应用中,需要结合实际情况联合使用,提高诊断的准确性,为提高抢救成功率提供科学依据。

多层螺旋CT三维重建成像与DR胸片在胸腹闭合性损伤患者诊治中的指导意义

目的:胸腹闭合性损伤患者诊治中分别应用多层螺旋CT与DR胸片检测方法,探讨两种检测结果。方法:本次研究对象共200例,是我院收治的胸腹闭合性损伤患者,选取时间段为2019年3月—2020年3月。其中100例患者接受DR胸片检测方法,视为对照组;另外100例患者接受多层螺旋CT检测方法,视为观察组。比较观察两组检测方式的诊断结果变化。结果:观察组诊断敏感度、特异度以及准确度同对照组相比存在显著差异,有统计学意义(P<0.05);对于肋骨骨折的诊断,DR胸片检测结果与多层螺旋CT检测结果相比较,无明显差异(P>0.05),但对于肝脏损伤、肾脏损伤、肺挫伤以及胰腺损伤的诊断,多层螺旋CT诊断正确率显著高于DR胸片检测方式,有统计学意义(P<0.05)。结论:在对胸腹闭合性损伤患者的临床诊断中,应用多层螺旋CT检测方法,诊断正确率较高,便于医生掌握全面的疾病信息,有助于提高救治成功率,值得大力推广。

多层螺旋CT检查在胸腹闭合性损伤患者诊断中的应用价值

目的:研究多层螺旋CT检查在胸腹闭合性损伤患者诊断中的应用效果及价值。方法:回顾性分析收治并确诊的240例胸腹部闭合性损伤患者,胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤患者各120例;胸部闭合性损伤患者均分别接受X线及多层螺旋CT检查,腹部闭合性损伤患者均分别接受超声及多层螺旋CT检查,根据不同部位、不同诊断措施分为对照组和观察组,观察诊断结果。结果:观察组损伤部位诊断准确率与对照组相比要高,对比有统计学意义(P <0.05)。结论:多层螺旋CT检查在胸腹闭合性损伤患者诊断中的应用价值较高,可为临床提供更多、更为准确的诊断信息。

超声检查在胸腹闭合性损伤急诊中的应用

目的:对超声检查在胸腹闭合性损伤急诊中的应用效果进行分析。方法资料选自2011年6月~2013年3月在本院急诊科创伤急救的胸腹闭合性损伤患者80例,所有患者均采用Sonosite Micro Maxx便携式的彩色多普勒超声诊断仪进行诊断,观察患者诊断的效果情况。结果80例患者中,急诊超声诊断和临床诊断完全一致的70例,诊断符合率为87.5%,腹腔闭合性损伤诊断中;经过手术或者CT检查等保守治疗,证实有38例单脏器损伤患者,急诊超声诊断出单器官损伤患者36例,诊断符合率为94.7%,同时合并有肝脏、胰腺、脾脏、肾脏等损伤的患者为7例,急诊超声诊断有5例,诊断符合率为71.4%,出现多器官损伤患者9例,急诊超声诊断为7例,诊断符合率为77.8%;经手术或CT检查等保守治疗患者,一侧胸腔内积液30例,超声诊断为26例,诊断符合率为86.7%,两侧胸腔内积液20例,急诊超声诊断为16例,诊断符合率为80.0%。结论超声检查应用于胸腹腔闭合性损伤诊断中,其优势有:安全、方便、诊断率较高等,为患者诊疗赢得宝贵时间,并为医生制定有效的治疗方案提供了依据。所以在临床胸腹闭合性损伤急诊中应用超声检查,需尽量采取多方位、全面和仔细的扫查,从而避免出现漏诊情况。

合并胸腹闭合性损伤的胸椎创伤112例

目的 探讨合并胸腹闭合性损伤的胸椎创伤的临床特点。 方法 对 1996年 1月至 2 0 0 1年 6月急诊收治的 2 5 9例胸椎创伤患者进行回顾性分析 ,总结其中合并胸腹闭合性损伤的胸椎创伤患者的临床特点。 结果 112例胸椎创伤合并不同程度的胸腹闭合性损伤 ,占胸椎创伤总数的 43 .2 % (112 2 5 9)。交通伤为首位致伤原因。与下胸椎创伤相比 ,上胸椎创伤遭受的致伤暴力大 ,更易合并胸腹闭合性损伤。肺部并发症是死亡的主要原因。上胸椎创伤全瘫患者经手术治疗未能改善自主运动功能。 结论 上胸椎创伤容易合并胸腹闭合性损伤的原因与其独特的解剖学特征有关。胸椎创伤患者应常规急诊行腹部超声检查 ,以避免因脊髓损伤而隐匿的腹部闭合性损伤的漏诊。在决定是否早期手术减压时 ,应充分考虑是否合并胸腹闭合性损伤 。

X线片与多层螺旋CT诊断胸腹闭合性损伤患者的临床对比研究

对比X线片与多层螺旋CT在胸腹闭合性损伤诊断中的价值。方法:收集我院自2015年10月-2016年11月收治的胸腹闭合性损伤患者68例,分为X线组(接受X线片检查)与CT组(接受CT检查)2组,将2组诊断结果进行对比。结果:CT组在肺部损伤、肝脏损伤、肾脏损伤、胰腺损伤、脾脏损伤以及膀胱损伤等方面的检出率均分别明显高于X线组(P<0.05)。结论:X线检查具有操作简便、快速及费用低等优点,而CT诊断具有准确率高等优势,在实际临床诊断中,需结合患者的实际情况合理联合两者进行检查,以有效提高诊断及时性及准确性,提高救治成功率。

Thoracic spinal trauma associated with closed thoraco-abdominal injury

Objective: To explore the management of thoracic spinal trauma (TST) associated with closed thoraco abdominal injuries (CTAI). Methods: A retrospective study was made on 259 patients with TST admitted to our department as an emergency treatment from January 1996 to June 2001. We summarized the clinical features of TST associated with CTAI. Results: Among 259 patients with thoracic spinal trauma, 112 were associated with CTAI. Traffic accident was the most common cause. The force causing upper TST was more violent than that causing the lower. Pulmonary complications were the leading cause of death in this group. Surgery could not improve neurological function for completely paraplegic patients. Conclusions: The reason that upper TST has the tendency to be associated with CTAI is its special anatomical feature. Routine ultrasonic examination can avoid misdiagnosis of latent closed abdominal injuries associated with spinal injury. The presence of potential injuries, especially CTAI, should be considered when deciding whether or not to perform surgery early.