胸膜外复位内固定与胸腔镜探查同期肋骨骨折复位内固定治疗多发性肋骨骨折的效果对比分析

目的探讨胸膜外复位内固定手术治疗多发性肋骨骨折的临床效果,并与胸腔镜探查同期肋骨骨折复位内固定治疗方法进行对比分析。方法回顾性分析2017年1～12月在北京市昌平区医院行胸膜外复位内固定手术治疗多发性肋骨骨折的10例患者的临床资料(胸膜外组),男9例、女1例,平均年龄(54.7±8.2)岁;同期19例多发性肋骨骨折患者行胸腔镜探查同期肋骨骨折复位内固定手术(开胸组),男16例、女3例,平均年龄(55.7±12.3)岁。比较两组固定手术的临床效果。结果两组手术均获得成功,无围术期死亡。两组手术时间[(105.50±39.33)min vs.(142.63±59.94)min]、术中出血量[(125.00±147.21)ml vs.(205.26±122.36)ml]、术后住院时间[(20.50±12.89)d vs.(26.32±16.26)d]、术后并发症发生率(60.0%vs. 31.6%)比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论胸膜外肋骨骨折复位内固定手术是一种简易可行的手术方式。

胸腔镜下肋骨骨折内固定术式的临床对照分析

目的探讨胸腔镜辅助下多发肋骨骨折胸膜外钢丝克氏针内固定和镍钛记忆合金肋骨环抱器内固定的疗效。方法选择我院2006年2月至2011年6月收治的3根以上的多发肋骨骨折患者57例,在胸腔镜辅助下肋骨骨折胸膜外镍钛记忆合金肋骨环抱器内固定患者33例(A组),钢丝克氏针内固定患者24例(B组),两术式进行对照分析。结果两组患者的手术时间、术后疼痛程度、术后一周肺活量具有显著差异(P<0.05)。结论胸腔镜辅助下多发肋骨骨折胸膜外镍钛记忆合金肋骨环抱器内固定较钢丝克氏针内固定更能达到迅速恢复胸壁完整形态及支撑功能,减轻疼痛,更具优势。