子宫内膜癌患者血清人第10号染色体缺失的磷酸酶及张力蛋白同源基因及胸苷激酶1水平与预后的相关性分析

目的分析人第10号染色体缺失的磷酸酶及张力蛋白同源基因(PTEN)及胸苷激酶1(TK1)与子宫内膜癌患者预后的相关性。方法选取中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院及湖南省张家界市人民医院2010年1月至2015年1月诊治的子宫内膜癌患者90例为子宫内膜癌组;选取同期女性健康体检者88例为对照组。采用酶联免疫吸附试验法检测不同临床分期(临床Ⅰ~Ⅳ期)和不同病理分级(G1级、G2级和G3级)子宫内膜癌患者血清中PTEN及TK1表达水平,并分析PTEN及TK1表达水平与患者预后的相关性。结果子宫内膜癌组PTEN/β-肌动蛋白(β-actin)水平明显低于对照组[(0.38±0.08)比(0.55±0.15)],TK1/β-actin水平明显高于对照组[(0.31±0.05)比(0.18±0.03)](均P <0.05)。子宫内膜癌临床Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期患者PTEN/β-actin水平明显低于Ⅰ期患者,TK1/β-actin水平明显高于Ⅰ期患者(均P <0.05)。子宫内膜癌病理分级G3级患者PTEN/β-actin水平明显低于G1级患者,TK1/β-actin水平明显高于G1级患者(均P <0.05)。随着PTEN表达的减弱及TK1表达的增强,患者的预后生存率明显降低(均P <0.05)。结论血清PTEN及TK1水平与子宫内膜癌患者的临床分期及病理分级密切相关,TK1水平越高、PTEN水平越低,患者的预后越差。

血清白介素-10、胸苷激酶1在急性淋巴细胞白血病患儿中的表达及与危险度分层的相关性

目的观察血清白介素(IL)-10、胸苷激酶1(TK1)在急性淋巴细胞白血病(ALL)患儿中的表达情况,并分析二者与ALL患儿危险度分层的关系。方法选取2018年5月~2021年5月医院收治的100例ALL患儿作为研究对象,全部患儿均评估危险度分层,并调查患儿基线资料,检测患儿血清IL-10、TK1等实验室指标,分析血清IL-10、TK1在ALL患儿中的表达情况及其与危险度分层的关系。结果全部患儿均接受危险度分层评估,其中24例标危,50例中危,26例高危,占比分别为24.00%,50.00%,26.00%;3组基线资料对比,差异无统计学意义(P>0.05);高危组的IL-10、TK1及白细胞(WBC)计数均高于标危组和中危组,且组间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05);采用Kendall's tau-b相关性分析结果显示,ALL患儿血清IL-10、TK1及WBC计数与危险度分层之间呈正相关(r>0,P<0.05);建立多元Logistic回归分析结果显示,以高危组为参照,血清IL-10、TK1及WBC计数降低时,ALL患儿危险度分层低的可能性分别为7.128倍、13.572倍及1.665倍(P<0.05)。结论血清IL-10、TK1在ALL患儿中存在异常表达,且与危险度分层存在相关性。

血清胸苷激酶（TK1）对健康体检人员中进展期癌前病变风险进程的跟踪研究

目的：探讨血清胸苷激酶（TK1）水平在健康体检人员中不同性别、不同年龄中的差异，以及在健康体检人员中血清胸苷激酶（TK1）的阳性率及在肿瘤早期筛查中的作用和对于进展期癌前病变恶性风险进程的跟踪研究。方法：选取1200例健康体检人员根据性别和年龄分为男性年龄（20-39岁）组、男性年龄（40-80）组；女性年龄（20-39岁）组、女性年龄（40-80）组；；应用免疫印迹-增强化学发光法检测血清胸苷激酶（TK1）水平，采用χ2及Fisher确切概率法分析。结果：TK1检测灵敏度为0.2 pmol/L-（2）男性634例，平均年龄48.5岁（22-80岁）,TK1水平为0.15-54.90（1.164士2.092） pmol/L，阳性（〉=2.0）30例，阳性率4.47%；女性586例，平均年龄46.0岁（21-77岁）,TK1水平为0.11-14.53（1.198±1.053）pmol/L,阳性（〉=2.0）46例，阳性率7.81%；男女性别比较P =0.069，无显著差异；（3）男性年龄（20-39岁）组TK1水平（1.023±0.661） pmol/L.男性年龄（40-80）组TKl水平（（1.194±2.609） pmol/L,两组比较P=0.11，无显著差异；女性年龄（20-39岁）组TKI水平（1.19±0.825） pmol/L，女性年龄（40-80） TK1水平（1.21±1.125） pmol/ L，两组比较P=0.27.无显著差异。结论：（1） TKI水平在健康体检人员中含量差别甚远，但不同性别、不同年龄中的差异经统计学处理均无显著差异（2）TK1水平在健康体检人员中阳性率较高，表明影响TK 1的因素较多必需排除一些生理状态等因素引起的TKI水平升高（3）血清TK1表达具有很高的增殖特异性和灵敏度，因此，在肿瘤早期筛查中有重要的应用价值。

宫颈癌患者血清胸苷激酶、CA125的表达及临床意义

目的探讨宫颈癌患者TK1及CA125对其诊断及治疗中的意义。方法联合检测50例宫颈癌患者、30例同期进行体检的健康妇女血清中TK1、CA125的含量,同时对宫颈癌患者在同期放化疗后再次测定TK1、CA125的含量并与治疗前进行比较。结果宫颈癌患者的TK1、CA125含量显著高于对照组(P<0.001),治疗后宫颈癌患者的TK1、CA125较治疗前显著下降(P<0.05)。结论 TK1、CA125的水平在宫颈癌的诊断、治疗及预后评估中有一定的价值。

不同危险度的急性淋巴细胞白血病患儿血清IL-10、25-(OH)D_(3)、TK1水平分析

目的:分析不同危险度的急性淋巴细胞白血病(ALL)患儿血清白介素-10(IL-10)、25-羟维生素D_(3)[25-(OH)D_(3)]、胸苷激酶1(TK1)水平差异。方法:回顾性分析2020年1月—2022年11月江西省儿童医院收治的80例ALL患儿的临床资料,根据危险度分组标准将其分为高危组(n=22)、中危组(n=31)和低危组(n=27)。比较三组患儿血清IL-10、25-(OH)D_(3)、TK1水平,分析血清IL-10、25-(OH)D_(3)、TK1水平与ALL患儿危险度分层的相关性。结果:三组患儿血清IL-10、25-(OH)D_(3)、TK1水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05);高危组血清IL-10、TK1水平均高于中危组、低危组,中危组血清IL-10、TK1水平均高于低危组(P<0.05);高危组血清25-(OH)D_(3)水平均低于中危组、低危组,中危组血清25-(OH)D_(3)水平低于低危组(P<0.05)。血清IL-10、TK1水平与ALL患儿危险度分层呈正相关(P<0.05);血清25-(OH)D_(3)水平与ALL患儿危险度分层呈负相关(P<0.05)。结论:血清IL-10、25-(OH)D_(3)、TK1水平与ALL患儿危险度关系密切,血清IL-10、TK1水平越高及血清25-(OH)D_(3)越低,患儿病情越危重,临床可通过检测血清IL-10、25-(OH)D_(3)、TK1水平,为患儿诊治提供有利参考。

血清胃泌素17、胸苷激酶1、癌胚抗原、糖类抗原19-9、12-5、72-4联合检测在胃癌中的诊断价值

目的探讨胃泌素(G)-17、胸苷激酶(TK)1、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)19-9、12-5、72-4联合检测对胃癌诊断的临床意义。方法分别检测60例胃癌患者(胃癌组)、42例健康者(对照组)血清中G-17、TK1、CEA、CA19-9、12-5、72-4的水平。结果胃癌组血清G-17、TK1、CEA、CA19-9、12-5、72-4显著高于对照组(P<0.05);G-17、TK1、CEA、CA19-9、12-5、72-4联合检测的灵敏度为85%,明显高于各单项检测的灵敏度(χ2=32.602,P<0.05);而联合检测的特异度与单项检测的差异无统计学意义(χ2=5.984,P=0.425)。结论 G-17、TK1、CEA、CA19-9、12-5、72-4联合检测对胃癌患者的诊断具有重要的临床价值,能显著提高诊断的灵敏度。

胃充盈超声造影联合血清胸苷激酶-1用于老年胃癌术前分期诊断的应用价值

目的:探究胃充盈超声造影联合血清胸苷激酶-1(TK1)对老年胃癌术前分期诊断的应用价值。方法:选取在医院经胃镜活检确诊为胃癌的136例患者,均于术前行胃充盈超声造影检查,并采用化学发光免疫法进行血清TK1水平检测,分析胃充盈超声造影及胃充盈超声造影联合血清TK1检查对胃癌术前分期诊断的准确率。结果:胃充盈超声造影对胃癌侵犯深度(T分期)、淋巴结转移(N分期)及远处转移(M分期)诊断的准确率分别为79.41%、82.35%和82.35%。肿瘤低分化、胃癌侵犯深度T3~T4期、Ⅲ~Ⅳ期、淋巴结转移及远处转移患者血清中TK1表达水平明显高于高、中分化、T1~T2期、Ⅰ~Ⅱ期、无淋巴结转移以及无远处转移患者,差异有统计学意义(t=5.171,t=7.065,t=5.128,t=7.431,t=4.052;P<0.05)。胃充盈超声造影联合血清TK1检测对胃癌T、N、M分期诊断的准确率分别为90.44%、93.38%和94.12%,均高于胃充盈超声造影单独诊断(χ^(2)=6.462,χ^(2)=7.760,χ^(2)=9.067;P<0.05)。结论:胃充盈超声造影联合血清TK1对胃癌T、N、M分期诊断的准确度高于胃充盈超声造影单独诊断,对提高老年胃癌术前分期诊断准确性有重要意义。

非霍奇金淋巴瘤患者化疗前后细胞质胸苷激酶的变化及临床意义

目的:探讨非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者化疗前后细胞质胸苷激酶(TK1)的变化及临床意义。方法:选取2013年7月-2016年1月期间我院收治的NHL患者108例作为研究对象,所有患者均接受化疗,比较完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)及疾病进展(PD)患者治疗前后的TK1表达水平及其变化幅度。分析患者治疗后TK1水平与总生存期(OS)及无进展生存期(PFS)的相关性。结果:CR、PR及SD患者治疗后TK1水平明显下降(P<0.05)。CR患者治疗前TK1表达水平为1.49±0.34,治疗后为0.45±0.17,变化幅度为(68.12±5.41)%;PR患者治疗前和治疗后TK1表达水平分别是2.89±0.58,1.43±0.29及(50.27±4.82)%;PD患者治疗前和治疗后TK1表达水平分别是3.98±0.78,3.71±0.85和(5.04±0.31)%;SD患者治疗前和治疗后分别为3.49±0.92,2.45±0.57及(28.65±3.97)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后TK1水平与OS及PFS显著相关(r=0.457,P<0.05)。结论:非霍奇金淋巴瘤淋巴瘤患者TK1水平对患者的肿瘤负荷、治疗效果及预后具有提示意义。

胃结肠癌患者血清TK1的分布及诊断价值

目的探讨胃结肠癌患者血清胸苷激酶1（Thymidine kinase 1，TK1）的分布情况和诊断价值。方法免疫印迹增强化学发光法检测70例胃结肠癌患者（研究组）、48例健康体检者（对照组）的血清TK1值，分析分布形态，计算基于参考值的阳性率，比较集中趋势，ROC曲线分析诊断价值。结果研究组与对照组的偏度系数分别为4．975、0．836，研究组的阳性率高于对照组（37．14％VS4．17％，P〈0．01），研究组的中位数大于对照组（1．56VS0．91，P〈0．01），ROC曲线下面积为0．7987，临界值为2．025pmol／L时，阳性似然比为最大值17．83，灵敏度、特异度分别为37．14％、97．92％。结论胃结肠癌患者的TK1值呈正偏分布，可能预示癌细胞和宿主细胞的增殖状态差异，其阳性率和中位数均高于正常对照组，参考值为2．025pmol／L的诊断价值较高。

中国人群中血清TK1与乳腺疾病相关性的Meta分析

目的运用Meta分析方法评价中国人群中血清胸腺激酶1(TK1)与乳腺疾病的相关性。方法通过计算机检索中国知网(CNKI)、万方、维普、PubMed数据库,结合文献追溯和采用公共搜索引擎(www.baidu.com;scholar.google.com)网上检索,收集所有关于中国人群中血清TK1与乳腺疾病的相关性的研究。以血清TK1与乳腺疾病的相关性的相对危险度(RR)值及标化均数差(SMD)值为效应指标,各资料间进行一致性检验,以确定采用固定或随机效应模型进行合并分析。发表偏倚通过漏斗图和Egger's线性回归检验进行评估。统计分析应用RevMan5.1软件进行,Egger’s线性回归检验选用STATA 10.0软件计算。结果共入选相关文献15篇,Meta分析显示血清TK1在乳腺癌患者与乳腺良性疾病患者及健康人群之间比较差异均有统计学意义(P<0.05);血清TK1在淋巴结转移及无转移组间以及不同分期间差异无统计学意义。结论血清TK1水平对乳腺癌及乳腺良性疾病的鉴别有一定的参考价值;而对预测及评估乳腺癌患者中是否存在淋巴结转移以及评估乳腺癌分期的参考价值较低。

血清TK1检测在非小细胞肺癌诊断中的临床意义

目的探讨肿瘤标志物胸苷激酶1(thymidine kinase 1,TK1)在非小细胞肺癌患者血清中的水平及对非小细胞肺癌诊断的意义。方法 采用免疫印迹增强化学发光法检测96例非小细胞肺癌患者及108例健康对照者血清中的CEA、CA125及TK1水平。结果 肺癌组血清TK1、CA125、CEA水平分别为(30.87±14.62)pmol/L、(123.66±43.79)μg/L、(30.52±10.68)U/mL,显著高于健康对照组(P<0.01、P<0.01、P<0.05)。肿瘤标志物单项检测的阳性率依次为TK1(79.2%)>CA125(67.7%)>CEA(55.2%),其中血清TK1的阳性检出率最高。TK1+CA125联合检测,其阳性率进一步提高至87.5%。结论 血清TK1检测对非小细胞肺癌临床诊断有重要参考价值。

血清TK1对肺癌患者的诊断和复发评估价值的研究

目的:探讨细胞质胸苷激酶1(TK1)在肺癌患者血清中的水平及其对肺癌的诊断价值和复发评估作用。方法:检测28例肺癌患者术前、术后1周和术后1个月的血清TK1水平,同时选取30例健康体检者作为对照。比较分析各组TK1水平差异以及术后TK1变化情况与肺癌患者无复发生存率(RFS)的相关性。结果:28例肺癌患者的TK1平均浓度为(2.954±0.176)pM,显著高于正常对照组的(1.063±0.163)pM(P<0.001),术后1个月TK1水平较术前显著下降(1.801±0.176)pM(P<0.001),且术后1个月TK1水平评估为PR组的患者无复发生存率(RFS)显著高于SD+PD组(P<0.05)。结论:血清TK1作为一种新的肿瘤标志物,在肺癌的诊断和复发评估中有着潜在的应用价值。

立体定向精准放射治疗对老年非小细胞肺癌的临床疗效及对外周血CTCs和TK1的影响

目的:探讨立体定向精准放射治疗(SBRT)对老年非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效及对外周血循环肿瘤细胞(CTCs)和胸苷激酶1(TK1)的影响。方法:选取医院收治的60例NSCLC患者,依据随机数表法将其分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用SBRT,对照组采用常规放射治疗,记录治疗期间两组不良反应发生情况,随访3年记录生存期。评估治疗前后肺功能,以及治疗前后、治疗后1年和末次随访检测外周血CTCs数目和TK1水平。结果:观察组治疗总有效率和疾病控制率分别为63.3%和86.7%,显著高于对照组的36.7%和63.3%,差异有统计学意义(x^(2)=4.267,x^(2)=4.356;P<0.05)。治疗后,观察组肺通气阻抗中的中心阻力(Rc)、周边阻力(Rp)、5 Hz的总气道阻力(R5)、20 Hz的总气道阻力(R20)和呼吸总阻抗(Zrs)指标均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.076,t=3.429,t=3.942,t=3.083,t=3.545;P<0.05);观察组不良反应中恶心呕吐、食欲下降、皮肤瘙痒和湿疹均低于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=4.800,x^(2)=4.444,x^(2)=4.022,x^(2)=4.356;P<0.05);观察组放射性肺炎、放射性食管炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=19.631,x^(2)=10.814;P<0.05);观察组各时间点外周血CTCs数目、TK1水平均低于对照组,差异有统计学意义(F=19.834,F=15.023;P<0.05)。观察组中位生存期显著高于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=21.280,P<0.05)。结论:SBRT对老年NSCLC安全性高,对肺损伤小,不良反应少,并能降低外周血CTCs数目和TK1水平,改善肺功能,提高近期疗效,延长生存期。

TK1、CYFRA21-1、NSE和CEA对心包积液性质的鉴别价值

目的探讨心包积液中胸苷激酶1(TK1)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和癌胚抗原(CEA)的水平对心包积液性质的鉴别诊断价值。方法收集2015年6月至2019年1月94例恶性心包积液和221例良性心包积液患者。定量检测良、恶性心包积液中CYFRA21-1、NSE、CEA、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)、甲胎蛋白(AFP)和糖类抗原153(CA153)水平;采用Logistic回归分析筛选有价值的指标并建模,以受试者工作特征(ROC)曲线评价其在鉴别心包积液性质中的价值。结果恶性心包积液组TK1、CYFRA21-1、NSE、CEA和CA199的水平明显高于良性心包积液组,差异有统计学意义(P<0.05)。筛选出TK1、CYFRA21-1、NSE和CEA建立回归模型:Logit(Y)=-0.086-3.913XTK1+5.308XCYFRA21-1-0.859XNSE+0.394XCEA。TK1、CYFRA21-1、NSE和CEA的截断值分别为1.81 pmol/L、4.11ng/ml、22.98 ng/ml和8.14 ng/ml。单项中CYFRA21-1的特异度和诊断符合率最高(分别为0.964和0.908,P<0.05);TK1的灵敏度最高(0.830,P<0.05);CEA的曲线下面积(AUC)最高(0.896,P<0.05)。联合检测的截断值为0.221,灵敏度、诊断符合率和AUC较单项检测明显提高(分别为0.957,0.971和0.993,P<0.05),而特异度与单项最优的CYFRA21-1无显著差异(0.977,P>0.05)。结论心包积液中TK1、CYFRA21-1、NSE和CEA水平对心包积液性质鉴别有重要价值,四者联合检测可明显提高诊断效能。

细胞质胸苷激酶在乳腺癌中表达的意义及临床应用

目的探讨细胞质胸苷激酶(TK1)在乳腺癌中表达的意义及临床应用。方法选取医院收治的乳腺癌患者90例,采取其乳腺癌组织标本进行常规HE染色检查,明确乳腺癌组织的类型、病理特征及临床分期,采取免疫组化Max Vison法对TK1在乳腺癌中的表达意义进行检测,并与临床病理因素Ki-67因子相比较。结果 TK1阳性表达主要位于乳腺癌组织中的细胞质,部分表达于细胞核。TK1阳性表达在患者肿块大小中的结果差异无统计学意义(P>0.05);TK1表达在不同年龄、腋窝淋巴结转移、TNM分期以及组织分期中差异有统计学意义(P<0.05)。90例乳腺癌患者中,TK1及Ki-67的阳性表达率均为84.4%(76/90),TK1表达与Ki-67表达具有正相关性。结论TK1在乳腺癌组织中的表达因组织学分级不同存在差异,且组织学分级越高,TK1的表达越高,TK1能够灵敏反映乳腺癌细胞的增殖;同时TK1表达水平越高,代表Ki-67的阳性率越高,是一个灵敏反映乳腺癌细胞增殖的指标。

ROC曲线及Logistic回归评价血清AFU,AFP和TK1在原发性肝癌的诊断价值

目的探讨血清α-L-岩藻糖苷酶（α-L-fucosidase，AFU）、甲胎蛋白（alpha-fetoprotein，AFP）和胸苷激酶1（thymi—dinekinasel，TK1）在原发性肝癌（primary liver cancer，PLC）诊断中的临床意义。方法测定114例PLC患者、105例良性肝病患者血清AFU，AFP和TK1水平，并与同期102例健康正常对照的血清浓度水平进行比较。用Logistic回归模型绘制ROC曲线并计算曲线下面积（AUCROC）以评价各指标的诊断价值。结果三组间数据呈非正态分布（KolmogorovSminov检验，Z=0．100-0．517，均P〈0．001）。三组数据比较差异有统计学意义（Kruskal—Wales检验，χ^2=67．230-104．442，均P〈O．001）。PLC组和良性肝病组患者比较，PLC组血清AFU，AFP和TK1水平高于良性肝病组，差异有统计学意义（Mann-Whitney U检验，Z=-8．772-2．077，P〈0．05）。良性肝病组AFU高于正常对照组，差异有统计学意义（Mann—WhitneyU检验,Z=-7．912，P〈0．001）。PLC组与非肝癌组诊断性能评价ROC曲线下最佳cut-off值：AFU为40．75U／L，AFP为10．86μg／L和TK1为1．92pmol／L；ROC曲线下的面积AFU为0．725，AFP为0．844，TK1为0．772，联合检测曲线下面积为0．900，其约登指数（70．5％）和敏感度（86．0％）最高。结论血清AFU，AFP和TKl联合检测对PLC的诊断具有重要价值，并且可显著增加PLC诊断的约登指数和敏感度。

TK1、CEA、CA19-9检测在胃癌诊断中的应用

观察检测血清胸苷激酶1(TK1)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)于胃癌诊断中及与病理特征相关性。方法 将在我(2021年01月-2022年01月)手术病理为胃癌30例设胃癌组,另30例胃部良性肿物设良性组,30例健康体检为健康组。分析三组血清TK1、CEA、CA19-9水平,诊断价值与病理特征相关性。结果 恶性组血清TK1、CEA、CA19-9指标最高,(P<0.05)。联合检测诊断价值更高(P<0.05)。胃癌血清TK1、CEA及 CA19-9 与肿瘤直径大、胃上部、低分化以及有淋巴结转移中较高,TK1随肿瘤TNM分期递增,水平也逐渐升高,(P<0.05)。结论 在胃癌诊断中,以血清TK1、CEA、CA19-9联合检测,具有较高诊断价值,肿瘤直径大小、部位、分化、转移情况及肿瘤TNM分期中,有显著相关性。

宫颈癌患者手术前后血清TK1检测的临床意义

[目的]探讨血清胸苷激酶1(thymidine kinase 1,TK1)在宫颈癌筛查、诊断及治疗中的作用。[方法]采用免疫印迹增强化学发光法检测125例宫颈癌患者手术前后血清TK1、鳞状细胞癌相关抗原(squamous cell carcinoma-related antigen,SCC-Ag)、肿瘤抗原125(cancer anti-gen 125,CA125)浓度,并对TK1与SCC-Ag、CA125作为宫颈癌诊断指标的相关参数进行评估。[结果]TK1浓度与细胞分化程度、FIGO分期明显相关,均有统计学意义(P<0.05)。与正常对照组比较,宫颈癌组术前TK1浓度增高约4.8倍,SCC-Ag增高约4.2倍,CA125浓度增高约2.1倍,均有显著性差异(P<0.05)。手术切除肿瘤后,TK1浓度与术前比较明显降低(P<0.05)。血清TK1浓度的假阳性率低于CA125,特异性、阳性预测值均高于CA125,但无统计学意义(P>0.05)。SCC-Ag的假阳性率、假阴性率低于TK1,敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值均高于TK1,而有统计学意义的是假阴性率和敏感性(P<0.05)。在125例宫颈癌中,SCC-Ag诊断为假阴性的24例病例中14例为TK1阳性。[结论]TK1是一种高效灵敏的肿瘤标志物,与SCC-Ag、CA125等指标联合检测有望成为宫颈癌筛查的有效指标,在宫颈癌诊断及病情监测等方面发挥重要作用。

25例不明原因胸腔积液患者内科电子胸腔镜检查结果分析

目的探讨内科电子胸腔镜在不明原因胸腔积液诊断中的临床应用价值及与血清癌胚抗原(CEA)、胸苷激酶1(TK1)及胸水腺苷脱氨酶(ADA)的相关性。方法回顾性分析2015年1月-2015年11月该科接受可弯曲内科电子胸腔镜检查的25例不明原因胸腔积液患者临床病理资料及血清CEA、TK1及胸水ADA检查结果。结果在25例不明原因的胸腔积液患者中,有22例得以明确诊断,确诊率高达88.00%。包括恶性胸腔积液9例(36.00%),结核性胸腔积液11例(44.00%),炎性胸腔积液2例(8.00%),未能明确诊断胸腔积液3例(12.00%);恶性组TK1血、CEA胸水/CEA血阳性率明显高于结核组和炎性组,结核组ADA胸水阳性率明显高于恶性组和炎性组。结论内科电子胸腔镜检查确诊率高,创伤性小,并发症少,安全性高,是诊断不明原因胸腔积液的有效手段,有着广泛的临床应用前景,与血清CEA、TK1及胸水ADA等相结合有助于提高不明原因胸腔积液的确诊率。