多层螺旋CT血管成像胸部三联检查用于急性胸痛诊断效果分析

目的:探究使用多层螺旋CT进行血管成像胸部三联检查对诊断急性胸痛的临床效果。方法选取2012~2013年来我院就诊的胸痛患者100例,分别进行16排螺旋CT检查或血管造影检查,观察统计检查结果。结果共检出冠脉狭窄31例,肺动脉栓塞25例,气胸7例,胸腔积液10例等。结论多层螺旋CT胸部三联检查所用时间段,可儿同时进行对冠脉、主动脉、肺动脉的检查,准确率高,对急性胸痛的临床诊断具有重要价值。

128排螺旋CT血管成像胸部三联检查在急性胸痛中的应用价值分析

目的:探讨128排螺旋CT血管成像胸部三联检查在急性胸痛中的应用价值。方法:选取2019年1月-2021年12月来南京市中医院因急性胸痛症状入院的患者35例作为观察组,选择同期单纯行64排螺旋CT检查的患者40例作为对照组,其中行冠状动脉检查者15例,行主动脉检查者10例,行肺动脉检查者15例。观察组行128排螺旋CT血管成像胸部三联检查,对照组分别行冠状动脉、主动脉及肺动脉检查。对比两组的检查准确率;分析两组基本参数、图像质量及射线剂量结果。结果:两组检查准确率对比差异无统计学意义(P>0.05)。冠状动脉、肺动脉的平均扫描时间短于主动脉扫描及观察组,主动脉扫描短于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05);冠状动脉与肺动脉平均扫描时间对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组冠状动脉、肺动脉、主动脉图像质量对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组、肺动脉、主动脉的扫描长度、剂量长度乘积及有效剂量高于冠状动脉扫描,差异有统计学意义(P<0.05);观察组、肺动脉、主动脉组间的扫描长度、剂量长度乘积及有效剂量对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:128排螺旋CT血管成像胸部三联检查对急性胸痛患者检查时,准确率较高,可同时显示主动脉、冠状动脉、肺动脉及其分支的图像,成像质量与单纯的主动脉、冠状动脉、肺动脉检查对比差异无统计学意义,其射线剂量较单纯主动脉、冠状动脉、肺动脉高,但远低于分开检查的射线剂量总和,值得临床推广应用。

CTA胸部三联检查在急诊胸痛患者诊断中的应用分析

目的研究CT血管成像(CTA)胸部三联检查在急诊胸痛患者诊断中的应用价值。方法回顾性分析本院2019年1月至12月诊治的52例急诊胸痛患者临床资料,均在本院接受CTA胸部三联检查,另选取同期根据病史和临床表现需行单纯冠状动脉CTA(CCTA)检查患者45例,作为对照组。评估研究组患者检查结果,并比较两组患者平均扫描图像质量、扫描部位辐射剂量和扫描参数。结果共检出冠状动脉狭窄16例,肺动脉栓塞12例,胸主动脉夹层5例,其他疾病11例,另8例患者未见明显异常;两组冠状动脉图像质量比较无统计学意义(P<0.05);研究组患者扫描长度(SL)、剂量长度乘积(DLP),并计算有效剂量(ED)均显著高于对照组(P<0.05);两组患者心率比较无统计学意义(P>0.05),但研究组患者扫描时间以及总检查时间均高于对照组(P<0.05)。结论CTA胸部三联检查应用于急性胸痛中可快速鉴别诊断患者疾病,具有图像质量优等特点,具有较高的临床应用价值。

急性胸痛实施256排血管成像胸部三联检查的诊断分析

目的分析急性胸痛实施256排血管成像胸部三联检查的诊断价值。方法以34例急性胸痛患者作为样本,所有患者均首先单独给予CT冠状动脉造影、肺动脉造影、主动脉造影,其次给予256排血管成像胸部三联检查。结果256排血管成像胸部三联检查HR(67.90±2.30)次/min,与CT冠状动脉造影相比更高(P<0.05)。256排血管成像胸部三联检查扫描时间(9.01±0.61)min,与CT冠状动脉造影、肺动脉造影、主动脉造影检查相比更长(P<0.05)。256排血管成像胸部三联检查对比剂用量(99.61±1.50)mL,与CT冠状动脉造影、肺动脉造影、主动脉造影检查相比更多(P<0.05)。256排血管成像胸部三联检查者图像质量为1级、2级、3级者分别占97.10%、2.90%及0,与CT冠状动脉造影、肺动脉造影、主动脉造影检查相比,图像质量更高(P<0.05)结论采用256排血管成像胸部三联检查的方法诊断急性胸痛,虽检查时间略长、对比剂用量略多,但图像质量高,能够提高原发病检出率。