X线平片及CT在胸部外伤诊断中的价值探讨

目的探究X线平片及CT在胸部外伤诊断中的临床应用价值。方法以80例胸部外伤患者为研究对象,将这些患者分别采用X线检查和CT扫描方法。将患者通过这两种方法检测出的结果进行对比分析,同时还需要将患者采用不同的方式检查出来的结果分别和手术证实的结果进行对比以确定检测的准确性。结果通过手术证实患者的病症和这两种检测方法检测出的结果相比较,发现通过X线平片检查肺损伤的准确率为86.8%,骨折准确率为100%,而血胸和气胸的准确率达到了72.4%。而通过CT扫描检测结果肺损伤的准确率为86.8%,骨折准确率为87.7%,而血胸和气胸的准确率达到了100%。结论 X线平片及CT在胸部外伤诊断中都有着各自的优势和不足,不能够笼统的定论为哪个好哪个不好。需要根据患者受伤的不同的部位以及实际的情况选择合适的检测方法,提高检验的准确性。

X线平片与CT扫描在胸部外伤诊断中的临床价值对比

目的对比分析X线平片与CT扫描在胸部外伤诊断中的临床价值。方法回顾性分析130例X线平片资料及CT扫描资料保存完整的胸部外伤患者的诊治资料,比较两种检查方法的临床价值。结果 CT扫描对内脏损伤的检出例数明显高于X线平片检查,X线平片发现肋骨骨折113例,锁骨骨折37例,明显高于CT检出率,两种方法比较差异有统计学意义(P<0.05);而CT检出胸椎骨折52例,胸骨骨折18例,检出率明显高于X线平片,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。CT角度扫描较不打角度扫描的图像显示更完整。结论 X线平片和CT扫描在胸部外伤诊断中各有优势,临床应根据患者的外伤表现选择适宜的检查方法。

分析16排螺旋CT在胸部外伤诊断中的应用效果

目的:对16排螺旋CT在胸部外伤诊断中的应用效果进行探讨。方法:研究参与对象为50例胸部外伤患者,均为我院2013年10月至2017年10月收治。50例患者均应用16排螺旋CT进行诊断、同时实施X线检查,观察和分析患者的两种诊断的结果。结果:X线检查的诊断率与16排螺旋CT诊断率相比较低,差异显示P<0.05,有统计学意义。16排螺旋CT检查显示,50例患者诊断显示38例患者存在肋骨骨折,占76%;12例存在锁骨骨折,占24%;10例患者存在肩胛骨骨折,占20%;9例患者存在胸椎骨折,占18%;3例患者存在胸骨骨折,占6%。肋骨骨折患者多近腋缘位置,集中在第4~7肋骨。结论:应用16排螺旋CT对胸部外伤患者实施诊断,具有较高的精确性,应用价值显著。