高仟伏胸部摄影技术探讨

高仟伏摄影是指用100KVP以上管电压所进行的X线摄影方法。高仟伏摄影原理是基于不同能量的X线通过物体时力被吸收衰减的方式与吸收系数的不同所形成X线影象对比变化,从而得到与普强X线摄影不同的摄影效果,高仟伏用于胸部摄影,对提高胸部疾病的诊断率早被公认。高仟伏不仅对观察肺及纵隔的各种肿块有较好的效果,还适用于各种细小病变,如肺内细微结节、间质纤维化和浸润性病病,目前应用于尘肺X线检查。

利用准高仟伏胸部X线摄影探讨

目前绝大多数基层医院继续采用200mAX线机做常规胸部X线摄影。该机最高管电压一般设置在100 kVp。

直接数字X线摄影(DR)在职业健康检查胸部摄影中的应用效果评价

目的探讨直接数字X摄影(DR)在职业健康检查胸部摄影中的应用效果。方法选取2014年3月~2015年12月在河南省开封市疾病预防控制中心进行职业健康检查者158例,对所有职业健康检查者分别采用传统高仟伏X线摄影(KHV)以及直接数字X线摄影(DR),对所有体检者进行胸部摄影,比较两种检查方法的效果。结果两种检查方法的乙级片率对比无明显差异(χ~2:0.46,P=0.50)。DR胸片的甲级片率为42.41%,明显高于KHV胸片(χ~2:18.02,P=0.00),丙级片和废片率均明显低于KHV胸片(丙级片χ~2:24.90,P=0.00)(废片率χ~2:10.33,P=0.00),两种检查方法出现非甲级片的因素中,暗室技术、摄影条件、异物和肩胛骨数据存在明显差异(暗室技术χ~2:25.14,P=0.00)(摄影条件χ~2:11.64,P=0.00)(异物χ~2:4.41,P=0.04)(肩胛骨χ~2:5.68,P=0.02)。结论在职业健康检查胸部摄影中,采取直接数字X摄影(DR)拍摄图像质量较高,具有较高的应用价值。

直接数字X线摄影(DR)在职业健康检查胸部摄影中临床疗效分析

目的:分析在职业健康检查胸部摄影中直接数字X线摄影(DR)的临床应用效果。方法:选取2017年7月-2019年7月间在我院进行职业健康体检的142例患者作为本研究的被选取对象,所有被选取对象均采用抽签法的方式随机分为研究组(71例)与对照组(71例)两组,其中研究组患者采用直接数字X线摄像,对照组患者则采用传统高仟伏X线摄像。本研究将通过对两组被选取对象的胸部摄影图片质量进行分析比较,分析在职业健康检查胸部摄影中直接数字X线摄影(DR)的临床应用效果。结果:利用统计学软件验证处理不同方式下患者的胸部摄影图片质量后发现,研究组患者的甲级片概率要显著高于对照组(P<0.05);两组被选取对象的乙级片概率差异较小(P>0.05);但研究组被选取对象的丙级片和废片概率却均要低于对照组(P<0.05)。结论:在职业健康检查中应用DR效果更佳,图像质量更高,具有极高的临床应用价值。

胸部高仟伏摄影特性的实验研究

胸部高仟伏摄影特性的实验研究高长康目前，国内摄胸片使用高仟伏技术日趋广泛。近年来，我院在上海市劳动卫生职业病研究所的指导下，将高仟伏摄影技术应用于尘肺普查及临床诊断工作中。为进一步推广高仟伏摄影技术，我们就其摄影特性进行了初步的实验研究。一、材料与方...

胸部HKV片和HRCT的联合应用在尘肺诊断中的价值

目的通过胸部高仟伏平片摄影(HKV片)和胸部高分辨率电子计算机X射线断层扫描(HRCT)联合应用的方法研究尘肺的早期诊断。方法 在粉尘作业职业健康监护对象中选择显示肯定或可疑尘肺X线表现的HKV片共计178例,通过比对国家尘肺诊断标准片,分别划分出尘肺壹期(22例)、无尘肺(51例)、观察期A组(65例)、观察期B组(40例)共四组。HKV片检查后2～4周内进行HRCT检查,并结合HRCT表现再分组,比较仅根据单独HKV片与结合HRCT检查结果两种判断方法在尘肺诊断上的区别。结果 HRCT在诊断中对HKV片具有验证作用,有减少假阳性和假阴性的作用;HKV片结合HRCT进行诊断分组可使尘肺的诊断正确率明显提高(且具有统计学意义),使无尘肺组受检者早期小阴影改变得以明确(共28例,占总例数15.73%)。结论在粉尘作业职业性健康监护中,HKV片和HRCT的联合应用,不仅能提高尘肺的诊断率,而且能在无尘肺对象中发现、验证或确定尘肺小阴影的存在,有助于尘肺的早期影像学诊断。

DR和HKV胸片在尘肺病诊断中的应用对比

选取2017年1~12月在我院就诊的职业性尘肺病患者100例,同时进行高仟伏(HKV)胸片与DR胸片摄影,对比两种胸片的总体密集度、肺区数、有无小阴影聚集及大阴影、诊断分期的一致性及相关性;对比胸片总体密集度平均分值、肺区数平均分值及诊断分期平均分值。结果显示,DR和HKV胸片质量均优良,DR胸片优片率明显高于HKV胸片,差异有统计学意义(P<0.01);尘肺病检出率比较,两种胸片差异无统计学意义(P>0.05);DR和HKV胸片总体密集度、各肺区数、小阴影聚集及大阴影、诊断分期的Kappa值分别为0.855、0.740、0.918、0.935,诊断一致性好,相关系数分别为0.945、0.951、0.963、0.973,呈正相关关系;两种胸片的总体密集度平均分值、肺区数平均分值、诊断分期平均分值比较差异无统计学意义(P>0.05)。DR影像系统可广泛应用于尘肺病诊断筛查。

数字X线摄影技术在尘肺病诊断中的应用

目的探索数字X线摄影(DR)技术在尘肺病诊断中应用的可行性。方法选取来南平市疾控中心复诊且能配合的已诊断尘肺病和尘肺观察对象62例,同时拍摄传统高仟伏(HKV)胸片和DR胸片,对2种胸片的质量、小阴影的总体密集度、小阴影形态及尘肺病诊断结果等进行比较分析。结果首次拍摄的DR胸片的一级片率高于传统HKV胸片;DR胸片与HKV胸片对尘肺病小阴影的总体密集度、形态、分布范围及尘肺诊断结果无明显差异。结论DR技术运用于尘肺病诊断可行,但应用上还有一些具体问题需解决、规范。

直接数字X线摄影在尘肺诊断中的应用

目前,胸部高仟伏胸片依然是诊断尘肺病的主要依据之一,而随着直接数字X线摄影（DR）在胸部的应用,DR的优势日渐突出,为此,我们选择100例期别为0＋Ⅲ期尘肺患者的胸部DR与高仟伏胸片进行对比观察,