颈部入路切除颈胸骨后巨大甲状腺肿的手术思考

目的探讨巨大胸骨甲状腺肿经颈部手术进路切除及手术方法。方法回顾性分析东南大学附属中大医院耳鼻咽喉头颈外科2016年1月~2022年12月期间收治的31例颈胸骨后巨大甲状腺肿患者的临床资料。结果所有患者均采用颈前低位领形切口完整切除肿瘤,平均手术时间131.64 min,平均出血量80 ml。手术方式:甲状腺全切除18例,甲状腺左叶及峡部切除9例,甲状腺右叶及峡部切除4例。术后转入重症监护室过渡者2例,余29例均返回普通病房,无死亡病例。术后病理类型:结节性甲状腺肿21例,甲状腺乳头状癌4例,甲状腺滤泡性肿瘤2例,甲状腺滤泡性癌2例,甲状腺大B细胞淋巴瘤1例,甲状腺交界性肿瘤1例。随访6个月~3年,无复发病例。结论经颈部入路行颈胸骨后巨大甲状腺肿的手术治疗,术前需充分评估并严格掌握手术指征,采用颈部低领切口,术中通过逐步结扎甲状腺主要供血血管,逐步分离,将巨大甲状腺肿从胸骨后牵拉出,在颈部成功完整切除,避免开胸手术,减少相关并发症的发生,并缩短患者病程。

改良小切口切除术对甲状腺结节治疗效果及不良反应分析

目的分析甲状腺结节患者应用改良小切口切除术治疗的临床效果及不良反应情况。方法单纯随机选取2018年3月—2023年4月于郓城县中医医院普外科治疗的110例甲状腺结节患者为研究对象,按照随机数表法均分为研究组(55例,行改良小切口切除术)和对照组(55例,行甲状腺切除手术),比较两组治疗效果、术后并发症、临床相关指标、甲状腺功能、炎性因子。结果治疗后,研究组各项甲状腺功能、炎性因子、临床相关指标均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组总有效率为98.18%,高于对照组的87.27%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.823,P<0.05)。研究组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口切除术治疗甲状腺结节患者可显著提升临床效果,积极改善甲状腺功能、炎性因子。

经锁骨下切口无充气腔镜双侧甲状腺切除术的疗效和安全性

探讨经锁骨下切口无充气腔镜双侧甲状腺切除术的疗效和安全性。方法 选取本院2020.6-2023.6收治80例甲状腺结节患者,对比两组患者围手术期情况以及术后并发症情况。结果 观察组手术时间、术后3d总引流量小于对照组(P<0.05);手术出血量、术后住院日低于对照组(P>0.05);观察组术后并发症发生低于对照组(P>0.05)。结论 通过经锁骨下切口的方式,配合运用无充气腔镜的双侧甲状腺切除术,术后的疗效更好,一般不容易出现并发症,有助于患者早日康复。

低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的疗效及安全性观察

目的探讨在甲状腺瘤治疗中应用低位小切口切除术的疗效及安全性。方法50例甲状腺瘤患者,以入院时间不同分为观察组与对照组,各25例。对照组接受传统切除术治疗,观察组接受低位小切口切除术治疗。比较两组临床指标、并发症发生情况。结果观察组手术时间(65.78±5.79)min、住院时间(5.21±0.57)d短于对照组的(75.41±6.24)min、(7.11±1.05)d,术中出血量(15.17±5.62)ml少于对照组的(62.97±10.28)ml,手术切口(4.78±0.65)cm小于对照组的(6.82±1.53)cm,术后6、24 h视觉模拟评分法(VAS)评分(3.68±0.85)、(2.73±0.61)分低于对照组的(5.14±0.78)、(4.25±0.89)分(P<0.05)。观察组并发症发生率8.00%低于对照组的32.00%(P<0.05)。结论甲状腺瘤以低位小切口切除术作为手术方案,术中出血量及手术用时较短,可缩短患者术后恢复时间,同时还能降低术后疼痛感及并发症发生率,有着较高的安全性,适宜推广借鉴。

改良小切口切除术对甲状腺瘤患者应激反应、免疫功能、炎症反应的影响

目的探讨改良小切口切除术对甲状腺瘤患者应激反应、免疫功能、炎症反应的影响。方法根据手术方式的不同将88例甲状腺瘤患者分为对照组(n=44)和观察组(n=44),对照组患者接受传统甲状腺切除术,观察组患者接受改良小切口切除术,两组患者围手术期均给予综合干预。比较两组患者手术相关指标、应激反应指标[总抗氧化能力(TAC)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇]、炎症反应指标[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、免疫功能指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))以及并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、术后住院时间、切口长度均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。术后3天,两组患者TAC、NE、皮质醇、IL-6、TNF-α水平均高于本组术前,观察组患者TAC、NE、皮质醇、IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后3天,两组患者CD3^(+)、CD4^(+)水平和CD4^(+)/CD8^(+)均高于本组术前,CD8^(+)水平均低于本组术前,观察组患者CD3^(+)、CD4^(+)水平和CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的并发症总发生率为9.09%,低于对照组患者的29.55%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论相比于开放手术,改良小切口切除术应用于甲状腺瘤患者,可明显缩短手术时间和术后住院时间,减轻对患者应激反应、炎症反应及免疫功能的影响,促进患者术后恢复,降低并发症发生率。

经颈侧方小切口入路甲状腺腺叶切除术对单侧甲状腺腺瘤患者应激指标和炎性因子的影响

目的探讨经颈侧方小切口入路甲状腺腺叶切除术对单侧甲状腺腺瘤患者应激指标和炎性因子的影响。方法回顾性分析2021-06-2024-01河南大学淮河医院甲乳外科行甲状腺腺叶切除术的100例单侧甲状腺腺瘤患者的临床资料,分为传统经颈前方入路组(颈前方入路组)和经颈侧方小切口入路组(颈侧方入路组),各50例。比较2组患者的围术期指标,手术前后的皮质醇(COR)、去甲肾上腺素(NE)等应激指标和白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等炎性因子水平,以及并发症发生率。结果颈侧方入路组患者的切口长度、手术时间、住院时间均短于颈前方入路组,术中出血量、术后引流量均少于颈前方入路组,术后COR、NE和IL-6、TNF-α水平,以及并发症发生率均低于颈前方入路组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统经颈前方入路比较,经颈侧方小切口入路甲状腺腺叶切除术治疗单侧甲状腺腺瘤患者,可优化围术期指标,对机体的应激及炎症指标影响较小,并可降低并发症发生率。

小切口甲状腺切除术在甲状腺结节患者中的应用疗效观察

研究小切口甲状腺切除术在甲状腺结节中的应用疗效。方法 运用随机数字表法,将2022.8-2023.8我院收治的甲状腺结节患者(n=60)分为对照组(n=30,接受传统甲状腺切除术)和研究组(n=30,接受小切口甲状腺切除术)。对比两组手术实施情况及术后住院时间;术后3d及1个月疼痛视觉模拟评分(VAS);标准吞咽功能评价量表(SSA)评分;患者和观察者瘢痕评估量表(POSAS)评分。结果 研究组术中出血量低于对照组,手术时长、切口长度、住院时长均短于对照组(P<0.05)。术后3d,两组VAS、SSA、POSAS评分对比均无差异(P>0.05);术后3个月,研究组评分均低于对照组(P<0.05)。结论 小切口甲状腺切除术可大幅减少甲状腺结节患者术中出血量,降低手术切口长度,缩短手术时长,加快患者术后出院速度,缓解其手术远期伤口疼痛程度,增强其吞咽能力,优化手术瘢痕外观。

改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤患者的效果分析

讨论分析改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤患者的效果以及对于患者术后疼痛评分等指标的影响效果。方法 研究选取我院2023年1-9月收治的良性甲状腺肿瘤患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用传统手术治疗,实验组采用改良小切口甲状腺切除术治疗。比较患者生活质量评分及疼痛评分。结果 实验组生活质量评分增高,疼痛评分降低,P<0.05,差异显著。结论 改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤患者的效果理想,同时可以有效的降低患者术后疼痛评分,提高其生活质量水平。

小切口甲状腺切除术在甲状腺肿大患者中的效果分析

探讨对甲状腺肿大患者,进行小切口甲状腺切除术的优势所在。方法 通过随机数字表分组方式,将90例(2020.2-2023.5)甲状腺肿大患者分为对照组和观察组,各45例,分别接受传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术。通过对比两组临床疗效,评价小切口甲状腺切除术的优势和效果。结果 观察组较对照组比较,其手术情况较优异(P<0.05)。术后2d和7d观察组较对照组比较,其视觉模拟评定量表(VAS)评分显著降低(P<0.05)。术后观察组与对照组相比,其白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平显著降低(P<0.05)。观察组并发症发生率为2.22%,低于对照组24.44%(P<0.05)。结论 小切口甲状腺切除术治疗甲状腺肿大,手术效果显著,可缓解患者术后疼痛不适,降低炎症因子的表达和并发症发生率。

低位小切口甲状腺切除术与改良内镜辅助甲状腺切除术治疗甲状腺癌的临床效果比较

目的比较低位小切口甲状腺切除术与改良内镜辅助甲状腺切除术(Miccoli手术)治疗甲状腺癌患者的临床效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年8月至2023年8月龙口市南山养生谷肿瘤医院收治的82例甲状腺癌患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(行低位小切口甲状腺切除术治疗,41例)和观察组(行改良Miccoli手术治疗,41例)。比较两组患者围手术期指标、术后疼痛程度、甲状腺功能、术后并发症发生情况。结果观察组患者切口长度、手术时间、术后引流时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(均P<0.05)。两组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异(F_(时间)=26.472,P_(时间)<0.001;F_(组间)=12.635,P_(组间)<0.001;F_(交互)=21.961,P_(交互)<0.001);术后6、24 h,两组患者VAS疼痛评分均低于术后30 min,术后24 h均低于术后6 h,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。术后24 h,两组患者促甲状腺激素(TSH)水平均升高,且观察组高于对照组;游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、甲状腺素(T_(4))水平均降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。两组患者术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论与低位小切口甲状腺切除术相比,改良Miccoli手术治疗甲状腺癌患者的手术切口较小,术后恢复较快,可减轻患者术后疼痛,促进甲状腺功能恢复,且安全性较好,值得临床应用。

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节80例临床观察

对比传统甲状腺切除术(Traditional thyroidectomy)了解甲状腺结节患者中应用小切口甲状腺切除术(Small-incision thyroidectomy)的临床治疗效果。方法 以治疗方案差异将80例甲状腺结节患者分组,对照组接受常规传统甲状腺切除术治疗,观察组接受小切口甲状腺切除术治疗。结果 对照组切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量、术后首次下床时间、术后住院时间分别为(6.51±0.49)cm、(69.35±7.09)mL、(63.59±7.41)min、(23.06±3.15)mL、(2.51±0.47)d、(7.39±1.02)d,观察组(Small-incision thyroidectomy)对应数据分别为(4.35±0.43)cm、(41.26±6.95)mL、(45.03±5.80)min、(12.88±2.09)mL、(1.07±0.31)d、(4.83±0.58)d(P<0.05);对照组术后并发症发生率15.00%,观察组术后并发症发生率5.00%(P<0.05);对照组(Traditional thyroidectomy)术后一周血清游离三碘甲状腺原氨酸、血清游离甲状腺素水平分别为(2.80±0.21)pg/mL、(1.75±0.11)ng/dl,观察组对应数据分别为(1.95±0.13)pg/mL、(1.04±0.13)ng/dl(P<0.05)。结论 小切口甲状腺切除术(Small-incision thyroidectomy)的应用能够有效提升甲状腺结节治疗效果,相较于传统甲状腺切除术(Traditional thyroidectomy),小切口术式具有损伤性更低、愈后恢复更快、恢复效果更好的优势特点。

颈前微切口腔镜甲状腺切除术对分化型甲状腺癌患者的治疗效果

探析分化型甲状腺癌(DTC)的有效治疗方案。方法 选择76例DTC患者样本,抽签分为观察组(颈前微切口腔镜甲状腺切除术38例)、对照组(传统手术方案38例),比较两组手术效果。结果 两组疾病控制率比较无显著差异,观察组患者手术情况指标、免疫指标、凝血相关指标、并发症发生率均优于对照组。结论 DTC患者采用颈前微切口腔镜甲状腺切除术可获得满意疗效,并可减轻手术创伤,改善手术恢复效果,具有推广应用价值。

低位小切口切除术治疗甲状腺瘤临床疗效以及对切口美容评分、并发症的影响研究

研究分析低位小切口切除术治疗甲状腺瘤临床疗效以及对切口美容评分、并发症情况的影响。研究选取保定市满城区人民医院2022年5月—2023年8月收治的诊断为甲状腺瘤拟行手术治疗的100例患者为研究对象,并将其分为对照组与实验组,每组各50例。对照组采用常规手术术式治疗,实验组采用低位小切口切除术治疗。分析比较两组患者手术相关指标、美容相关评分、生活质量评分、心理评分、并发症发生情况以及术后疼痛评分。结果显示,与对照组相比,实验组患者手术相关指标好转,美容相关评分增高,生活质量评分增高,心理评分降低,并发症发生率降低,术后疼痛评分降低,(P<0.05)差异具有统计学意义。研究发现,低位小切口切除术治疗甲状腺瘤临床疗效较好,同时能够提高患者的切口美容评分,降低并发症的发生率,是安全且有效的手术方式,可以在甲状腺瘤患者的临床治疗中广泛开展使用。

小切口腺叶切除术应用于甲状腺癌治疗的有效性及安全性

探讨对临床符合甲状腺癌诊断患者,行手术治疗(即:小切口腺叶切除术)手段,观察分析其有效安全价值。方法 择取时段在2022年1月-2024年1月从我医院随机筛选符合甲状腺癌诊断且行手术治疗的100例患者作为研究手术样本,遵循随机数字表法规范性分为2组别,即:对照组(予以甲状腺全切除手术治疗手段)、观察组(予以小切口腺叶切除手术治疗手段),各50例。结果 统筹组间手术相关指标(切口长度、手术时长、术中出血情况、住院所需时长)均示意观察组数据为更低(P<0.05)。观察组在术后的疼痛评分数据更低水平(P<0.05)。观察组在手术后的促甲状腺激素化验水平、游离三碘甲状腺原氨酸化验水平均更低,其游离甲状腺激素化验水平、甲状旁腺激素化验水平均更高(P<0.05)。评比两组的创伤状况,在术后观察组的改良式PUSSUM创伤其中6项评分数据、白介素-6化验数据、皮质醇化验数据、肿瘤坏死因子-α化验数据、肿瘤特异性生长因子化验数据均更低水准(P<0.05)。疗效率数据更高呈现的组别为观察组(P<0.05)。观察组统计并发症发生率数据更低显现(P<0.05)。结论 对临床符合甲状腺癌诊断患者,对临床符合甲状腺癌诊断患者,行手术治疗(即:小切口腺叶切除术)手段,相较甲状腺全切除手术治疗手段更具安全有效性,可助于缩减手术时长和住院时长,减少切口长度和手术期间出血量,疼痛感受更轻微,维持较好的甲状腺激素水平,降低创伤,提高疗效,且治疗安全价值突出。

腔镜甲状腺切除术与胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果及安全性研究

目的:分析腔镜甲状腺切除术与胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法:选取2021年4月—2023年4月深圳市人民医院龙华分院进行手术治疗的甲状腺结节患者60例,根据手术方法不同分为对照组与研究组,各30例。对照组采用胸乳入路腔镜甲状腺切除术治疗,研究组采用胸骨上小切口甲状腺切除术治疗。观察两组患者围术期指标及并发症情况。结果:研究组术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果较好,并发症少,利于促进患者康复,临床可进一步推广运用。

小切口甲状腺叶切除术对甲状腺乳头状癌患者免疫功能及血清甲状腺球蛋白、紧密连接蛋白-1的影响

目的 探讨小切口甲状腺叶切除术对甲状腺乳头状癌患者免疫功能及血清甲状腺球蛋白(TG)、紧密连接蛋白-1(Claudin-1)的影响。方法 选取2015年1月至2021年6月于河南科技大学第一附属医院确诊为甲状腺乳头状癌的患者共80例作为研究对象,根据随机数字表法均分为对照组和观察组,每组40例,观察组采用小切口甲状腺叶切除术,对照组采用传统甲状腺切除术。比较2组患者手术前后免疫功能,血清TG、Claudin-1水平,治疗效果,并发症发生情况。结果 与同组术前比较,观察组和对照组患者术后CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)数值均升高(观察组:t=16.830,P<0.001;t=22.680,P<0.001;t=29.480,P<0.001;对照组:t=10.350,P<0.001;t=19.480,P<0.001;t=13.630,P<0.001),且观察组术后均高于对照组(t=7.646,P<0.001;t=3.276,P=0.002;t=21.389,P<0.001);术后CD8^(+)数值均降低(观察组:t=10.970,P<0.001;对照组:t=5.248,P<0.001),且观察组术后低于对照组(t=4.462,P<0.001)。与同组术前比较,2组患者术后血清TG、Claudin-1水平均降低(观察组:t=53.070,P<0.001;t=43.170,P<0.001;对照组:t=44.900,P<0.001;t=30.420,P<0.001),且观察组术后均低于对照组(t=14.251,P<0.001;t=14.147,P<0.001)。观察组治疗总缓解率高于对照组(χ^(2)=4.588,P=0.032)。观察组并发症总发生率低于对照组(χ^(2)=5.000,P=0.025)。结论 小切口甲状腺叶切除术对甲状腺乳头状癌患者免疫功能影响较小,可降低血清TG、Claudin-1水平,治疗效果较好,并发症少,值得临床推广。

甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗的临床疗效分析

目的分析甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法方便选取2020年2月—2022年11月沛县人民医院收治的62例甲状腺结节患者,以随机数表法为两组,各31例。对照组采取传统切除术,观察组采取小切口甲状腺切除术。对比两组患者的治疗效果、临床相关指标、疼痛指数、甲状腺功能指标及并发症情况。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组切口长度、术中出血量、手术时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者疼痛情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组游离三碘甲状腺原氨酸、游离甲状腺素水平较对照组更低,促甲状腺素水平较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(6.45%)较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节对患者的身体损害小,降低术中出血量,缩短住院时间,术后并发症少。

胸骨上小切口甲状腺切除术

目的探讨胸骨上小切口甲状腺切除术的可行性。方法对15例结节性甲状腺肿使用超声刀行胸骨上小切口（2.5-3.5 cm）甲状腺切除术。结果15例手术均顺利完成,行单侧甲状腺部分切除术4例,单侧甲状腺次全切除术2例,双侧甲状腺次全切除术9例。手术切口平均长度3.2 cm（2.5-3.5 cm）,平均手术时间46 min（30-65 min）,术中出血量除1例为25 ml外,其余均〈10 ml。2例切口处皮肤浅Ⅱ度烧伤,未出现其他并发症。术后平均住院时间1.8 d（1-3 d）。术后随访8-10个月,未见病变复发。结论胸骨上小切口甲状腺切除术是可行的、安全的,而且具有一定的美容效果。

右美托咪定注射液用于甲状腺结节患者胸骨上切口甲状腺切除术的临床研究

目的观察右美托咪定注射液复合颈浅神经丛阻滞麻醉用于甲状腺结节患者胸骨上切口甲状腺切除术的临床疗效及安全性。方法将96例甲状腺结节患者随机分为对照组和试验组,每组48例。2组患者均予以颈浅神经丛阻滞麻醉,试验组静脉给予右美托咪定1.0μg·kg^-1,对照组静脉给予0.9%NaCl 1.0μg·kg^-1,之后均给予0.5μg·kg^-1·h^-1维持,静脉微泵。比较2组患者不同时间的血流动力学指标:心率(HR)和舒张压(DBP),警觉/镇静评分(OAA/S),疼痛视觉模拟评分(VAS),以及药物不良反应的发生情况。结果试验组在颈丛神经阻滞时(T1)、切皮时(T2)、腺体分离时(T3)、缝合皮肤时(T4)的HR分别为(72.63±2.58),(68.31±3.08),(65.39±2.92)和(62.44±3.16)beat·min^-1,DBP分别为(82.09±8.31),(74.62±8.38),(70.55±9.04)和(69.91±9.03)mmHg,OAA/S评分分别为(3.22±1.03),(2.74±0.46),(2.85±0.36)和(2.55±0.31)分,VAS分别为(1.26±1.01),(1.53±1.17),(0.94±1.31)和(1.24±0.92)分;对照组T1~T4的HR分别为(97.44±3.46),(99.35±2.24),(96.13±2.57)和(92.18±3.42)beat·min^-1,DBP分别为(88.01±11.59),(89.24±11.56),(87.17±10.73)和(86.42±10.41)mmHg,OAA/S评分分别为(4.13±1.11),(4.04±0.76),(4.02±0.98)和(4.01±0.87)分,VAS分别为(1.98±0.89),(2.34±1.22),(2.67±1.36)和(2.53±1.26)分;2组患者上述指标在不同时间点比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为14.58%和22.92%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定注射液复合颈浅神经丛阻滞麻醉用于甲状腺结节患者胸骨上切口甲状腺切除术的麻醉效果显著,其有利于稳定术中血流动力学,且不增加药物不良反应的发生率。

腔镜甲状腺切除术与胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果比较

目的 比较腔镜甲状腺切除术与胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法 选取48例甲状腺结节患者为研究对象,随机分为两组,各24例。对照组行胸骨上小切口甲状腺切除术,观察组行腔镜甲状腺切除术。比较两组的手术情况、术后疼痛程度及术后并发症发生率。结果 观察组手术时间和住院时间与对照组比较均无显著差异(P>0.05);观察组切口引流量和术中出血量小于对照组,引流管留置时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组术后48h疼痛程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腔镜甲状腺切除术治疗甲状腺结节可取得良好的手术效果,术中出血较少,术后48h疼痛程度较轻,且术后并发症发生率低,值得临床推广应用。