胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性房颤中的临床运用效果

目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性心房颤动(房颤)的临床效果。方法将我院于2010年5月至2012年4月收治的诊断为阵发性房颤的患者80例,按住院时间的先后顺序分为使用胺碘酮的对照组和使用碘酮联合厄贝沙坦的治疗组各40例,对两组患者用药时间均为一年,观察2组患者在用药治疗后3个月、6个月以及12个月阵发性房颤控制的效果,将2组结果从转复成功率、心率、药物的安全性等多个方面进行比较。结果治疗后第3个月治疗组窦性心律的维持率、转复成功率分别为87.5%和80%,对照组为85%和77.5%;第6个月治疗组窦性心律的维持率、转复成功率分别为82.5%和72.5%,对照组为80%和70%,两组差异比较,无统计学意义(P>0.05);治疗12个月后,治疗组的为77.5%和70%,对照组为52.5%和50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组出现3例用药后2h出现较长时间的RR间歇,停药后消失。结论厄贝沙坦与胺碘酮联合使用治疗阵发性房颤,在窦性心律的维持率、转复成功率上均要优于单独使用胺碘酮的患者,同时安全系数高,值得临床推广。

胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效

在本文研究中,将对心力衰竭合并心律失常的临床疗效深入分析,并提出胺碘酮联合厄贝沙坦治疗措施。方法 采集我院2021年至2022年整年段86例心力衰竭合并心律失常患者样本,将其命名为对照组、观察组。分组方式按照随机分组法,对两组患者实施差异性的治法,最后统计和剖析两组患者的相关指标,包括生活质量评分、心功能等。结果 观察组和对照组患者的各项指标均有改善,其中观察组患者改善明显,各个方面均比对照组好(P<0.05)。结论 对于心力衰竭合并心律失常患者,采用胺碘酮联合厄贝沙坦,有助于缓和患者的心理状态,改善各类临床指标,可以获得理想的临床治疗成效,对于患者尽快康复大有裨益,同时也能降低不良事件发生概率,具有临床推广价值。

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常临床效果研究

目的分析采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法采取对比研究方法,将2019年7月至2020年9月该院收治的96例心力衰竭合并心律失常患者分为观察组和对照组,每组48例。对照组接受胺碘酮药物治疗,观察组给予胺碘酮联合厄贝沙坦治疗。观察对比两组患者临床效果及临床指标变化情况。结果与对照组比较,观察组患者总有效率更高,临床指标改善情况更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常患者能显著提高疗效,改善患者临床症状,且安全性较高,具有推广应用价值。

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并快速室性心律失常的效果

目的:探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并快速室性心律失常的临床效果。方法:选取充血性心力衰竭并发快速室性心律失常患者160例,所有患者随机分为观察组和对照组,各80例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用厄贝沙坦和胺碘酮片进行治疗。结果:对照组的总有效率为88.75%,观察组的总有效率为97.50%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心室率控制有效率为81.25%,对照组心室率控制有效率为60.00%,两组心室率控制有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并快速室性心律失常,不仅能够对心力衰竭有效控制,还可以促进室性心律失常恢复正常,治疗效果较满意,临床使用较安全可靠,值得临床推广。

分析胺碘酮与厄贝沙坦联合心力衰竭合并心律失常的价值

目的:探讨分析胺碘酮与厄贝沙坦联合心力衰竭合并心律失常的应用效果与价值。方法:选取本院于2018年6月~2019年6月期间内收治的心力衰竭合并心律失常患者106例,采用抽签的随机分组办法分为对照组(53例,常规治疗方式+胺碘酮药物治疗)和实验组(53例,对照组基础之上联合厄贝沙坦治疗),分析对比两组的不良反应发生率、心功能变化。结果:两组药物治疗疗程结束之后,心功能变化实验组患者的数据均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),而不良反应发生率方面实验组对比对照组没有明显增加,无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮与厄贝沙坦联合心力衰竭合并心律失常能够有效的治疗患者相关症状,且不会发生新的不良反应,临床效果较好,使用价值较高。

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗老年心力衰竭并发心律失常效果及预后分析

本次研究中笔者将针对临床治疗期间,给予老年心力衰竭并发心律失常病症病患厄贝沙坦联合胺碘酮药物的治疗效果及预后情况展开研究。方法 选取院内收治符合老年心力衰竭伴随心律失常病症病患的临床资料共100例为主要研究对象,应用数字随机法将其分作两组,分别给予差异性药物治疗。结果 给予差异性临床药物治疗后,对照组的心功能改善疗效总有效例数为10,占比80.0%,观察组48例,占比96.0%;对照组的心律失常纠正总有效例数为36,占比72.0%,观察组47例,占比94.0%。对比心功能相关指标每搏心排血量、左室射血分数、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径,对照组分别为4.02±0.17、45.75±0.56、53.01±1.51、60.03±1.01;观察组分别为4.68±1.62、50.63±0.65、50.03±1.04、54.20±1.17。对照组的生活质量改善总分为50.72±0.17,观察组为60.72±0.42。数据比对是观察组数据占优势,P<0.05。结论 胺碘酮联合厄贝沙坦药物可达到既定的理想疗效,在有效优化心功能的同时,可以纠正心律失常临床疗效,其预后更加理想。