长三角地区能源、经济与环境系统协调度发展评价

长三角是我国最重要的经济区之一,文章把长三角看作一个整体,通过构建能源-经济-环境系统评价指标体系,运用层次分析法对长三角地区的能源-经济-环境系统协调度发展进行了分析,结果发现长三角地区能源-经济-环境系统协调度整体趋势呈“N”型,协调度较低,但仍有很大发展空间,总体呈现向上增长的趋势,可以通过区域协调,加快产业结构升级、加强能源利用效率、加大环境污染治理力度等措施进行改善。

基于VAR模型的我国能源-经济-环境(3E)系统研究

能源是环境资源的一种,能源-经济-环境系统是在可持续发展空间中的经济和环境平面内的系统,能源系统与经济系统、环境系统存在着相互影响、相互制约的发展关系。鉴于向量自回归(VAR)模型通常用于相关时间序列关系的预测和随机扰动对变量系统的动态影响,根据我国1995～2006年能源消费总量、GDP和二氧化硫排放量的时间序列数据,通过建立我国能源-经济-环境的VAR模型,对三者1995～2015年的数据进行了预测,在向量自回归模型的基础上,利用脉冲响应函数和方差分解对我国能源、经济和环境三者的动态关系进行了分析。结果表明,运用VAR模型来研究我国能源、经济和环境三者的动态关系是可行且可靠的。

上海市能源-经济-环境(3E)系统协调发展的实证研究

文章利用层次分析法建立能源-经济-环境（3E）系统发展的评价指标体系,共12个准则层、35个指标层。运用上海地区2000~2012年的能源、经济、环境的宏观数据,利用主成分分析法计算上海地区的3E系统发展综合指数,并对系统之间发展的协调程度进行评价。

能源、经济和环境(3E)系统研究综述

随着工业化进程的加快以及社会经济的发展,人类对资源的索取持续增长,产生了一系列生态环境问题,使人类的生存发展面临严峻挑战。为了解决这些问题,资源、环境以及社会经济协调发展问题备受当今世界的关注。多年来,学术界对这一问题的研究方兴未艾。目前,国内外关于能源-经济-环境(3E)系统的研究成果主要集中在三者之间相关关系的探讨以及模型的构建上。文章在参阅国内外相关文献的基础上,就3E系统方面有代表性的研究进行了梳理和总结,并对国内外学者在该领域的研究进行了评述,为进一步开展相关问题的研究提供参考。

河北省能源—经济—环境(3E)系统协调度评价指标体系构建研究

源是人类生存、经济发展、社会进步的重要物质基础，是关系国家经济命脉和国防安全的重要战略物资。经济增长依靠能源支持，而以环境为代价的经济增长．又不具有长久性和可持续性；而保护环境或者仅仅保护环境不考虑能源问题．也是无源之水，缺少物质基础；能源、经济和环境三方面一体论已经被大家所接受，以能源为媒介，通过提高能源利用效率和技术创新，尤其是能源开发和节约技术的创新．

基于经济—能源—环境3E系统协调的西部地区产业结构低碳优化

本文立足于可持续发展与低碳经济现实背景,运用多目标规划机会约束模型,进行经济—能源—环境3E系统协调的区域产业结构优化建模。然后以经济发展与环境保护的矛盾冲突极具典型代表意义的世界自然和文化"双遗产"地区的四川乐山市为例,依据西部地区实际建模,并对优化前后关键因素的发展趋势进行对比分析。实证研究表明,产业结构的合理优化能够达成经济增长与环境保护的整体综合效益最优,对西部地区社会经济的低碳可持续发展作用深远。

基于能源—经济—环境(3E)系统的模型方法研究综述

基于能源—经济—环境(3E)系统的研究越来越受到重视,国内外研究成果主要集中于模型构建上,目前应用比较广泛的模型有MARKAL模型、多目标规划模型、CGE模型、投入产出模型等。为使模型能更好地为经济和社会协调发展服务,3E系统模型将更加综合化,更注重不同模型间结果,同时深层次、地区性、应用性的研究成果将增多。

基于3E系统的安徽省减污降碳政策组合效果仿真研究

通过分析安徽省能源、经济与环境系统的运行机制,构建了该省3E减污降碳政策仿真模型,利用系统动力学模拟4种政策组合情景对安徽减污降碳的治理效果。结果显示:不同的政策组合对污染物治理表现出不同政策效果,与单一政策相比,4项政策协同的累加效应对环境相对污染度治理效果最佳;安徽经济发展模式对能源依赖度较高,降低高能耗产业规模、优化能源结构,能有效促进其减污降碳进程;绿色金融政策能够对能耗减少产生显著的正向影响,通过绿色信贷的激励和约束双重机制强化企业减污降碳的能力,并在经济发展与环境污染治理等方面起到积极的协同效应。

河南省能源、经济与环境(3E)系统绿色发展评价与分析

基于绿色发展理念构建评价指标体系,将主成分分析法与熵值法结合建立评价模型,测算河南省2005—2017年能源、经济与环境(3E)各系统绿色发展水平,并引入协调度模型对各系统间的协调发展水平进行评价分析。结果显示,2005—2017年能源、经济与环境各系统绿色发展水平值总体呈现着上升发展的趋势,系统间协调发展状态可以分为两个阶段,一是2005—2011年不协调发展阶段,二是2012—2017年的基本协调发展阶段,随着时间的推移,系统间的协调度不断上升,河南省绿色发展趋势逐渐向好。

河北省能源-经济-环境(3E)系统协调发展的实证分析

以新常态的经济发展为研究背景,基于层次分析法构建了能源-经济-环境(3E)系统发展的评价指标体系,利用熵值法计算河北省的3E系统发展综合指数,运用河北省2002—2014年的能源、经济、环境的宏观数据,对河北省3E系统的协调程度进行实证分析与评价。

我国能源—经济—环境系统动态协整关系研究——基于VEC模型的计量分析

利用我国1981～2009年能源消费总量、能源生产总量、GDP以及环境污染治理投资总额的时间序列数据,建立我国能源-经济-环境(3E)系统的向量误差修正模型,对我国3E系统的长期协整关系和短期动态关系进行实证分析。结果表明,我国能源、经济、环境之间存在长期协整关系。同时对三对协整关系综合分析表明,长期内能源与环境、环境与经济具有良性发展趋势;短期内,面对结构性冲击。我国3E系统表现出极大的稳定性,在消化冲击的过程中会表现出长期协调发展的态势,表明我国3E系统的长期协整趋势和短期动态调整之间的关系是统一的。

基于CiteSpace的国内能源-经济-环境系统研究现状分析

以CNKI中2010—2018年间与3E系统有关的文献为数据源,借助CiteSpace软件构建3E系统知识图谱,分析该领域研究的热点问题及未来发展趋势。结果表明:国内学术界关于3E系统的研究人员基数较大,但高产作者较少,发文作者和机构间的合作交流强度较弱;研究力量主要以高等院校为主,此外,研究机构存在地域分布不均衡的现象;“生态环境”“耦合协调”等是该领域研究的热点问题;“耦合协调度”“长江经济带”作为最新研究前沿,将会进一步推动我国长江经济带地区能源-经济-环境的可持续发展。

黄河流域城市群能源-经济-环境-科技耦合协调水平评价

推动黄河流域多系统协调发展是落实国家发展战略的重要举措。为此,文章使用耦合协调度模型测算了2011—2020年黄河流域七大城市群能源-经济-环境-科技四元系统综合发展水平及耦合协调度,并对其时空演化特征与外部驱动因素进行分析。结果表明:(1)黄河流域四元系统综合评价指数总体呈稳定上升态势,且各城市群均属于科技滞后型;(2)四元系统耦合协调度得到显著提升,区域特征主要表现为耦合协调度从流域东部向西部逐渐递减;(3)各地级市四元系统耦合协调发展存在显著正向空间相关性,少数地区发生跃迁现象,跃迁路径存在差异,且数字基础设施已经成为推动区域能源-经济-环境-科技耦合协调发展的重要外部驱动力。

燃料电池汽车氢能系统的环境、经济和能源评价

为了推动氢能系统评价工作的深入进行并为我国在近期发展燃料电池汽车氢能系统 (包括燃料电池汽车及其氢源 )提供有价值的参考 ,根据现有的生产、储存和输运氢的技术 ,设计了 11种可行方案 ,运用生命周期评价方法对这些方案的环境性、经济性和能源利用情况进行了评价 ,得到了每种方案的分类环境效应指数、氢气总成本和总能量利用效率。结果表明 ,综合指标最优的燃料电池汽车氢能系统方案是 :天然气集中制氢厂制氢 ,然后用汽车将装有氢气的高压钢瓶输运到加氢站 ,加注给以氢气为燃料的燃料电池汽车。

酒店主要产品服务经济—能源—环境系统分析

利用投入产出分析方法和能耗寿命周期分析方法相结合,建立了主要产品中间生产和最终服务经济—能源—环境系统投入产出综合计算模型;对国内有代表性的八家酒店主要产品服务系统进行了计算与综合分析;结果显示酒店之间投入产出指标值最大相差2倍以上,具有巨大的改进潜力;酒店内部餐饮服务系统是传统的线性开放式经济发展模式的突出代表,应进行营业规模调整、合理配置能源种类和消耗比例、重点实施清洁生产。

低碳经济下能源—经济—环境系统分析与调控

当前,低碳经济已成为经济发展的重要模式,这要求我们必须加快经济结构和能源结构调整,实现基于"3E"的战略转型。对低碳经济下能源—经济—环境系统进行系统动力学仿真,结果显示:能源—经济—环境系统中能源利用不合理,污染物排放超过环境的承载能力,整个系统协调程度低。只有不断优化能源结构、产业结构,控制污染物排放,才能实现能源—经济—环境的协调可持续发展。

3E系统视角下能源结构合理度评价研究

针对传统的能源结构评价方法多是重指标轻评价的局限性,提出了一种基于3E系统视角的熵权–集对分析评价方法.文章首先以DPSIR模型为基础构建了能源结构合理度评价指标体系.然后通过熵权集对分析评价模型实证分析,对我国30年的能源结构合理度进行评价.结果表明,熵权–集对评价方法能够很好的拟合我国能源结构合理度变化趋势;提高能源结构合理度需从能源、经济和环境三管齐下;政府应增加对固定资产的投资,严格控制能源价格的同时坚持实行低碳经济政策,保护环境,从而保证经济与能源、环境系统的可持续同步发展.

基于哈肯模型的中国能源-经济-环境系统演化机制分析

基于协同学理论，运用哈肯模型，建立了能源-经济-环境（energy—economy—environment，3E）系统的演化方程，并以中国的30个省份为样本，分别对我国3E系统在2000-2005年和2005-2010年两个阶段的演化机制进行了实证分析，结果表明能源效率是3E系统演化的序参量，深刻影响着大气污染物排放强度的降低，是决定3E系统可持续发展与否的关键因素，在演化过程中能源效率的提高与污染物排放强度的降低之间还未形成协同效应，说明我国节能和减排还未形成相互促进的良性互动机制，节能减排工作中，除了关注经济效率指标外，更应关注环境效率指标，特别是能源消耗的环境效率指标。

基于SD的我国能源环境-社会经济系统协调发展研究

缓解能源与环境问题对经济社会发展的瓶颈制约是关系一个国家全局的战略课题,本文期望应用系统动力学建立一个动态的复杂巨系统模型,以解决能源环境-社会经济系统之间存在的矛盾,实现能源环境-社会经济系统的协调可持续发展。

中国“能源-环境-经济”复合系统的协调性分析

能源、与能源消费相关的环境功能、经济是一个复合系统,如何实现能源-环境-经济复合系统的协调发展是中国实现可持续发展面临的重要问题。本文在分析协调的能源-环境-经济复合系统特征的基础上,建立了中国能源-环境-经济复合系统协调性分析模型,并提出了相应的调控措施。研究结果表明,中国近15年来"能源-环境-经济"复合系统正在向协调方向缓慢演化。