乌克兰危机背后的中美俄能源博弈及其全球影响

乌克兰危机爆发以来,世界地缘政治力量分化重组,中美俄在立场和战略上各有不同,三者间的能源博弈推动国际能源秩序深刻演变。美国和俄罗斯是此番能源博弈的主要利益攸关方,中国则是中美俄三边关系中的关键角色,并在国际能源治理中占据重要地位。当前,国际能源市场价格动荡,新一轮能源危机在世界蔓延,全球能源格局转型重塑,中国必须加快健全现代化能源供给体系,积极推进全球能源转型重塑。

新一轮能源博弈拉开大幕

全球能源格局因为俄乌冲突的持续,开始大洗牌。在动荡不安的氛围中,各国祭出维护自身利益的法宝,以确保安全与发展。一场围绕着国际能源的博弈拉开大幕,各国在敌友角色间不停转换,上演令人惊诉的活剧。

国际合作与中国能源博弈

中国解决能源供应安全的努力已经成为冲击全球能源市场乃至亚洲地缘政治版图的重要因素,如何解决严峻的石油安全问题将深刻影响到中国在亚洲以及全球政治和经济中的角色。在国际能源博弈中,通过国际机制、国际组织建立国际秩序,增进相互依存,最大可能地改变石油博弈力量结构,是中国有效维护石油安全的务实选择。

能源安全困境与俄欧能源博弈

欧盟由于自身能源匮乏,对俄罗斯的能源具有较强的依赖性。俄乌、俄白之间几次"斗气"或"斗油"让欧盟国家感到不安,急于摆脱其能源供应安全严重受制于俄罗斯的局面。为此,欧盟积极展开能源外交,推进能源进口多元化的实施,以此降低对俄罗斯的能源依赖。欧盟的上述举措这让经济严重依赖能源出口的俄罗斯感到不安全,也加快了能源出口多元化的步伐。欧俄之间围绕能源问题展开的将使彼此之间缺少能源安全感,能源安全困境由此产生。但是,俄欧在能源领域的合作仍将持续。俄欧之间只有加强互信,努力消除错误认知,建立更为有效的能源合作制度和机制,才能摆脱能源安全困境。

国际能源博弈对中国国际贸易的影响及对策

能源贸易是国际贸易的重要内容,因能源的地缘分布、重要地位而对国际贸易产生重要影响。后危机时代,随着发达国家贸易保护主义抬头,以及新兴发展中国家加速推进产业升级,国际竞争日趋激烈,导致国际能源博弈成为强国维持全球领导地位和大国实现崛起梦想的重要途径。国际能源博弈从宏观经贸环境上、国际贸易结算、产业成本以及能源贸易等诸多方面都对中国国际贸易产生重大影响,尤其在中国推进产业升级并对国际贸易市场依赖不断增强的当下,其影响更为深远。对此,中国应立足国际能源博弈现状,建立起相应的国际贸易风险评估和应对机制,以确保国家能源安全和国际贸易的健康平稳发展。

俄乌天然气冲突背后的大国能源博弈

在俄乌冲突中,处于弱势地位的乌克兰并未屈服。这场非对称性的冲突背后存在着美欧对乌克兰的多方支持。欧盟对俄罗斯存在能源上的较强依赖关系,这使欧盟无法成为乌克兰的坚定靠山。美国为了贯彻其重构欧洲能源格局、挤压俄罗斯地缘政治空间的目标,是乌克兰危机背后的真正推手。美俄在能源领域的全球竞争对亚太能源格局产生了直接的影响,并对中俄能源合作构成正面的促进作用。

拉美石油能源博弈与我国拉美石油能源战略

石油区域性供需失衡、国际油价的大幅涨跌不定和拉美巨大的能源优势是拉美石油博弈加剧的主要动因。拉美石油能源博弈可概括为主要石油进口国间的相互博弈,以及主要石油进口国与拉美主要产油国间的博弈两部分。我国拉美石油能源战略实施应注重经济关系改善,巩固和扩大市场;淡化政治,突出合作的企业行为;采取多种战略组合开发模式,提高规避和抗击风险的能力。

大国能源博弈与国际经济秩序

经济全球化的发展,能源成为人们普遍关注的社会热点问题。国际行为体之间为争夺利益而进行能源博弈,这在一定程度上改变了世界能源和经济格局,影响了国际经济关系,推动了国际经济秩序的演变。

国际政治背景下乌克兰危机中的能源博弈

2014的俄乌冲突与2006年和2009年的两次天然气纠纷大不相同。此次冲突引起国际社会广泛的关注,背后隐藏着美国、俄罗斯、欧盟各国围绕地缘政治和能源展开的激烈博弈。由于乌克兰西连欧盟,东连俄罗斯,是欧盟各国从俄罗斯进口油气资源的必经之地,在地缘政治上具有十分重要的战略地位,能源在乌克兰危机中更凸显出重要的筹码作用。在此次危机中,俄罗斯采取油气出口多元化战略,减少对乌克兰的过境依赖;欧盟加快能源进口多样化步伐;美国也试图以能源为武器,增加干预乌克兰危机的筹码,挤占俄罗斯在欧洲的能源市场份额。通过乌克兰危机中的能源博弈,可以从一个侧面更好地理解和分析乌克兰危机中的大国博弈和未来走向。

能源博弈与国际法律新秩序的生成

无政府状态下的能源博弈存在有序性,但也有博弈规则的创制民主不足、约束不平衡等法治阙如。而国际法律新秩序是一种有序有法的状态,能源猎鹿博弈为国际法律新秩序的必然生成提供了有益的分析路径。能源博弈的全球性与重复性是其生成动力。正在生成的国际法律新秩序有以下品格:以国际和谐社会为理念,以国际能源合作为路径,以运用国际法的治理为依托。为了更好地参与国际能源博弈,我国在国内层面应加快能源法的出台,在国际层面应推进多边能源合作机制。

乌克兰危机、俄欧能源博弈与伊核问题全面破局

乌克兰危机致使俄罗斯与西方矛盾进一步激化;与此同时,双方的能源博弈也达到新的烈度,集中体现于更加激烈的油气管道走向以及与之密切相关的气源地的争夺上。伊朗具有巨大能源潜力和显著的地缘优势,因此,在乌克兰危机背景下,其在俄罗斯与西方的能源博弈中愈加成为双方重点关注的对象。对西方、特别是欧盟而言,解除对伊朗的经济制裁是发挥伊朗的能源潜力、有效应对俄罗斯的必要条件,而解除对伊朗的制裁与限制伊朗的核活动密切相关,这就增强了早日达成伊核问题全面协议的必要性;同时,在乌克兰危机背景下,俄罗斯支持伊核问题全面破局对其有特殊的政治意义,而且"破局"本身虽然会对其产生一些负面影响,但也为其发展与伊朗的经贸关系提供了机会。

国际政治背景下的俄美中亚-里海地区能源博弈

中亚-里海地区储藏着丰富的石油和天然气资源。苏联解体之后,这里逐渐成为全球关注的焦点和大国角逐的场所,特别是美国和俄罗斯更是成为当仁不让的主角。

论跨国石油公司在非洲的能源博弈

非洲储量丰富且具有多种优势的石油天然气资源引起了当今世界的广泛关注,其特殊的战略地位使之成为当今世界石油争夺中的新焦点。作为当今国际关系中活跃行为体的跨国石油公司更是在非洲展开了激烈的能源角逐,在其具体行为的背后,反映的是各自母国在非洲的能源战略博弈。美欧日等大国及其跨国石油公司凭借其传统优势,在非洲能源市场占有举足轻重的地位。中国应继续加强与非洲的全方位合作,在共同维护非洲稳定和安全、促进非洲发展的前题下,改革和创新中国跨国石油公司在非洲的投资模式。

“欧佩克+”机制与俄罗斯、沙特、美国的能源博弈

学界普遍认为,“欧佩克+”机制是美国“页岩革命”后俄罗斯和沙特避免长期低油价、提升对石油市场控制力的应对措施。本文认为,美国重新以主要石油生产国的身份回归国际能源舞台,以及由此对其能源权力带来的“倍增效应”,才是促使“欧佩克+”机制建立的主要因素。俄罗斯和沙特通过该机制重拾了对石油市场的控制,并为双方进一步合作奠定了基础,从而改善了地缘政治环境。作为回应,美国则在提升自身石油生产能力的同时,尽可能通过政治手段对“欧佩克+”进行分化。俄罗斯退出“欧佩克+”机制与新一轮石油价格战的爆发表明,随着主要产油国数量的上升,能源博弈中的互动与冲突也在不断增加。在新的三极石油供应体系中,沙特拥有更大的战略选择空间,其战略选择也将成为左右国际能源格局的关键因素。

能源博弈与互依共存

一场围绕能源的新的大博弈即将来临。推动这一大变化的最主要力量是全球对于气候变化和能源安全的共同关注。在这场博弈中,国家利益在传统的市场规则中扮演越来越重要的角色。对于生产国和消费国来说,共同的挑战是认清互相依存的现实并为达成谅解而建立组织框架。中国目前的发展正锁定其能源消费模式从而带动未来数十年的能源需求。从消费角度来讲,中国、印度和美国在决定这场全球能源博弈规则的过程中,将扮演最重要的角色。资源民族主义的崛起以及全球寻找能源的行为,正迫使每个国家重新考虑各自的外交政策以及联盟关系。国家石油企业正寻求私营石油公司的技术,二者需要建立起与过去不同的新型合作关系。气候变化和能源安全带来的大变化大挑战,是这场能源大博弈的所有参与者都要面对的。关键在于创建可转化为互相信任和依存关系的利益平衡的理解框架。

贸易战背景下的中美能源博弈与合作

随着中美贸易战的爆发和不断升级,中美能源合作受到了较大的负面影响,合作不断减少,博弈不断加剧,中美能源关系面临全面恶化的风险。从根源上看,中美能源博弈的加剧是因为两国在能源安全观和能源利益方面存在难以弥合的分歧,而特朗普政府"能源主导"政策和对华发动贸易战则分别是中美能源博弈加剧的直接原因和导火索。目前,中美能源博弈加剧,但合作的基础仍存,尤其在能源贸易和清洁煤炭技术方面的合作具有较大的潜力。

略论国际能源博弈与合作

能源国际政治系统处于无政府的状态,没有一个世界政府管理分配稀缺且分布不均衡的能源资源,特别是石油资源。随着一些发展中国家对石油需求的日益增长,能源消费国家之间为了确保稀缺石油资源安全的竞争也变得越来越激烈。然而,在很多情况下,消费国家之间的能源合作为能源安全提供了一条更好的长期出路。理解在无政府的世界中能源国际合作为什么发生和如何发生对于发展促进未来能源合作的战略至关重要。

俄天然气“卢布结算令”凸显能源博弈三大看点

俄罗斯总统普京日前宣布,俄方向欧盟成员国等“不友好”国家和地区供应天然气时将改用卢布结算。一些欧盟成员国领导人3月24日回应,将不会理会俄方要求。分析人士认为,“卢布结算令”凸显俄与西方能源博弈三大看点:俄方推动“俄币买俄气”意在反击西方制裁,稳定本币汇率;此举给欧洲能源供应及天然气价格走势带来更大不确定性;美国借机扩大对欧洲油气出口。

国际能源博弈对中国国际贸易的影响及对策研究

当前国际贸易竞争激烈,主要是能源贸易因为其在国际贸易体系中的重要地位,随着发达国家贸易保护主义的抬头和新兴发展中国家的快速升级,导致国际能源博弈成为了世界大型强国巩固自身领导地位的重要手段。我们国家的国际贸易不论从整体经贸环境还是政策上来看都受到了很大的影响。本文结合当下国际能源博弈背景,分析了国际能源博弈对中国进出口贸易带来的影响,提出了有效的应对方案,希望给相关研究做出一些贡献。

碳中和目标下美国能源政策调整及其对中美博弈与合作的影响

继中国宣布碳达峰碳中和战略目标后,美国提出“3550”碳中和目标。美国2035年无碳发电和2050年净零排放目标的实现需要技术的强力支撑,同时会带来显著的经济效益;其能源政策调整背景与美国政党、就业、国际能源发展新变化及能源消费结构新特点紧密相关,政策调整内容涉及国内能源法案出台和国外能源政策变化,这种调整面临着“不可能三角”挑战;应对气候变化离不开中美两国的合作,但双方能源政策体系范式相反,尤其中美关系结构性问题,使双方能源领域合作前景存在不确定性乃至博弈。