能源法哲学之思:内涵、学科属性及主题

能源法哲学是人们对人类与能源沟通的价值原则和依据以及对人类与能源沟通中产生的知识体系的反思,它揭示了能源法运作的基本规律,说明了能源法的目的和意义,描述了达成上述目的和意义的原则与方法。能源法哲学既关注能源是什么,又关注能源法是什么并具有逻辑和语言的证明性。但是,能源法哲学并不是单向度的理论体系,它既需要用哲学的观点和方法对能源法的根本性问题进行理性反思,又需要强调能源法的一般性和普遍性的法律价值。因此,在“能源法的哲学”和“哲学的能源法”的视野下,当代能源法哲学应该通过体系的理论性和现实性为人类社会揭示如何实现美好的能源生活的可能。

能源哲学:对能源转型的技术哲学反思

在能源危机的背景下,能源哲学从技术哲学出发反思"能源转型何以可能?"的问题。但是,能源供给转型方面的"技术乐观主义"和"技术统治论"存在一些问题,即提高清洁能源供给效率不一定会提升用户的生活质量,提高其供给量也不完全是一个技术问题。能源消费转型方面的"生态悲观主义"和"生态统治论"也存有缺陷,即无限缩减能源消费量可能会引发生活水平下降和文明倒退等后果;以生态承载力为标准减少能源消费量是对能源效率的更高追求,这反而可能会导致更低效和不道德的能源系统。对此,在挖掘出上述两条路径的"思想根源"后,第三种能源转型路径"质的充裕"被提出,它很有可能帮助人们过上一种既繁荣发展又适度朴素的可持续生活。

能源哲学研究的状况及启示

能源哲学的兴起有着深刻的现实原因与理论背景。当前它的研究状况和主要观点是:古代和现代对能源的哲学思考和科学建构形成了“关于能源的传统理解范式”;该范式提供了一个重新审视人类文明和社会发展的新视角方法,这主要表现为20世纪哲学对能源的历史主义研究;由于该范式是造成“广义能源危机”的哲学根源,21世纪能源哲学对能源的社会伦理研究基本上就是对该范式的批判反思。今后应不断完善能源哲学的学科范式:从能源哲学的视域出发重新审视中国哲学的相关思想,借鉴能源哲学的理论成果去应对当前中国面临的重大能源问题。

可控核聚变技术的生成:能源约束、能源伦理与能源革命

由于传统能源使用的困境和气候变化的威胁,人类社会加大了寻求有效解决能源危机的努力。但是,光伏、风电等新能源和新一代核裂变能源由于各自的技术及资源风险,有着极大的不确定性,难以成为能源转型的核心角色。可控核聚变技术经过了几十年的发展,虽然目前仍面临诸多困难,但业已取得若干阶段性成功,已经看到实现技术突破的曙光。可控核聚变技术能量密度高,资源广泛易得,拥有安全性、永续性和环境友好性等诸多潜在益处,是破解人类发展能源瓶颈的颠覆性技术。不过,科学技术是一把双刃剑,可控核聚变技术在力图解决能源供给问题的同时,也可能带来一系列新问题,比如引发新一轮能源技术竞赛、产生新的能源霸权等。由于能源在人类生存与发展中的基础性地位,从能源伦理的角度对可控核聚变技术产生的影响与风险进行前瞻性研判和哲学反思是至关重要的。可控核聚变的成功将动摇“能源的稀缺性原则”,挑战现有能源现实主义,部分消解能源生态末日论的核心观点,将对传统能源哲学产生革命性影响。