对节能减排责任分配的另一视角——从完全能源消耗角度分析

文章认为当前的能源强度概念有不足之处,易引起污染转移、减排责任分配不合理等社会问题,借用投入产出分析中完全消耗量念分析国家的完全能源消耗量,依据合作博弈中K-S解法,认为以GDP比例为国家间减排责任分配的主要途径,有一定科学性及适用性,进而提出政策建议。

基于投入产出方法的能源消耗强度因素模型

能源消耗强度的影响因素可概括为结构因素和技术因素。运用投入产出方法,可以从生产的角度用产业结构和能源直接消耗技术、从使用的角度用需求结构和能源完全消耗技术建立能源消耗强度因素模型,全面地对能源消耗强度进行因素分析。在实际应用中,还需要在投入产出方法的基础上进行改进和补充,构造实用的和扩展的能源消耗强度因素模型并进行因素分析。

中国钢铁行业完全能源消耗研究

本文利用基于投入产出的生命周期模型,以1997-2012年的中国投入产出表及对应年度的各行业能源消耗数据为例,测算了钢铁行业单位产值和总产值的直接能源消耗、间接能源消耗、完全能源消耗。并且利用敏感性分析方法,识别出了决定和影响钢铁行业能源消耗的关键产业部门和关键生产环节。研究发现：1997-2012年钢铁行业单位产值的完全能源消耗从5.39吨标准煤/万元下降至2.1吨标准煤/万元;对钢铁行业能耗影响最大的产业部门是黑色金属矿采选业,电力、热力生产和供应,石油加工、炼焦和核燃料加工业,煤炭开采业,化学原料和化学制品制造业,有色金属冶炼和压延加工业。研究结果表明通过降低重要部门的能耗以及重要生产环节的直接消耗,才能有效降低钢铁行业完全能源消耗。

能源消耗强度变动的因素分析方法及其应用

能源消耗强度反映国民经济在生产中对能源的利用效率,它的变动影响因素可归纳为技术因素和结构因素,在本文中表现为能源完全消耗技术和需求结构。本文运用投入产出技术和统计因素分析方法,建立能源消耗强度的投入产出模型和因素分析模型,初步解释我国10年来能源消耗强度变动的原因,为进一步研究我国对能源的需求趋势和制定相关的能源政策提供参考。