碳税对能源密集型产业国际竞争力影响研究

碳税是学术界和国际组织极力推荐的一种温室气体减排措施。但征收碳税可能会对征收国的能源密集型产业国际竞争力产生负面影响,一直以来这个问题都是各国普遍担心的,也是各国能否顺利实施碳税政策的重要政治考量。文章对碳税对OECD国家能源密集型产业国际竞争力的影响进行实证研究,以借鉴OECD国家碳税政策实施经验,为中国碳税政策制定提供借鉴。文章在对基本引力模型进行改进的基础上,引入一组碳税政策变量构建了碳税对能源密集型产业国际竞争力影响的计量模型,以21个OECD国家为研究对象,对征收碳税对这些国家的能源密集型产业(选取9个产业)国际竞争力的影响进行计量分析。研究发现,碳税对能源密集型产业的国际竞争力有显著的负面影响,尤其是对区位敏感型产业国际竞争力的影响更明显。在此基础上,文章提出对我国碳税政策制订的启示:适当使用缓解和补偿措施;合理使用碳税收入;遵循循序渐进原则,逐步形成完善的碳税税制。

我国能耗和能源密集型产品贸易关系分析

本文使用误差修正技术对我国1997-2007年能源消费和能源密集型产品贸易之间的相互关系进行研究。研究发现,1997-2000年,存在能源密集型产品净进口和煤炭消费间双向因果关系;2001-2007年,存在煤炭消费和能源密集型产品出口间双向因果关系。此结果反映出我国能源密集型产品的贸易结构对能源投入的依赖性,同时说明外国需求拉动可能是加剧我国近年能源消费的一个重要因素。

能源密集型产业链低碳化发展模式与升级路径研究

在新技术经济条件下,能源密集型产业链可通过技术与知识的驱动实现产业链的低碳化升级,使其向低能耗、低污染、低排放和高附加值的"三高一低"的可持续低碳化发展方式转变。以产业链低碳化升级的本质特征和表现形式为基础,根据能源密集型产业链演进过程及其碳排放规律,提出能源密集型产业链的低碳化发展模式和实现路径。

碳税征收对我国能源密集型产业的影响研究--以钢铁业为例

本文研究碳税征收对于我国能源密集型产业的全面影响。更多研究认为征收碳税会对能源密集型产业发展造成较大的负面影响。我们认为,碳税征收短期内会增加能源密集型产业的税收负担,但从长期看,碳税征收还能促进产业内的结构调整,使产业获得规模经济效应和提高能源效率,从而促进产业的发展和节能减排水平的提高。我们以2008年钢铁业数据为基础,估算不同碳税方案下钢铁业的碳税负担及其对碳税的承受力,发现较低标准的碳税征收对钢铁业的影响较小。

能源密集型行业碳排放权总量分配两阶段决策模型研究

基于EU ETS碳排放权交易体系,构建了能源密集型行业碳排放权总量分配两阶段决策模型,并根据天津市碳排放权交易现状,选取石化行业进行模型算例。研究得出:碳排放权总量不仅与企业排放参数相关,同时受到碳排放权价格影响;同质企业市场下,碳排放权总量受碳排放权价格均值影响较大,与价格波动无关;单个企业碳排放权总量受企业减排技术成本因子影响较大,受碳交易市场价格总量系数影响相对较小。

中国能源密集型企业应对气候变化的挑战、机遇及行动建议

为应对气候变化带来的严峻挑战,发展低碳经济已经成为国际社会共识。在详细分析中国能源密集型企业在低碳经济发展模式下所面临的挑战和机遇的基础上,就当前中国能源密集型企业应对气候变化的行动提出了具体建议。中国能源密集型企业应该积极行动起来,采取有效措施应对气候变化带来的挑战,并抓住发展低碳经济这一历史机遇,占领未来企业竞争的战略制高点,更好地实现企业自身的可持续发展。

甘肃能源密集型产业碳排放效率实证研究

文章构建了超效率非期望产出的SBM模型,利用2001—2014年甘肃省经济环境数据,基于8个能源密集型产业碳排放特征和碳排放效率的分析发现:甘肃大部分能源密集型产业碳排放强度呈现出持续下降的良好态势;从不同发展阶段来看,甘肃能源密集型产业的CO_2排放效率虽有所提升,但整体效率依然不高;不同能源密集型产业之间的碳排放效率存在较大差异,基于此,提出针对性政策建议。

基于知识链的能源密集型产业链的低碳化知识创新研究

产业知识链是在知识价值链的驱动下,通过产业的知识供应链,实现产业链上以企业为主体的不同组织之间以及企业内部不同部门之间知识的流动而形成的。本文以产业知识链为基础,结合能源密集型产业链及其知识分布特征,分析能源密集型产业知识链的形成机理,并以铝及铝加工产业链为案例,分析能源密集型产业链低碳化知识的创新途径、影响因素和对策建议。

资源优势能否转化为产业优势?——煤炭开发重心西移对能源密集型产业空间格局变化的影响

随着煤炭资源开发重心的向西转移,能源资源的成本优势将可能吸引能源密集型产业和相关的加工制造业向西转移,从而将资源优势转化为产业优势,促进区域经济发展。论文利用DMRCGE模型和情景分析定量模拟了煤炭开发重心西移对能源密集型产业和制造业空间分布的影响。研究发现,煤炭资源开发重心西移,通过成本驱动效应和产业关联效应的作用,将促进能源密集型产业向西转移,有利于把资源优势转化为能源密集型产业优势,促进区域经济发展,有利于缩小资源富集区域与经济发达区域的经济差异;但资源优势转化为加工制造业的优势仍将面临严峻的挑战。新疆煤炭生产比例的提升,将带动新疆能源密集型产业的份额增加,有利于新疆依托本地市场提升制造业份额。

不对称减排、国际贸易与能源密集型产业转移——碳泄漏的研究动态及展望

在一个区域进行单边减排的情况下,其他非减排区域可能由此增加碳排放,产生碳泄漏。碳泄漏对减排效率与公平、经济成本乃至环境伦理与法律都具有重要的影响,已成为气候变化经济学研究领域的热点和颇具争议的一个重要问题。本文从碳泄漏的概念内涵、形成机制、经验证据以及碳泄漏的影响及其应对策略等四个方面对该领域最新研究成果进行了综述,并从理论、经验和政策研究三个方面指出未来值得进一步研究的主要方向。

碳税对我国能源密集型产业国际竞争力影响研究

近年来,减缓和应对气候变化已成为全球最受关注的问题之一,二氧化碳的减排也随之备受瞩目。碳税作为减少温室气体排放的直接有效的经济手段,在我国也提到了议事日程。本文使用引力模型,利用2000年-2010年我国对9个样本国家的贸易数据,对碳税征收对我国能源密集型产业国际竞争力的影响进行了实证分析。研究结果表明,碳税对我国能源密集型产业的国际竞争力存在负面影响。在此基础上,本文结合我国实际情况和其他国家征收碳税的实践经验,对我国征收碳税提出了几点政策建议。

我国能源密集型产品出口贸易的环境代价内部化:“两难”及其化解

基于我国要素比价扭曲的现实,对能源密集型产品出口贸易的环境代价及相关比较利益扭曲进行了理论分析,并从能源机会成本与环境容量资源成本两个层次构建估算体系。研究表明,我国在此类产品的出口贸易中发生了巨大的环境代价和比较利益扭曲。环境代价内部化是矫正扭曲的根本途径,但由于我国此类产品在国际市场上不具有定价权,且出口额对出口价格的弹性大多为负,此举将导致矫正扭曲与获取贸易利得的"两难"。权衡结果表明,环境代价内部化虽可实现比较利益的净增长,但这一宏观最优抉择会在微观层面遭遇阻滞,故其路径选择应对微观经济主体产生实施此类措施的内生激励,方可化解"两难",从而经济且可持续地矫正扭曲。

公众环境关注、环境规制与中国能源密集型产业动态

自十八大以来,公众环境治理与环境规制成为影响能源密集型产业动态的重要因素。基于2011-2016年百度指数数据与中国海关进出口数据库,将能源密集型产业面临的环境压力划分为公众环境关注、非正式环境规制和正式环境规制,采用Logit模型综合探讨了环境压力对能源密集型产业动态的影响。研究发现:公众环境关注显著降低了能源密集型产业进入的概率,除环境建议与提案外,其他非正式与正式的环境规制均能够抑制能源密集型产业的进入。此外,在公众环境关注度高的区域,非正式和正式的环境规制对能源密集型产业进入的抑制作用更强。

基于能源消耗和碳排放密集型的广东出口贸易实证研究

美国拟对包括中国在内的不实施碳减排限额政策的国家的出口产品征收碳关税。基于2006年第1季度至2009年第4季度的季度数据,选取了2006—2009年广东的40个行业的出口贸易中的大宗贸易产品、能源类产品和常规的高耗能产品作为重点分析对象,采取通常的需求模型以得到不同碳关税水平所带来的出口量的变动数量。测算结果表明:碳关税将直接给广东出口贸易带来巨额财富损失,对广东省的整个经济造成极大的负面影响。

英国将支持能源密集型产业

据英国政府一份声明称,英国打算支持英格兰、威尔士和北爱尔兰的能源密集型工厂开发旨在减少二氧化碳排放的技术。据消息人士称,2.2亿英镑将投资于钢铁、制药、造纸和食品行业中温室气体排放量较大的公司。

中国制造业能源相关的碳排放因素分析

本文运用对数平均迪氏分解法,建立制造业部门能源消耗碳排放模型,将我国制造业碳排放分解为产出规模、部门结构,能源强度和能源结构等四个方面因素。以能源强度为标准把制造业划分为能源密集型行业和非能源密集型行业两类。结果发现:①从逐年效应来看,产出规模是碳排放增加的最大拉动因素,能源强度是碳排放较强的抑制因素,产业结构和能源结构两个因素影响相对较小,产出规模增长抵消了能源强度对碳减排的贡献导致碳排放总量增加。以1996年为基期,至2011年,除能源消耗强度的累积效应为负值外,其余三种因素的累积效应均为正值。②相较于非能源密集型行业,能源密集型行业数目虽少,对能源消耗碳排放的影响更大,但非能源密集型行业减碳潜力巨大。

绿色转型先驱:施耐德电气

能源是一种稀有且极具争议的商品。因此,施耐德电气公司在其电力技术中采用了依托可再生能源和数字化技术相结合的方法,为能源密集型的行业提供了相应的产品和服务。施耐德电气公司想让用户了解“电气4.0”和“工业4.0”之间有着多么紧密的联系。从这家国际化的电气工程集团公司的角度来看,这表示了两条平行的科学技术发展路线:工业化和电气化。

阿联酋启动核能发展计划 并与多国签署合作协议

【本刊2024年1月综合报道】2023年11月至12月,阿联酋核能公司(ENEC)宣布启动进一步推进核能发展的“ADVANCE”计划,与七家小堆技术开发商签署合作备忘录,并与英国、美国、埃及和哈萨克斯坦相关机构和企业签署合作协议。进一步发展核能11月29日,在第28次联合国气候变化大会召开前一天,阿核能公司宣布启动“ADVANCE”计划,目的是进一步发展核能,推动重工业和能源密集型产业脱碳。

斯凯孚(SKF)荣获全球能源管理体系认证——成为全球范围内第一家荣获ISO50001认证的企业

斯凯孚荣获Den Norska Veritas(DNV)颁发的ISO50001全球认证。目前,斯凯孚的能源管理体系已经在遍布全球的38家制造工厂中得以实施采用,这些工厂的能耗超过了集团总直接能源用量的90%。斯凯孚企业社会责任总监Rob Jenkinson表示:"我们意识到,我们要大幅提高能源绩效,无论从环境还是从成本方面来考虑。

《铝业碳排放报告指南》(草案)公开征询意见

铝行业约占全球温室气体(GHG)排放量的2%,其脱碳对于实现更安全的气候未来至关重要。预计到2050年铝需求将增加80%,铝业公司面临着来自企业和政府的越来越大的压力,要求其减少碳足迹。投资和部署更可持续的生产实践对于避免相应的气候污染加剧至关重要。铝生产中使用的能源密集型工艺目前严重依赖化石燃料发电。当前的碳核算体系不足以提供与其流程和产品相关的排放的准确和全面的数据和基准,从而难以推动真正的脱碳行动。