能源工业投资结构变迁、能源消费结构低碳化和全要素能源效率的互动关系

运用夹角余弦法测算了2004—2019年30个省份的能源工业投资结构变迁指数和能源消费结构低碳化指数,并基于非期望产出的SBM模型测算了全要素能源效率,然后建立面板向量自回归模型考察上述三个内生变量的短期及长期的动态互动效应。研究结果表明,三个内生变量的自我效应都是当期达到峰值后随时间衰退,且另外两个内生变量对能源工业投资结构变迁作用显著为负,但能源消费结构低碳化能帮助预测能源工业投资结构变迁。同时,能源消费结构低碳化受全要素能源效率的正向推动,并和能源工业投资结构变迁共同促进了全要素能源效率的提升,二者对全要素能源效率有一定的预测能力。因此,要注意提升能源工业投资结构变迁效益和全要素能源效率,以延长能源消费结构低碳化周期并增强低碳化强度。

我国能源工业投资与能源产量的计量经济模型研究

我国的能源生产结构长期以煤炭为主,为了改变此局面,能源行业固定资产投资指向是明显的,近年来对煤炭行业的投资总量虽然在增加,但在能源投资总额中所占的比重逐年下降,投资增长速度与新增生产能力也慢于石油天然气开采业和电力生产与供应业,但并没有使以煤炭为主的生产结构得到根本性改变,煤炭在能源产量中的比重近年来反而呈上升的趋势,而石油开采业并未因投资的增加导致产量的明显增加,石油的产量比较平稳,因而出现了行业投资与产量不一致的现象。因此,利用计量经济理论中协整理论进行分析,找出不一致的原因,为今后能源行业的健康发展提出建议。

环境规制、能源工业投资与绿色技术创新关系研究——基于全国2000—2019年数据的VAR模型分析

基于全国2000—2019年数据,构建VAR模型,实证分析环境规制、能源工业投资与绿色技术创新三者之间的影响关系。结果显示:短期内环境规制可积极推进绿色技术创新,而在长期消极作用明显;能源工业投资能积极推动绿色技术创新;绿色技术创新和能源工业投资能驱动企业响应环境规制政策。应当加大环境规制强度,提高企业社会责任;增加能源工业投资,强化绿色技术创新;协调创新与投资关系,促进经济绿色发展。

经济增长、能源工业投资与中国省域工业碳排放的分析研究

工业作为碳排放的重要领域是实现“双碳”目标的着力点。研究选取了2005-2018年30个省份的面板数据,考察了工业碳排放的空间相关性,引入空间溢出效应,通过空间杜宾模型研究了经济增长、能源工业投资与中国省域工业碳排放的相关关系。结果表明:工业碳排放具有空间依赖性和异质性,空间溢出效应显著,空间分布呈现“高—高”和“低—低”的集聚特征;现阶段,经济增长与本省工业碳排放的关系处于“倒U”形EKC曲线的下降阶段,但对相邻地区工业碳排放的影响不容乐观。能源工业投资不仅抑制本省工业碳排放,而且对邻省工业碳减排也起到积极作用。城市化发展可以抑制本省工业碳排放,但对邻省工业碳减排作用效果不显著。能源效率以及能源消费结构具有明显的空间溢出效应,对本省以及邻省工业碳减排均表现出促进作用。产业结构的作用效应主要表现为抑制本省工业碳排放的增加,对邻省工业碳排放无显著影响。

能源工业投资、能源消费对科技经济增长的影响

随着科学技术的进步,我国社会主义经济体制改革的深入和对生态发展要求的提高,能源消费进入中低速增长,能源结构加速改善,因此涉及的能源工业投资及能源消费问题值得探究。为进一步探究上述二者为我国科技经济增长所带来的影响,实现科学投资,本文以能源经济的探究历程为大背景,进一步探究了适应我国发展的能源工业投资、能源消费策略,希望能够借此为相关行业发展提供一定的借鉴意义。