能源气候外部性内部化的价格机制与实现路径

能源消费是温室气体排放的主要原因,消除能源气候外部性逐渐成为理论和政策研究者关注的问题。通过运用能源气候外部性内部化的市场机制,将能源消费所带来的温室效应反映到能源价格中,使其能够反映气候变化的不利影响,是应对气候变化的重要路径。以2030年前我国碳排放达峰为例,需要把能源气候外部性价格提高到总体能源价格水平的20%~29%,相当于每吨二氧化碳38.86元。据此提出了完善能源税制、改善能源补贴机制、推进用能权交易、试点可再生能源配额交易等能源气候外部性价格的实现路径。

欧盟未来能源布局特点——能源与气候双向发力,全力打造未来绿色能源系统

欧盟长期贯彻能源与气候领域双管齐下,2008年的《2020年气候和能源一揽子计划》成为欧盟一整套具有法律约束力的可持续能源发展目标。之后出台的《2050年能源路线图》、《2030年气候与能源政策框架》、《欧洲绿色协议》等明确了欧盟2030年气候和能源发展目标。

债务危机下的欧盟能源气候政策——多层治理的视角

债务危机以其出乎意料的广度和深度重创了欧洲经济,也间接引发了中欧光伏电池贸易的一系列地震。在制裁和反制裁的背后,也许更需要深思危机下欧盟能源气候政策的发展趋向,以更好地知己知彼,谨慎应对。欧盟的能源气候新政在其颇具特色的多层治理框架下展开,在债务危机下呈现出保护主义和战略调整共存的摇摆型面貌,既彰显了欧盟区域化能源气候治理的一定成就,又逃不开短视自利保护主义"达摩克利斯之剑"的阴影。中国对其能源气候政策的经济政治涵义予以深刻的重视,开展务实措施积极应对贸易挑战,既不消极应战,也不受制于人。

碳中和目标下的欧盟能源气候政策与中欧合作

碳中和目标下的欧盟能源气候政策具有以下主要特点:应对气候变化和能源转型是核心目标与关键途径;切实提高减排雄心,立法保障目标实现;强化可再生能源与能源效率目标,聚焦建筑、交通和工业等领域以落实减排任务;突出碳定价在减排中的作用,通过碳边境调节机制防止"碳泄露"。欧盟旨在通过引领理念、技术和规则成为全球低碳领导者,能源转型与气候行动是其实现经济复苏的重要抓手。中欧互为重要的气候合作伙伴,在碳中和目标、中美合作局限与地缘政治因素的共同作用下,双方在气候能源领域的竞合关系进一步凸显,碳定价与绿色债券正在成为中欧合作的焦点领域。展望未来,中欧应加强在国际气候谈判中的立场协调,共同维护与构建公平合理的气候治理多边机制;重视第三方市场合作,支持发展中国家应对气候变化的能力建设与绿色融资;促进在以市场工具应对气候变化方面的协调合作,共同引领和制定相关国际标准与规则;积极开展绿色技术创新与研发合作,为世界提供更广泛的技术解决方案。

“经济大国能源与气候论坛”进展及前景展望

"经济大国能源与气候论坛"在推动全球主要国家就应对气候变化主要议题达成一致方面取得了进展,已初步显示出其作为联合国气候谈判晴雨表的特征。该论坛的实质是主要发达国家为转移减排责任和压力,降低减排成本,绑架主要发展中国家在全球应对气候变化领域实施的集体强权政治。论坛的核心目标在于推动全球量化减排,目的是借全球量化减排,营造低碳和气候友好技术的广大市场,使得具有技术优势的这些经济大国拥有新的主导全球经济的力量。我国应坚持"共同但有区别的责任"原则,联合与会发展中国家强调气候变化的历史责任,反对为全球温室气体排放设限等不公平提议,团结广大发展中国家,同时抓住论坛力推低碳经济和低碳技术发展的机遇,使我国站在全球新一轮技术革命的前沿。

全气候新能源汽车关键技术及展望

全气候新能源汽车是指能够适应包括高温、高原、高湿和极寒等各种气候环境的新能源汽车。相对于目前高温高湿环境下较为成熟的隔热散热与防护技术,新能源汽车在超过-30℃的极寒环境下存在无法启动、续驶里程锐减、充电困难等问题,是国际社会公认的制约新能源汽车全气候应用的难题。本文分析研究了动力电池自加热技术、高效冷暖一体化热泵空调技术、新型整车隔热保温技术等全气候新能源汽车技术体系,并进行了整车集成开发及极寒环境试验,最后分析了全气候新能源汽车的技术发展趋势。本文所述的研究成果将通过在2022年北京冬季奥林匹克运动会上率先进行示范应用,从而推动我国乃至国际新能源汽车的全气候应用。

欧盟气候与能源政策:困境分析与前景预测

2007年,欧盟制定了2020年气候与能源政策目标,开启了低碳经济之路。经过数年的发展,欧盟在温室气体减排、可再生能源与能源效率三个方面获得一定成果与经验。2013年,欧盟开始下一阶段气候与能源政策框架的谈判,但由于欧盟谈判机制的复杂性,加之欧盟政治结构的先天限制,以及成员国各不相同的利益诉求,有关谈判迄今仍在困境中徘徊。欧盟气候与能源政策的前景,究竟是继续维持减排、可再生能源与能源效率三个目标并行,还是仅留下单一减排,目前备受关注。本文认为,此轮谈判的最终结果很有可能是后者。

全球气候能源格局变迁下中国清洁能源外交的新态势

目前全球气候能源格局变迁过程中面临着日益紧迫的碳约束,一国应对或突破碳约束的能力将在很大程度上决定其在国际秩序转型中的地位。清洁能源作为下一代能源体系的主导因素为应对气候变化、保障能源安全以及推动低碳转型提供了一个综合性解决方案。在此背景下,清洁能源外交的开展已经成为一国优化外部发展环境、保障低碳竞争力以及推进全球气候能源治理新秩序构建的重要着力点。随着国内清洁能源产业的快速崛起,中国清洁能源外交经历了从"外生性能力援建"到"内生性制度化"外交的四阶段演进路径。特别是中国在后金融危机时代成为世界首位的清洁能源大国之后,其外交呈现出多层多轨、"南南"模式创新和伙伴关系网络化等新态势。其背后的重要推动力量来自国内绿色发展的大力保障、国际体系的权力流变以及中国整体外交战略的能动性转向。该外交新态势有助于中国在国际低碳转型中处于优势地位,同时提升自身在全球气候和能源新秩序构建中的话语引领力和制度性权力。

全球碳交易市场对中国经济-能源-气候系统的影响评估

国际气候谈判中,美国等发达国家把中国承诺强制减排目标作为其加入全球减排协定的前提,那么如果我国加入全球碳交易市场,将会对我国产生怎样的影响呢?本文基于Ramsey最优增长模型和博弈论思想,构建世界诱导技术变化混合(WITCH)模型,模拟评估全球碳交易市场对我国经济-能源-气候系统的影响,结果表明:12014年(GCM2014情景)和2020年(GCM2020情景)加入全球碳交易市场,到2100年我国GDP比常规情景(BAU情景)下分别减少6.42%和10.22%,说明加入全球碳市场将会对我国经济增长产生较大的负面影响,越早加入负面影响越小;2BAU、GCM2014和GCM2020三种情景下,2100年我国总投资分别达到98.48亿美元、85.59亿美元和85.13亿美元,其中我国能源研发投资预计分别为32.9亿美元、82.5亿美元和96亿美元,说明对我国总投资的影响差异不是很大,但对能源技术研发投资却有快速而显著的促进作用;3BAU、GCM2014和GCM2020三种情景下,2100年我国一次能源消费分为270 EJ、247 EJ和254 EJ,说明全球碳交易市场可以减少我国一次能源的总消费,但总量减少不是太显著,却能显著减少我国的煤炭等化石能源的消费量,因为GCM2014和GCM2020情景下,2100年煤炭消费仅占到我国一次能源消费的10%左右,而BAU情景下煤炭仍占59%;4全球碳交易市场可以比较显著的降低我国能源强度和碳排放强度;5全球碳交易市场的建立能有效降低全球气温,但不能将气温升幅控制在2℃范围以内。因此,我国要结合本国国情和实际,先建立国内碳交易市场,避免在国际压力下盲目承诺加入全球碳交易市场,至少2020年前我国不应该加入全球碳交易市场。

欧盟能源-气候战略：转型新挑战和新思路

欧债危机增加了欧盟能源-气候战略面临的挑战和实施难度。当前欧盟围绕2030气候-能源框架的辩论表明，欧盟气候-能源战略在向能源-气候战略调整，经济竞争力与能源安全供应成为战略优先考虑。这一战略调整反映出，欧盟不仅需要重建气候变化、竞争力和能源安全三重目标之间的平衡，还需在政府干预和市场机制之间寻求平衡。从长期看，欧盟推进低碳经济转型的进程不可逆转。

能源与气候变化议题下政策和经济研究的热点识别

以文献信息共现分析的应用软件Bibexcel为主要研究工具,对ISI Web of Knowledge数据库Web ofScience板块中1990～2010年能源与气候变化议题下,政策和经济研究相关主要期刊上发表的论文进行了数据分析,构建了该研究领域的共被引关系矩阵,并通过聚类分析,初步识别了领域内的研究热点。按照聚类内研究作者数目从低到高排序为应用于能源与气候变化研究的经济学或统计学模型理论、排污权分配和交易、政策经济性评估、行业能效和排放、碳交易机制及碳税。

亚热带城市的气候能源

亚热带城市气候能源研究具有可持续发展意义，本文分析了热带，亚热带地震区城市气候 能源水平，论述了依靠城市气候能源被动削弱城市热岛的理论基础和研究现状。

拜登气候与能源政策主张对我国影响分析及对策建议

拜登作为新一任美国总统十分重视气候变化,制定了“清洁能源革命计划”来应对气候危机,宣布重返《巴黎气候协定》,提出2050年碳中和目标。本文对拜登“清洁能源革命计划”及气候政策主张等要点进行解读,结合对美国能源政策发展历程的回溯分析,深入探究拜登政府的气候能源主张。研究发现,拜登在能源政策方面延续了民主党一贯的立场和主张,支持清洁能源革命,其基本立场与奥巴马时期无异,但有两方面的重要变化:一是美国已实现能源独立,将给拜登政府以及之后数届政府的内政外交政策选择带来更大的回旋空间,战略手段上更少受到能源因素的制约;二是拜登政府将更注重清洁能源技术创新的核心作用,借助美国掌握的源头创新优势和科技领导地位,主导制定一套新的游戏规则改革新形势下的国际能源治理体系,牢牢把控国际话语权以获得最大利益,在利用科技优势打压主要竞争对手上力度会进一步加强。随后分析了其对世界能源格局和对我国未来发展的影响,主要包括:1)气候变化认知和行为差异将造成未来中美摩擦;2)对中国的警惕将加剧美国与中国在气候相关创新技术领域的竞争;3)形成“民主国家”联盟对中国持续施压。对此,提出了我国应对建议:因应“双循环”新发展格局,加速推进清洁能源关键技术自立自强;加快建立国家级多能融合自主创新示范区,为我国实现碳达峰、碳中和目标贡献解决方案;深度融合数字技术与能源技术,构建我国智慧能源体系;深度参与全球合作,积极参与国际能源治理体系改革,为我国能源转型营造良好的外部环境;重启新篇开启中美合作新模式,共担责任引领推动全球能源绿色低碳转型和应对气候变化。

奥巴马政府气候变化与能源政策评析——兼论其对中国的启示

从美国与发达国家的关系、美国国内清洁能源政治气候的改变以及奥巴马政府与布什政府政策比较的三个视角,分析了奥巴马政府未来气候变化与能源政策的特点,其分别是:第一,在发达国家阵营里,美国将回到多边主义轨道,与欧盟形成部分共识和平衡;第二,在同与中国为首的发展中国家关系方面,奥巴马政府可能在"共同但有区别的责任"原则上作出让步,从小布什政府坚持的中美同步减排转向美国率先减排;第三,把气候变化和美国能源独立性联系起来,强调新能源和低碳经济对美国未来经济竞争力和国际地位的重大影响,目标是本国利益的最大化。奥巴马政府气候变化政策新动向给中国的启示是:中美政府在当前金融危机条件下加强能源合作方面应该具有极大的机遇,中国还应借鉴美国传统能源产业转型经验并在气候能源合作方面进行金融与制度创新。

荷兰能源和气候政策最新进展及对我国的启示

全球环境危机促使世界各国积极探寻能源和气候政策的进一步发展,以保障本国本地区的可持续发展。荷兰人多地少、资源贫乏,近年来在能源和气候政策发展特别在减少温室气体排放、开发可再生能源等方面做出了极大的努力,并取得了国际瞩目的低碳成果。通过对荷兰能源气候政策背景、能源气候国家目标及以"促进能源可持续增长协议""气候协议""行政间计划"为代表的荷兰能源和气候政策最新发展进行概述,以及对荷兰减少温室气体排放和可再生能源的开发、使用以及基础设施建设的具体政策措施的总结,在分析荷兰能源和气候政策发展特点的基础上,从建立健全能源和气候政策体系、倡导多元主体的广泛参与、重视政策理念的创新发展、加强国际的交流与合作等四个方面提出有利于我国能源和气候政策进一步发展的经验启示。

国际气候能源治理新态势与全球生态文明建设的中国路径

在“后巴黎时代”,国际气候能源治理呈现出新态势:全球气候危机共识下国际气候安全治理诉求上升,全球气候能源治理联动密切但绿色复苏之路艰难,碳中和背景下各国通过清洁创新推动净零排放的趋势加强。基于此,作为全球生态文明理念传播与实践行动的中流砥柱,中国在稳步推进国内双碳目标的同时提供更多绿色行动国际方案,推动全球生态治理共同体建设与大国协调,将全球生态文明理念全面嵌入绿色“一带一路”建设。

意大利应对能源危机和气候变化的主要措施

意大利是一个能源高度依赖进口的国家，在可再生能源的利用和使用技术方面处于世界领先地位。其节能减排计划是在欧洲气候能源包计划总体框架的基础上进行的，有出台鼓励改善建筑能源效率政策、实施建筑光伏计划、热太阳能利用等；在应对气候变化方面，适时修改税收政策，加强废弃物的立法管理，推行新型城市交通变化，发展碳捕获和存储技术等。我国应看到欧美联手利用气候变化问题抬高第三世界国家发展经济的门槛。

中国参与G20能源治理:机制、进程与展望

经过近几年的发展,G20成为不断扩大的全球治理网络的中心,并逐渐发展成为全球能源治理的重要平台。中国是G20机制和全球能源气候治理的重要利益攸关方,也是G20全球能源治理的重要的参与者。依托G20框架,中国建立各种层次的能源对话渠道,在峰会内外不断地沟通和磋商,并根据能源形势的发展与变化,不断调适彼此利益诉求和政策目标,为全球能源治理奠定坚实的基础。2016年,中国主办G20峰会,领衔全球治理的顶层设计,为中国深入参与全球能源治理、引领国际能源发展方向、推动"一带一路"战略实施等提供重要契机。

中美清洁能源竞合新态势与中国应对

美国的清洁能源政策同气候政策一样受到两党政治的影响,呈现周期性变化并影响中美在绿色产业的竞合格局。拜登政府的气候与清洁能源政策密切联动、协同,且被嵌入美国的内政外交政策体系中。拜登政府试图通过继承奥巴马政府的外交遗产及创立俱乐部式的清洁能源联盟来重塑美国在全球清洁能源治理中的领导力。中美清洁能源合作机制呈现一定的韧性且对非国家行为体的包容性增强。中美在气候危机、绿色复苏等议题上的共识为清洁能源合作提供了重要契机,但拜登政府将中国视为其绿色产业的重要竞争者,对华实施绿色“多边规锁”,大力推进跨大西洋绿色贸易及技术联盟,进行中美信息网络技术及新基建博弈等。中国应注重在中美气候合作共识下加强合作并拓展伙伴关系,通过多边协调突破绿色“规锁”,提升自身实力并加强包容性竞争,使清洁能源合作成为中美推进全球气候、能源善治的关键抓手。

绿色大学环境能源优化研究

绿色大学是在日益严重的环境问题背景下生态文明和社会可持续发展理念融合于校园的必然趋势。作为技术传承和创新的主体,积极探索和深化高校能源改革具有非常重要的意义。本文以中国石油大学的面板数据作为数据研究基础,结合气候能源因素,提出基于综合节能模型的绿色大学构想,采用簇聚类和遗传优化进行能源整合,动态评估后进行系统参数加权优化,从而达到能源优化使用的目标。实践表明,该模型有效提升能源效率和改善环境,具有重要的应用意义。