能源禀赋、人力资本与中国绿色经济绩效

依赖能源禀赋的经济发展策略和依托人力资本的内生增长方式对于绿色经济绩效的影响是一个有待探讨的话题。本文以1997-2011年的省际面板数据为样本,使用非角度、非径向的SBM模型测算了包含非期望产出的绿色经济绩效,基于熵权TOPSIS方法刻画了人力资本,运用面板Tobit模型检验了能源禀赋、人力资本对绿色经济绩效的影响方向与程度。结果显示:(1)总体而言,考察期内各省绿色经济绩效存在普遍的无效率状态,这与中国经济粗放式增长的特征相符,并且效率值呈现波动变动趋势;(2)能源禀赋与绿色经济绩效呈现微弱的负相关关系,即在省级层面并不存在显著的资源诅咒;(3)人力资本对于绿色经济绩效的正向提升效应有限,人力资本的增强弱化了能源禀赋对绿色经济绩效的负向冲击程度。

能源禀赋与技术进步对中国碳排放强度的空间效应

基于1997-2012年中国30省(自治区、直辖市)的相关统计数据以及IPCC温室气体排放清单指南估算碳排放量,结合GDP数据得出各地区的碳排放强度,并利用空间面板计量模型,就能源禀赋和技术进步对碳排放强度的影响及趋势展开实证研究。结果显示:1样本区间内,我国碳排放强度的全域Moran’s I指数均为正值,且通过了5%水平的显著性检验,表明我国省域的碳排放强度具有明显的空间集聚特征,碳排放强度较高的省区和较低的省区均趋于相邻。另外,碳排放强度全域Moran’s I指数呈现出波动上升趋势,表明碳排放强度的集聚程度趋于强烈。2能源禀赋对地区碳排放强度具有显著正向影响,能源丰裕地区,倾向于利用比较优势,发展能源开发、加工等能源依赖性强、附加值低的初级产品,最终形成了高碳排放的发展路径。能源禀赋对碳排放强度还具有显著的空间外溢效应,能源丰裕的地区在推高当地的碳排放强度的同时,还会辐射到周边地区,并进一步影响全国的数据。受能源开采限制以及国家政策等的影响,能源禀赋对碳排放强度的影响程度有弱化的趋势。3技术进步各变量对我国碳排放强度的影响有所差异,其中外商投资和科技经费投资对碳排放强度具有显著的负向效应,而人力资本和专利授权量的溢出效应不明显。从时间趋势来看,技术进步各变量对碳排放强度的影响均有所减弱,甚至出现由负向转为正向效应的情况。这说明,我国目前的技术无法适应低碳要求,需要进一步优化外商投资结构,加大对教育及科技的投入,特别是要加强节能技术的扶持,以发挥技术溢出效应,实现节能减排目标。

碳排放强度差异与能源禀赋的关系——基于中国省际面板数据的实证分析

从区域能源禀赋的角度分析了区域层面的碳排放强度差异,在理论分析的基础上提出"能源禀赋越高,碳排放强度越大"的假说,并利用我国在1997—2009年间的省际面板数据对这一假说进行了实证检验。检验结果证明了理论假说的正确性,同时也表明我国确实存在省际层面的碳强度"资源诅咒"现象。依据这一结论,提出了与节能减排以及产业结构升级相关的政策建议。

结构性调整视域下高能耗产业的跨地区转移——基于新能源禀赋与高能耗产业集聚的分析

综合利用要素禀赋和新经济地理的分析方法,将能源禀赋引入到产业集聚的分析框架中。利用1999~2011年中国省级面板数据,实证分析了能源禀赋对中国制造业地理区位分布的影响。结果表明,在控制了劳动和资本禀赋以及产业关联性之后,能源禀赋对中国制造业的地理区位选择有着显著影响。而且由于能源以及能源载体的运输便利性差异的影响,不同类型的能源禀赋对制造业集聚的影响也存在着显著的差异,煤炭、风电和天然气能源的影响相对更大,而水电和石油能源的影响相对较小。因此,在产业政策方面,应充分利用能源禀赋的集聚效应,引导高能耗产业向能源丰裕地区转移,尤其向风电等新能源丰裕地区集聚,这是化解中国高能耗产业所面临的节能减排和环境保护困境的重要途径,也是避免＂污染的天堂效应＂的关键。在环保政策方面,由于地区能源禀赋对高能耗产业具有重要的吸引力,能源丰裕地区可以制定和执行更为严格的环保政策,避免能源丰裕地区能源的过度开采和消费对环境的破坏,而不必担心更高的环保要求对高能耗企业的挤出效应。

“资源诅咒”视角下环境规制、能源禀赋对区域碳排放的影响

"资源诅咒"一直是资源型区域经济研究中备受关注的问题。随着绿色经济时代的到来,关注经济与环境的和谐发展成为热点话题,研究"资源诅咒"在环境领域的存在性对推动绿色经济的发展具有现实意义和理论价值。本文利用省级面板数据,通过验证在环境规制调节作用下能源禀赋与碳排放的关系,考察"资源诅咒"在环境领域是否存在。研究结果表明,从全国视角看,能源禀赋与碳排放具有显著正相关关系,即环境领域存在"资源诅咒"现象,但有效的环境规制能够缓解甚至消除这一现象。按能源禀赋贫富分区域看,能源富集区的能源禀赋与碳排放呈显著正相关关系,即存在显著的"资源诅咒"现象,且环境规制能够有效缓解这一现象;在能源贫乏区则不存在"资源诅咒"现象。按经济发展水平分区域看,中部地区的能源禀赋与碳排放呈显著正相关关系,即"资源诅咒"现象明显,且有效的环境规制具有显著的调节作用;东部和西部地区的能源禀赋与碳排放呈正相关关系,但不显著。进一步通过分阶段探讨环境领域"资源诅咒"现象发现,经济发展水平与环境领域"资源诅咒"现象之间存在"倒U型"关系,环境领域"资源诅咒"现象主要存在于经济发展中期阶段。通过研究本文认为,环境领域存在显著的"资源诅咒"现象,有效的环境规制能够明显改善并消除这一现象,资源驱动型经济发展模式是导致环境领域存在"资源诅咒"现象的原因。

能源禀赋与产业技术进步对碳排放强度的影响效应研究——来自长江经济带的实证

基于1997-2015年长江经济带11个省份的区域面板数据,实证研究了能源禀赋、产业技术进步及二者交互对碳排放强度的影响。研究表明:(1)产业技术进步会降低碳排放强度,能源禀赋会提高碳排放强度,并且产业技术进步的抑制作用强于能源禀赋的促进作用;(2)能源禀赋和产业技术进步存在较强的交互作用,产业技术进步可能导致区域能源禀赋相对优势丧失,而能源禀赋优势丧失又会反作用于产业技术进步动力和需求,二者形成的良性互动有利于碳排放减少;(3)能源禀赋和产业技术进步对碳排放强度的影响存在区域差异,但二者交互作用在不同区域均表现为显著的抑制效应。基于以上结论,对促进长江经济带可持续发展提出以下政策建议:第一,提高能源利用效率,降低单位产出能耗;第二,推进科技创新,提高技术水平,积极开发、利用清洁能源;第三,因地施策,充分发挥产业技术进步通过能源禀赋抑制碳排放的交互作用。

能源禀赋、环境规制强度与区域生态效率

基于2008-2017年中国30个省份的面板数据,利用非期望产出Super-SBM测算生态效率,运用动态SDM模型,检验了能源禀赋和环境规制强度对生态效率的影响,以及环境规制强度的调节作用。研究结果表明,第一,中国区域生态效率具有“空间溢出”效应和“时间惯性”。第二,在能源贫乏区,能源禀赋对生态效率有正向影响;而在能源丰裕区,能源禀赋对生态效率有负向影响。第三,在能源丰裕区,环境规制强度与生态效率呈现倒“U”型;而在能源贫乏区,环境规制强度对生态效率的倒“U”型并不显著。第四,环境规制强度减弱了能源丰裕区能源禀赋对生态效率的负向影响,但却增强了能源贫乏区能源禀赋对生态效率的正向影响。

能源禀赋、贸易开放对资源绿色利用效率的影响

基于2006～2014年省级面板数据,运用DEA-Tobit两步法,首先对节约指数存在的缺陷进行改进并运用DEA方法核算得出资源绿色利用效率,其次运用Tobit回归方法分析能源禀赋、贸易开放对资源绿色利用效率的影响。研究结果表明:我国各省份资源利用的无效率现象十分普遍,资源绿色利用效率存在显著的省际差异且近年来呈现明显的下降趋势,这可能是由于我国经济增长主要依靠高投入、高能耗、低效益的资源型增长方式所致;能源禀赋与资源绿色利用效率显著负相关,验证了资源诅咒假说;而能源禀赋与贸易开放交叉项回归系数的绝对值小于能源禀赋回归系数的绝对值,表明贸易开放能够有效降低能源禀赋对资源绿色利用效率的负面影响。最后根据实证结果提出了相应的政策建议。

内蒙古发展能源新质生产力的实践路径研究

内蒙古具有良好的能源资源禀赋优势和能源产业基础优势,在中国式现代化新征程上承担建设国家重要能源和战略资源基地的重要任务。内蒙古既具备加快形成能源新质生产力的优越条件,同时也具有承担发展能源新质生产力的使命担当。

担当起新能源领域原始性创新重任

习近平总书记提出“四个革命、一个合作”能源安全新战略,为我国能源高质量发展指明了方向。党的二十大报告提出,“立足我国能源资源禀赋,坚持先立后破,有计划分步骤实施碳达峰行动”“加强能源产供储销体系建设,确保能源安全”。近年来,我国加快构建清洁低碳、安全高效的能源体系,能源生产和利用方式发生重大变革,推动能源高质量发展迈出新步伐。

能源禀赋、技术进步与碳排放强度——基于空间计量模型的研究

基于1997-2012年的我国省域数据,构建了经济距离权重矩阵,并引入空间自相关分析方法和空间面板计量模型,探讨了能源禀赋和技术进步对碳排放强度的空间效应。结果显示：（1）样本区间内,中国碳排放强度全域Moran’s I指数均为正值,且通过了1%水平的显著性检验,即我国区域碳排放强度呈现出显著的空间自相关特征。（2）能源禀赋与碳排放强度显著正相关,在能源丰裕地区,能源密集型产业具有比较优势,更倾向于提高能耗来发展经济。与此同时,能源禀赋对碳排放强度的刺激作用还外溢到了其他地区。（3）技术进步能有效提高碳排放效率,是实现节能减排的重要手段。R＆D投入和外商直接投资对碳排放强度均表现出显著的抑制作用,但对其他地区的溢出效应还有待提高。

能源禀赋与就业增长——基于省际面板数据的实证分析

能源禀赋与就业增长之间的关系仍是一个有待探讨的问题。本文以产业结构和技术进步为切入点对能源禀赋影响就业增长的作用机制进行了初步阐释,在此基础上,以我国1997-2010年省际数据为样本,利用面板数据模型进行了实证分析。结果显示,无论从全国层面还是区域角度看,能源禀赋均抑制就业增长;能源禀赋对就业增长的负向作用主要通过经济增长、产业结构和技术进步3个中介变量产生;3个传导变量的作用程度由于东中西部地区能源禀赋状况及发展方式的不同而有所差异。据此,从发展多元化产业、加强制造业发展、提高人力资本水平及注重技术进步4个方面提出了化解"资源诅咒"、增加就业的政策建议。

基于能源禀赋的地区能源消费强度差异研究

从一个纳入能源要素的C—D生产函数入手，运用数理方法分析了能源要素禀赋、产业结构和技术进步等对地区能源消费强度的影响，提出了能源禀赋越丰裕的地区能源消费强度越高、技术进步会降低能耗水平、第一产业与；车二产业占国民经济比重越高的地区能耗水平越高等基本命题。利用1995—2006年我国各地区的相关面板数据，运用OLS和GMM模型分别检验了能源生产强度、燃料动力指数、科技支出、外商直接投资、第一产业和第二产业比重对我国各地区能源；肖费强度的影响，进一步证实了这些基本命题。

立足能源资源禀赋 科学推进绿色低碳转型

力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和,是以习近平同志为核心的党中央经过深思熟虑作出的重大战略决策,是贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展的内在要求,也是对国际社会的庄严承诺。党的二十大报告以“积极稳妥推进碳达峰碳中和”为基调,对“双碳”工作作出全面部署、提出明确要求,是我国开展“双碳”工作的行动指南和根本遵循。

重叠需求、能源禀赋与双边贸易成本——基于上海合作组织的经验分析

本文在改进的引力模型框架下,测算了1992～2009年中国与上海合作组织其他成员国以及土库曼斯坦的双边贸易成本,并基于重叠需求的视角经验分析贸易成本的影响因素。实证结果表明,贸易模式对双边贸易成本的影响较为显著,重叠需求引发的产业间贸易和要素禀赋差异引致的产业内贸易对贸易成本具有不同的作用机制,中国加入WTO、国际金融危机的爆发以及拥有共同边界有利于降低双边贸易成本。最后,本文还为加强上海合作组织的经济作用、深化成员国的贸易合作提出了政策建议。

地方政府节能减排的新思路——新能源禀赋与高能耗产业的跨地区转移

高能耗产业的结构调整和综合治理是地方政府在"十二五"期间节能减排的重点。本文根据我国高能耗产业和新能源禀赋的地区分布现状,提出可利用新能源禀赋优势吸引高能耗产业从东部沿海地区向中西部跨地区转移的产业政策。进而综合利用比较优势理论和新经济地理理论对这一产业政策的可行性进行了实证分析,并在其基础上提出了有针对性的政策建议。

环境规制对能源效率的影响——基于能源禀赋视角的实证检验

为探究环境规制在提高环境质量与能源效率方面能否实现共赢,利用2011—2016年中国30个省份的面板数据,基于能源禀赋视角,将各省份划分为能源丰裕区和能源贫乏区两类,实证分析环境规制对能源效率的影响,研究结果表明:在整体上环境规制提高1%,将带动能源效率提升0.045%;基于要素禀赋视角分类的地区分析来看,环境规制对能源效率的影响存在异质性,在能源贫乏区显示为与整体结论的一致性,环境规制对能源效率的提升具有促进作用;而在能源丰裕地区环境规制对能源效率的影响呈现U型关系,在工业污染治理完成投资额超出15.84亿元后,产生正向影响。

能源禀赋与实际汇率

在全球化进程中,能源问题一直是各国政治、经济关注的焦点。现有研究多关注能源价格与实际汇率的关系,而忽视了国家能源禀赋本身对实际汇率的影响。本文构建了包含能源禀赋要素的两国三部门开放经济模型,阐释了能源禀赋影响实际汇率的作用机制。在实证部分,对1991—2011年68个国家的数据进行面板回归分析,结果显示能源禀赋会对实际汇率产生显著影响。在控制其他变量影响的情况下,一国能源禀赋越充足,则本币实际汇率越高;反之,则越低。此外,本文还验证了实际汇率的巴拉萨-萨缪尔森效应假说。据此,当中国能源进口依赖度不断上升时,人民币应适当贬值。

数字经济对能源低碳转型的影响研究

在“双碳”目标下,数字经济作为新兴经济形态正成为驱动能源绿色转型的新动力。以省级面板数据为样本,实证检验数字经济对能源绿色转型的影响效应和作用机制。研究表明,数字经济通过开发新能源、优化能源消费和改善能源生产三条路径直接影响能源绿色转型;影响机制表明,政府治理和实体经济是数字经济影响能源绿色转型的重要中介机制;异质性检验表明,数字经济对能源绿色转型的影响会呈现经济结构、能源资源禀赋及时间上的异质性。据此,提出加大政府治理、鼓励数字技术在实体经济尤其是能源领域的创新应用,提供差异化的数字技术支持等相关建议,为践行“双碳”目标下实现中国能源绿色转型提供理论参考。

“资源诅咒”视角下环境规制、能源禀赋对能源效率的影响——基于“一带一路”沿线17个省份

以"一带一路"沿线17个省份为研究对象,利用2013—2018年省际面板数据构建固定效应模型,验证环境规制调节作用下能源禀赋与能源效率的关系,明确能源禀赋对能源效率的作用机制,研究发现:首先,"一带一路"沿线省份整体存在"资源诅咒"现象,但环境规制对这一现象有显著的缓解作用。其次,从能源赋存量视角看,能源赋存量较高地区存在显著"资源诅咒"现象,环境规制能够缓解甚至消除这一现象,而能源赋存量中等地区以及较低地区则不存在这一现象。从经济发展水平视角看,中部地区存在显著"资源诅咒"现象,且环境规制能够缓解甚至消除这一现象,东部地区和西部地区则不存在这一现象。进一步通过稳健性检验发现,环境规制对于能源禀赋程度较高的地区调节作用更明显。对"一带一路"上资源型地区的"资源诅咒"现象进行实证研究,根据实证结果,为资源型地区能源经济的可持续发展提供切实的政策建议。