批评隐喻视角下中法能源话语对比研究——以《人民日报》与《费加罗报》的新能源报道为例

作为中法两国的代表媒体,《人民日报》和《费加罗报》刊登了一系列新能源发展动态报道,展现了中法两国在能源转型背景下独特的能源话语体系。基于这两份报纸的新能源语篇,本文自建语料库,运用批评隐喻分析理论,以Antconc和SPSS为主要统计工具,对中法主流媒体中隐喻资源的分布特点与表达特色进行定性与定量研究。中法两国隐喻异同缘起具有一定现实理据,隐喻使用暗示能源权势较量,折射中法价值观念的异同。

中英能源话语隐喻架构对比研究--基于21世纪中英能源白皮书的分析

能源话语具有鲜明的社会性,中英能源白皮书作为典型的官方能源话语隐含着两国应对能源问题的不同价值立场。基于概念隐喻和架构理论,分别建立21世纪中国能源白皮书语料库和英国能源白皮书语料库,对比分析中英两国如何通过隐喻性话语建构能源意识形态和政治权力。研究发现,两国均使用了建筑架构、容器架构、军事架构、经济与科技架构、集体架构、运动与方向架构,但各有所侧重。中国主要使用了比赛、建筑等隐喻,深层架构体现了中国政府奋进拼搏和注重实干、集体主义价值观、历史现实指向的时间观;英国重点使用了容器、军事隐喻等,激活了期待实现低碳话语霸权的政治立场、个人主义价值观以及未来指向的时间观。中英两国应当积极寻找全球能源治理中的共同话语和共同利益,助力全球能源转型发展进程。

能源话语译介中的企业身份建构研究

以中石化2016-2020年《可持续发展报告》英译为语料,以时间跨度一致的英国石油公司《可持续发展报告》为参照,采用中外对比分析和语篇-历史分析法,从高频词和关键词分析入手,揭示中石化建构的企业身份主题及其背后的社会历史语境,探讨企业身份建构的话语策略和语言手段。研究表明,《报告》英译中主要使用了表征指代策略的自指称呼语、表征视角化策略的引语、表征谓语策略的谓词、表征强化/弱化策略的情态动词等语言手段建构安全管理、低碳发展、环境保护、能源供应、人权保护、责任承担、国家认同等企业身份主题。这些企业身份建构的语境因素有:历史上的石油天然气事故、气候变化、生态文明建设、“人本”价值观、国家脱贫攻坚战、集体主义文化等。

基于评价理论“态度系统”的能源话语之积极话语分析——以《第十一届国际石油技术大会专题报道》为例

能源话语的研究不但能反映能源现实,影响国家和企业能源政策的制定,也引导着人们对于能源问题的认知和理解。评价理论为分析话语中的态度提供了有力支撑,在评价理论态度系统的基础上,运用积极话语分析的手段,采取定量和定性相结合的方式,探讨《第十一届国际石油技术大会专题报道》中各态度资源的分布情况以及文本话语所传递的积极含义,以进一步明晰中国企业在能源合作中所持的态度。在所选能源语篇中,态度系统下三个次系统的资源分布是不均的,情感类表达相对较少,较多的是对目前以及长远发展态势的判断和鉴赏,体现了人们对构建安定和谐的能源环境的期待;大量积极性词汇的使用,进一步表明了中国能源企业力图促进国际合作的积极态度;此外,态度资源之间具有意义互补性,它们在构建篇章含义的同时,也保障了语篇的连贯性。此研究可为能源话语类文本的研究途径及政府和能源机构制定有关政策提供有价值的参考。

当代中国能源话语中的安全化逻辑与国家形象建设

在“安全化”理论视角下,“能源”在当代世界已成为一个从多角度被高度安全化的范畴,可以同时作为“存在性威胁”和“指涉对象”进入安全化进程之中;能源是一个独特的、极为重要的议题,具有极大的安全化潜力。能源因素同时作用于国家的硬实力和软实力两方面,“能源话语”(尤其是“能源安全话语”)是一国“能源软实力”的重要衡量指标与建构元素。“能源安全话语”与“能源软实力”“国家能源安全”之间存在复杂的互动关系。维护能源安全要求我们必须建设、维护良好的国家形象,而国家形象的建设与维护需要依赖能源安全话语的持续建构作用。近年来中国能源话语中的“安全观”蕴含了丰富的中国传统文化精神,重视中国传统、中国实践、中国经验、中国理念与中国理论。中国能源话语应积极建构自身“积极、合作、负责任大国”的形象,完善能源话语体系,讲好中国能源故事。

能源话语与美国国内政治博弈——基于话语—历史分析法的特朗普能源话语策略分析

基于话语—历史分析法,选取特朗普有关能源事态及政策的8篇演讲,自建包含36627个词语的语料库,分析特朗普有关能源话语的话语策略,从话语视角揭示特朗普政府能源政策改革的原因和影响,探寻能源话语在美国国内政治博弈中的作用。特朗普能源话语是以提高“能源生产”为手段,以实现“能源主导”为目标,借助论辩策略、述谓策略、强化和弱化策略,强调能源产业对美国经济和就业的提振作用,否定民主党及自由派强调的“气候变化”等相关议题的合理性,规避民众对环境问题的质疑,以能源话语强化其“美国优先”政策,提升支持率。

能源话语研究的体系与范畴

近年来话语分析蓬勃发展,所分析的话语类型也越来越专业、细致,但是尚未有人将能源话语作为一个专门的话语类型进行研究。事实上,能源是国内外舆论场持续关注的热点,能源话语承载着意识形态、权势关系、能源霸权的竞争和较量,理应纳入语言学研究视野。对这类能源话语进行研究具有较高的理论价值和现实意义。首先沿用批评话语分析的社会实践话语观,把能源话语界定为话语范畴的一个次类,是围绕能源议题话语的总称,然后结合当今国际能源实践构建能源话语分类系统。在综述国外相关研究的基础上勾勒出能源话语的研究方法和研究内容。呼吁我国语言学界关注能源话语研究,利用多种方法考察各类能源话语的表征和传播,揭露权力和利益关系如何操控舆论,为能源政策的制定和实施进行合理化辩护,实施能源话语霸权。

日本主流媒体中能源话语的指称空间分析——以重启核电社论为例

本文以日本重启核电新闻话语为例,自建小型专题语料库,结合认知语言学的指称空间理论,从空间、时间、价值三个维度探析"零核电"与"重启核电"社论中话语生产者对"中央政府""核电企业"以及"地方民众"三类社会实践主体的话语策略使用差异及其背后的认知机制.研究发现:《读卖新闻》与《朝日新闻》两大报纸在"是"与"否"的冲突语境下,借助空间维度的指称策略和价值维度的情态系统,调节着三类社会实践主体与指称中心的距离,以此表达对日本政府能源政策调整的立场与态度,并实现说服读者的目的.

拜登政府能源话语的国家意识研究——一项基于语料库的批评话语分析

近年来,能源已成为国内外舆论场持续关注的热点。能源话语承载意识形态、权势关系以及话语权争夺的竞争与较量,研究美国能源话语可以为进一步解读美国能源政策、应对美国能源话语霸权、维护国际能源合作的公平性提供理论参考。自建拜登政府能源话语小型语料库,采用批评话语分析和语料库相结合的方法,剖析拜登政府能源话语特征,揭示并阐释美国能源话语背后隐含的国家意识形态。拜登政府能源话语以清洁能源为核心,主要包括三个层面:能源发展目标、能源建设手段和能源主导思想。充分体现了美国政府操控民众认知、建构国家认同和构建霸权主义的国家意识。

基于LancsBox的中美报刊能源话语对比分析

以2021年1月1日至2021年12月31日期间《中国日报》和《纽约时报》关于新能源汽车的相关新闻报道为语料,自建《中国日报》和《纽约时报》新能源汽车新闻报道语料库,使用语料库工具LancsBox对两大语料库进行如下分析:(1)中美能源报道高频词汇及特征,(2)两大报刊体现的商业理念和生态理念及构建的中美国家形象。研究发现:中国更强调生态导向,美国则更加强调市场导向;中国政府与新能源企业齐心促进新能源行业发展和生态友好,而美国则存在上下不一致;美国极其重视中国这一新能源汽车市场。

能源新闻语篇中介入资源的生态话语分析——以CNN“威洛石油项目”报道为例

基于评价理论下的介入系统框架,以“多元和谐,交互共生”生态哲学观为指导,采取定量和定性相结合的方法,选取CNN有关“威洛石油项目(Willow Project)”的报道作为典型新闻类能源话语进行剖析,统计分析报道中介入资源种类及其分布情况,以判断报道背后所隐含的生态取向。研究表明,报道中借言资源占比远高于自言资源,借言资源的整体分布比例为“归属>包容>否定>反驳>支持>同意>宣布”;通过分析可见,报道整体生态取向为生态有益性,呈现出生态本位立场。

能源危机政治漫画中蓄意隐喻的批评分析——以“健康与疾病”多模态隐喻场景为例

本文基于蓄意隐喻理论,构建批评隐喻场景分析框架,以能源危机漫画中的“健康与疾病”隐喻场景为例,考察多模态转喻、隐喻及叙事如何通过互动,建构危机中相关行为体的角色及相互关系,蓄意传达其社会交际功能。语料分析表明,该类漫画主要构建了三类蓄意隐喻场景:吸毒场景、治疗场景和伤亡场景,分别对应于危机话语修辞策略中的归因策略、应对策略和趋近化策略,讽刺批评欧盟在能源问题上的错误定位、荒唐应对和灾难后果。在认知机制上,该类漫画充分调动隐喻和转喻,借助场景中的角色关系、行为、后果等叙事要素,把危机置于个体生命框架进行反讽式建构,形象抨击危机相关行为体。但该类漫画仍囿于西方中心立场,对欧洲能源供应方相关国家进行妖魔化建构,体现了西方定势思维对隐喻选择和场景设置的操控。本文的批评蓄意隐喻分析,有助于进一步推动多模态认知研究与批评话语分析的融合,也可为新兴的能源话语研究提供一个新的研究视角。

对抗与联盟:美国党争制度下的能源安全话语

能源安全的界定及其应对措施是美国民主党和共和党博弈的焦点。选取民主党领袖奥巴马和共和党领袖特朗普以能源安全为主题的政治演讲为语料,采用趋近化三维分析模型,对比分析两个同一主题演讲在趋近化策略及其语言实现手段上的异同,揭示党争制度对能源安全话语的影响。研究发现:(1)两者均普遍使用空间趋近化、时间趋近化和价值趋近化策略构建外部和内部威胁的临近性,为自己的能源新政辩护;(2)两者在三个趋近化维度上形成了既对抗又联合的复杂关系,在美国核心利益上两者自觉联盟,均追求能源独立,确保不受制于外部力量,但特朗普在演讲中频繁剑指奥巴马的能源政策及应对气候变化的《巴黎协定》,形成了针锋相对的对抗性党争话语;(3)奥巴马所代表的民主党精英主义与特朗普代表的共和党民粹主义在能源安全这一核心国家利益问题上的对立是美国政治极化的突出表现,也是形成党争话语的决定性社会政治因素。

中国能源治理话语翻译资源库的构建研究

中国建设能源强国,参与全球能源治理,离不开能源话语实践特别是能源治理话语实践。中国能源治理话语以其特有的话语概念已经形成国家话语,但只有通过国家翻译与国家修辞转化为国际话语,才能够切实赢得全球能源话语权,提升中国参与全球能源治理的话语能力。从中国能源话语研究现状着手,阐明能源治理话语的内涵及特征,提出构建“三库合一”的能源治理话语翻译资源库,包括中国能源治理话语翻译术语库、翻译语料库、翻译修辞案例库,整理收集中国能源治理话语的相关资源,依托翻译这一跨语际实践规范能源治理话语,提升能源治理话语的认可度和传播力。

关于中国能源问题新闻报道的批评话语分析研究——以《中国日报》为例(2016~2021)

能源问题是关涉国家安全、社会经济发展的重要议题,能源话语承载着一个国家的能源观念和发展理念,是国家文化软实力的重要衡量指标和建构元素。对外能源报道不仅关系着国外对我国能源领域的认知,而且对全球能源问题中的中国身份建构至关重要。在此研究中,采用语料库辅助的批评性话语分析方法,以宏观和微观两个层面,对2016年至2021年期间《中国日报》有关能源问题的报道进行了深入探讨和分析,探究我国主流媒体对能源问题的对外传播话语建构及中国的形象建构。研究发现,2016~2021年,我国媒体在能源话语对外传播中重视中国传统、中国实践、中国经验、中国理念与中国理论。维护能源安全、建设国家形象,中国能源话语应积极建构自身“积极、合作、负责任”的大国形象,完善能源话语体系,讲好中国能源故事。

顺应论视域下中英能源白皮书话语对比研究

从顺应论视角出发,以2020年中国和英国各自发布的能源白皮书为研究语料,采用语料库和话语分析相结合的研究方法,对比考察两国能源白皮书有关能源转型话语的动态建构。研究发现:中英两国能源白皮书均重视本国的清洁能源发展,主张技术赋能助力能源绿色低碳转型。同时,由于社会文化语境的不同,两国白皮书也呈现出较大差异。中国能源白皮书动态展示中国未来的能源政策及规划,将中国的国家形象建构为全球能源治理的积极参与者和应对全球气候变化危机的积极贡献者;英国能源白皮书静态描绘面向未来的能源发展路线图,将英国的国家形象建构为脱离欧盟后再次引领世界碳减排的先驱者。上述异同是两国政府积极顺应各自所处的物理世界、社交世界和心理世界的结果。

国际生态话语视角下中英能源白皮书话语对比研究--基于语料库的批评话语分析

文章采用国际生态话语系统视角,把能源白皮书视为重要的能源生态话语类型。收集中国和英国发布的能源白皮书,创建两个小型能源白皮书语料库。运用语料库检索软件,对高频词、检索行进行对比分析。语料库分析表明,中英两国的能源白皮书话语均主张采用技术创新路径应对化石能源困局。受能源禀赋、能源发展阶段及社会历史文化语境的影响,两国白皮书也呈现出明显的不同,面对能源困局和未来发展,中国能源白皮书体现出强烈的家国情怀和世界大同意识,更强调采取实际行动,务实解决问题;而英国则更倾向于采用二元对立思想,把能源转型视为国际能源技术和能源霸权角逐的战场。从国际生态话语角度来看,相较于英国,中国能源白皮书体现出更积极的生态.意识,视国家为生命有机体,世界各国和而不同;能源资源是大自然的馈赠,人类应节约高效利用能源。文章倡议面对化石能源困局,人类应采用人与自然和谐的生态观,重塑人类的生活、习惯、组织形式和价值取向,从根本上实现从化石能源向可再生能源的彻底转型。

特朗普政府能源战略话语研究——一项基于语料库的批评话语分析

以特朗普及其能源部部长关于美国能源战略的系列演讲为语料,自建语料库,采用批评话语分析和语料库相结合的方法,剖析特朗普政府能源战略话语特征,揭示特朗普政府能源战略话语背后的意识形态立场。特朗普政府的能源战略话语主要包括三大主题特征:能源战略重心为优先发展化石能源,能源战略手段为基础设施建设和科技创新,能源战略目标为就业和安全。围绕这三大主题,特朗普政府重构了一套与全球主流能源话语相悖的美国能源战略话语,折射出其强烈的能源现实主义和能源霸权主义意识形态。本研究有助于加深我们对特朗普政府能源战略及其话语策略的认识,对于维护中国国家能源安全具有积极意义。

拜登当选背景下中美能源政策话语对比研究

2020年拜登在美国大选中获胜,拜登表示美国将重返《巴黎协定》,通过一系列能源政策来应对气候变化。选取拜登竞选时提出的三个有关能源政策的计划文本和中国国务院新闻办公室发布的《新时代的中国能源发展》白皮书,自建语料库,运用软件LancsBox v.5对语料中的高频词和搭配词进行对比分析,“能源”(energy)、“清洁”(clean)同时出现于两个语料库的高频词中,说明两国都在为减少污染、逐步向清洁能源转型作出努力;拜登政府通过提出一系列政策、加大能源技术资金和人力投入,以确保美国技术领先乃至主导世界,中国则强调通过国际合作应对气候变化,共同促进全球能源可持续发展。

基于Wmatrix的趋近化策略研究——以美国智库CSIS涉华能源话语为例

本文运用趋近化理论,建立小型语料库,借助语料库工具Wmatrix对美国战略与国际问题研究中心(CSIS)的涉华能源话语进行批评性分析。研究借助主题语义域检索空间趋近化、时间趋近化、价值趋近化相关的主题词,进而归纳三种趋近化相关的语义域和词汇语法项目。这些趋近化手段与互文性、再语境化、互语性等策略结合,形塑特定的话语秩序,表明以CSIS为代表的美国智库精英对中国能源发展持警惕和怀疑的态度,意图建构“中国能源威胁论”,话语背后隐藏的基本逻辑是美国主导的国际能源格局不容更改,不同于美国模式即异类。本文借助Wmatrix语料库分析工具,优化了趋近化分析路径,加深了对美国智库话语政治本质的认识,也有助于推动趋近化和其他话语策略联动的研究。