期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
能量平衡健脊术调治躯体疼痛性亚健康90例临床疗效观察 被引量:1
1
作者 刘小卫 李江山 《按摩与康复医学》 2010年第25期28-30,共3页
目的:观察能量平衡健脊术调治躯体疼痛性亚健康的临床疗效,探寻最佳治疗方法。方法:取颈肩部躯体疼痛性亚健康患者90例,随机分为健脊术加健脊油组30例、健脊术加凡士林膏组30例和中频治疗组30例,治疗前后采用疼痛标尺、症状分级量... 目的:观察能量平衡健脊术调治躯体疼痛性亚健康的临床疗效,探寻最佳治疗方法。方法:取颈肩部躯体疼痛性亚健康患者90例,随机分为健脊术加健脊油组30例、健脊术加凡士林膏组30例和中频治疗组30例,治疗前后采用疼痛标尺、症状分级量化表以及SF-36生活量表对患者的疼痛、颈部功能和生活质量进行评估,观察比较三组疗效。结果:三组治疗后疼痛程度均明显减低(P〈0.01),颈部功能和日常生活活动能力显著改善(P〈0.01);治疗后组间比较,健脊术加健脊油组的临床疗效与健脊术加凡士林膏组比较差异有显著性意义(P(0.01);健脊术加健脊油组的临床疗效与中频治疗组比较差异有显著性意义(P〈0.01)。结论:健脊术和中频治疗均可减轻患者的疼痛程度,改善患者的颈部功能,提高患者的生活质量;健脊术加健脊油组对调治躯体疼痛性亚健康有明显疗效。无副作用,在减轻疼痛和改善颈部功能方面优于健脊术加凡士林膏组和中频治疗组。能量平衡健脊术和健脊油都值得在临床进一步研究和推广。 展开更多
关键词 推拿 能量平衡健脊术 躯体疼痛性亚 疼痛标尺 症状分级量化表 SF-36生活量表
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部