从《红楼梦》程本与脂本第67回的不同谈对王熙凤形象塑造的影响

《红楼梦》程本对脂本第67回的改动,直接影响了王熙凤人物形象的塑造,把曹雪芹笔下性格内涵丰富的人物作了简单化处理。曹雪芹之所以能塑造出如此个性化的凤姐形象,这与他对生活中凤姐的人物原型熟悉甚至喜爱有关。

从文字差异中辨真伪、见高低(续完)——与蔡义江先生讨论程本脂本文字问题

艺院本的文字是在程甲本基础上的滥改,不是歪曲就是夸大,夸大也是歪曲,还可以从数字的使用上看出来。 如30回,宝玉得罪了黛玉、向黛玉陪不是,艺院本写道:“说着,又把‘好妹妹’叫了几万声““几万声”程甲本作“几十声”。“几十声”是在生活基础上的艺术夸张,而“几万声”纯属无聊的夸大。

“脂本”真实存在,“红学”面临危机

脂批本不是仅仅只有甲戌本、己卯本、庚辰本三种,而是共有十二种。绝不是“由同一个骗子,在土作坊里制造出来的。”但“红学”确实面临危机:危机之一,“红学”已陷入新的模式,不能自拔;危机之二,红学界信息不灵,“闭关锁国”;危机之三,未能有力地贯彻“双百”方针。救治之道在于,按照小说创作的规律,深入研究《红楼梦》文本,创造出《红楼梦》研究的新模式;《红楼梦》研究对外开放;彻底贯彻“双百”方针。如此,《红楼梦》研究将开拓出一个新天地!

从文字差异中辨真伪见高低——与蔡义江先生讨论程本脂本文字问题

文学是语言的艺术。高尔基说语言是“文学的第一要素”,一部作品语言文字的提练程度,常是一个作家的艺术修养、艺术才能和艺术成就的高低的标志。文学巨匠无一不是语言大师,曹雪芹也不例外。长期以来,人们阅读程本《红楼梦》,首先是通过它充分个性化了的。

脂本真伪之争的反思

对脂本脂批之价值进行反思 ,脂本的价值主要在于其资料性 ,正是其资料价值契合了研究者的研究需要和文化接受心理 ,所以它得到了过高的评价。对脂批的过高评价 ,与红学界目前的学术困境 ,研究者的文化心里有着极为重要的联系。

欧阳健“辨伪”脂本研究主要观点述要

自1991年欧阳健在《〈红楼梦〉“两大版本系统”说辨疑———兼论脂砚斋出于刘铨福之伪托》中提出脂本不能构成程本以外的一种系统,脂砚斋只是同治年间收藏家刘铨福的化名这一观点以来,他又陆续发表了不少论文和专著,对脂本、脂批及脂砚斋其人进行了系统的论述,认为脂本只是后出的伪本,程本才是真本;脂砚斋是为了迎合胡适“观念”而出现的古董商人,等等。欧阳健的“辨伪”脂本研究结论目前在红学界受到质疑和批评。

文异悲同——从程、脂本差异处看晴雯、尤三姐的悲剧命运

在脂本、程本《红楼梦》两大版本系统中,晴雯和尤三姐是性格变动较为明显的两个人物,特别是尤三姐,但这些文本上的相异之处,并未改变两人"零落成尘"的悲剧命运。

聚碳酸脂本构方程及其在鸟撞风挡仿真中的应用

基于室温下的Instron静态压缩试验和霍普金森压杆(SHPB)动态试验,利用Johnson-Cook本构模型,并采用参数识别法和最小二乘法拟合相应的本构参数,确定了适合于聚碳酸脂的动态本构方程.发现低应变率下,理论值与实验值吻合较好;高应变率下,理论值与实验值的屈服点吻合较好.将其用于描述飞机风挡材料,应用非线性有限元程序LS-DYNA3D进行了鸟体撞击风挡的数值仿真计算.由风挡和鸟体的变形过程以及风挡的位移时程曲线可知,实验结果和数值结果吻合较好.

略谈程本和脂本的若干问题——兼与冯其庸先生商榷

当前,红学最大的争议,莫过于程本和脂本的真伪。《红楼梦学刊》94年第二期冯其庸先生《论【红楼梦】的脂本、程本及其他》中言:“与其辨论,还不如多读书,多看资料,增加了解……总之,读书是须要痛下功夫的,而辨伪也是须要痛下功夫的,”于是我真认真多读了有关资料,不过并没有得出象冯先生文中所说的“脂本是伪本云云,根本不是什么学术问题,无须证论,因为完全可以不攻自破,读者在认真阅读资料之后,自然会觉察那些论点之不可信”的结论。反而我认为冯文中有不少问题,大可商榷。

真伪判然 岂可混同——答冯其庸先生《论<红楼梦>的脂本、程本及其他》

现在,人们都在谈论“信息高速公路”,相形之下,红学信息的传递速度,可实在是太慢了。冯其庸先生为马来西亚国际汉学会议而作的《论【红楼梦】的脂本、程本及其他》的长文,写作时间是一九九三年十月十九日,待到《红楼梦学刊》一九九四年第二期发表后交到我手中,已经是八个月后的一九九四年六月了。在此期间。

评“民国以后制造甲戌、己卯、庚辰三脂本的书贾”

1991年8月,南京欧阳健先生在贵阳纪念程本《红楼梦》刊行二百周年学术讨论会上发表了标新立异的新说:“甲戌本”(《脂观斋重评石头记》)是刘铨福伪造的;“脂观斋”是刘铨福的化名;胡适以来所有的红学家全上了当,无一幸免。 此论一出,立即有林晨先生撰文评论,誉为“震撼红学的新说”(《中国图书评论》1992年第5期)。当然也有人反对,例如《红楼梦学刊》1993年第3期就集中发表了刘世德、蔡义江、宋谋瑒、杨光汉、唐顺贤等几位先生的论文,以致被张训先生在《红搂》杂志1994年第1期认为是“围攻。”总而言之,欢呼也好,“围攻”也罢,欧阳健先生的“新说”

重新认识和评价脂本

脂本《石头记》自本世纪二十年代后期陆续出现以来,长期被奉为《红楼梦》的真本和善本顶礼膜拜,几乎到了神圣不可侵犯的地步。本是一些来路不明、破绽百出、残缺不全、文字低俗的书写相当草率的手抄件,为什么竟会享有如此盛誉、获得这般殊荣?人们感到困惑不解,开始产生怀疑,一场关系着红学的方向和前途的“真假《红楼梦》大论战”终于不可避免地爆发了。这场论争来势之猛,牵动面之广,涉及问题之多,都是红学史上少有的。论争的焦点逐步集中到怎样看待脂本的问题上。随着大讨论的不断深入,重新认识和评价脂本的问题已越来越尖锐地提到红学的议事日程。目前至少有几个关键之点应首先分辨清楚。

重评“二美合一”说──兼论《红楼梦》脂本、程本之差异

重评“二美合一”说──兼论《红楼梦》脂本、程本之差异白盾“二美合一”说是《红楼梦》讨论中的热点之一。它牵涉到曹雪芹原稿的根本构思的思想倾向与审美情趣，是解读“文本”和探寻脂本、程本不同面目与性质及作者思想取向的重要命题。百廿回程本《红楼梦》流行近两个...

程本·脂本尤三姐形象的比较

尤三姐是《红楼梦》里边最光辉最富反抗精神的女性之一。但是,长期以来,对于尤三姐的评价一直有着两种截然不同的看法。一些人认为尤三姐勇于维护人格尊严。

“‘曹雪芹在西山’学术论坛:《红楼梦》程本、脂本及艺术研究”专题座谈会综述

2019年4月19日至20日,由北京曹雪芹学会、北京大学曹雪芹美学艺术研究中心共同主办的“‘曹雪芹在西山’学术论坛——《红楼梦》程本、脂本及艺术研究”座谈会在北京曹雪芹文化中心举办,来自大陆、台湾以及马来西亚的三十余位曹红学者围绕《红楼梦》版本研究、艺术研究等问题进行了深入而精彩的交流。

脂本《葫芦僧判断葫芦案》

脂本《葫芦僧判断葫芦案》陕西汉中市二中刘钟智十多种《红楼梦》版本，可分脂本程本两大系统。脂本八十回，手抄本，有脂砚等人评语；程本一百二十回，刊刻本，尽删脂砚等人评语。脂本在前，程本在后，脂本离原著近，程本离原著远，程本是程伟元、高鹗大量修改脂本并补续...

国图藏东观阁本《红楼梦》所抄脂本文字考略

中国国家图书馆所藏东观阁本《红楼梦》,其中有大量收藏者笔迹,包括抄写、增补、改易文字等,共计1374处,由这些笔迹可见此书至少由四位收藏者递藏。甲藏者、乙藏者在抄写、增补、改易文字之时,所用底本为脂本。此种脂本经由比对,或与现存任何一种脂本均不同,是一种新的脂本。

老年女性髋部脆性骨折患者骨转换特征及其与血清高密度脂蛋白胆固醇的相关性

目的探讨骨转换与老年女性髋部脆性骨折(fragile hip fracture,HF)风险及与高密度脂蛋白胆固醇(HDLc)的相关性。方法选取2021年1月至2022年12月年龄≥60岁女性住院骨质疏松症患者共661例,分为无骨折组(A组)266例和HF组(B组)395例。检测总胆固醇(Tch)、甘油三酯(TG)、HDLc、低密度脂蛋白胆固醇(LDLc)、骨钙素N段中分子片段(N-MID OC)、Ⅰ型胶原羧基端肽β特殊序列(β-CTX)、总蛋白(TP)、白蛋白(Alb)、钙(Ca)、磷(P)、镁(Mg)、尿素(Urea)、肌酐(Cr)、胱抑素C(Cys-C)、肾小球滤过率(eGFR)、骨形成率(MoMF)、骨吸收率(MoMR)及骨转化率(MoT)。结果(1)HF组TP[118(108,128)vs 124(114,131)]、Alb[38.4±3.7 vs 40.0±4.3]、HDLc[1.51(1.24,1.71)vs 1.54(1.37,1.73)]、Ca[2.21±0.12 vs 2.29±0.12]、P[1.03±0.16 vs 1.08±0.17]含量较无骨折组降低,年龄[76(68,83)vs 73(67,78)]、β-CTX[0.57(0.40,0.77)vs 0.34(0.19,0.56)]、MoMR[1.84(1.30,2.51)vs 1.09(0.61,1.83)]及MoT[2.16(1.56,2.85)vs 1.56(1.09,2.38)]较无骨折组增加,差异有统计学意义(P<0.05)。N-MID OC、MoMF、Urea、Cr、Cys-C、eGFR、Tch、TG、LDLc及Mg差异无统计学意义(P>0.05)。(2)老年女性HF与HDLc、TP、ALB、Ca、P、Mg呈负相关(r=-0.09、-0.26、-0.16、-0.28、-0.12、-0.03,P<0.05),与年龄、β-CTX、MoMR、MoT呈正相关(r=0.17、0.36、0.36、0.26,P<0.05),与N-MID OC、MoMF、Urea、Cr、Cys-C、eGFR、Tch、TG、LDLc无相关性(P>0.05)。(3)年龄、MoT、TP、Ca、P为老年女性HF的风险因素,OR分别为1.03(95%CI:1.01~1.06)、1.75(95%CI:1.44~2.12)、0.96(95%CI:0.92~0.99)、0.06(95%CI:0.01~0.37)、0.18(95%CI:0.06~0.6),P<0.05。(4)HDLc与骨转化间存在“U”型关系,P<0.01,其切点为1.692 mmol/L。结论高骨转换是老年女性HF的危险因素,其骨转化率与HDLc存在U型相关。