生化分析仪检测脂血指数的临床应用分析

目的探讨血清脂血指数在检测前标本质量的作用以及在临床诊疗中的应用价值。方法选取2021年4月至2021年8月临床送检的49210例血标本,采用罗氏Cobas 701生化分析仪自动检测脂血指数,分析脂血标本的分布情况及构成比。结果总脂血率为0.68%;门急诊及住院(0.73%、0.72%)高于体检(0.36%),差异有统计学意义(P<0.05);男性(0.94%)高于女性(0.44%),差异有统计学意义(P<0.05);住院科室中肿瘤科最高(2.85%)。脂血指数>40的338份标本中,大多数脂血指数介于40-300之间,占95.26%。结论生化免疫分析仪脂血指数可用于检测脂血程度和评价干扰,目测脂血程度可能影响患者安全。

血清指数分层设置在罗氏生化检测系统中的应用

目的探索在罗氏Cobas 8000检测系统上进行血清指数分层设置并评估不同溶血、黄疸、脂血程度对检测结果的影响。方法采用美国病理家学会(CAP)溶血、黄疸、脂血干扰物质(2014-IFS survey)加入不同浓度干扰物质对常规生化检测结果的影响。结果溶血标本对ALT、AST、TBIL、LDH、K等项目显正干扰影响,TG和CREA等项目显负干扰影响。黄疸标本对ALT、AST、TBIL、GGT、ALP、GLU、TG等项目显正干扰影响,TP、ALB、CHE、UREA、UA、PHOS、CHOL、HDL-C、LDL-C、CREA等项目显负干扰影响。脂血标本对ALT、AST、GGT、ALP、CHE、UREA、GLU、UA、PHOS、CHOL、TG、LDL-C、CREA等项目显正干扰影响,ALB、TBIL、HDL-C、ApoA1、LP(a)等项目显负干扰影响。结论 不同检测项目、不同检测系统试剂受溶血、黄疸、脂血的干扰程度不同,实验室应根据检测系统建立每个项目的溶血、黄疸、脂血指数界值,客观反映标本质量,及时辨别不合格标本,提高工作效率。

QL1000C全自动献血初筛分析系统在献血者筛查中的应用效果分析

目的评价QL1000C全自动献血初筛分析系统对献血者献血前血红蛋白(Hb)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)和脂血指数的筛查效果。方法通过QL1000C全自动献血初筛分析系统使用前确认评价其性能和成本效益。通过对比分析A、B、C 3个采血点使用QL1000C全自动献血初筛分析系统和使用原筛查策略时ALT和脂血报废率,对比A、B、C 3个采血点与其他街头采血点同一时间段内ALT和脂血报废率来评价该初筛系统对ALT和脂血的筛查效果。通过血液产品Hb质量检查情况评价Hb筛查效果。结果A、B、C 3个采血点Hb精密度(CV)分别为0.96%、0.79%和0.91%,与C100全自动血细胞分析仪比较偏倚分别为0.69%、0.14%和0.28%。ALT的精密度(CV)分别为2.18%、2.67%和2.33%,与C100全自动生化分析仪比较偏倚分别为0.42%、0.90%和0.77%。脂血指数检测结果与肉眼观察一致率为99.5%。A、B、C 3个采血点ALT报废率分别从2017年的2.90%、2.28%和2.45%下降至2018年的1.12%、0.98%和0.77%,差异均有统计学意义(P<0.05);A、B、C 3个采血点脂血报废率分别从2017年的10.31%、11.37%和12.76%下降至2018年的7.39%、8.27%和9.84%,差异均有统计学意义(P<0.05)。2018年A、B、C 3个采血点平均ALT报废率为0.96%,低于其他街头采血点的1.81%,差异有统计学意义(P<0.05);平均脂血报废率为8.50%,低于其他街头采血点的11.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。A、B、C 3个采血点均未出现血液产品Hb不合格情况。结论QL1000C全自动献血初筛分析系统性能满足该中心使用要求,降低了该中心采供血综合成本,使用该系统后有效降低了ALT水平和脂血报废率,增加了Hb筛查的有效性。