期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
标本溶血、脂血对实验室检验的影响及对比分析 被引量:10
1
作者 颜彦 林应标 夏川 《吉林医学》 CAS 2020年第4期898-899,共2页
目的:通过研究血清标本发生溶血和脂血后对实验室检测结果的影响,并探讨避免出现溶血与脂血的有效措施,提供实验室检验的准确度。方法:选取100例健康的体检者的血清为研究样本,将每个人的血清样本平均分为3等份,置入3根真空采血管中,分... 目的:通过研究血清标本发生溶血和脂血后对实验室检测结果的影响,并探讨避免出现溶血与脂血的有效措施,提供实验室检验的准确度。方法:选取100例健康的体检者的血清为研究样本,将每个人的血清样本平均分为3等份,置入3根真空采血管中,分别设为对照组、溶血组、脂血组。其中,对照组样本即采血后的标准样本,不做任何特殊处理,溶血组通过人工捣碎的方法制作成溶血血清标本,脂血组为通过注射20%浓度的脂肪酸注射液制备成的4%的脂血血清。通过对上述样本进行常规实验室检验,统计这100例受检者3组样本的实验室检测指标结果,通过统计学方法检验其差异性是否有统计学意义。结果:溶血组在ALT(谷丙转氨酶)、AST(谷草转氨酶)、BUN(尿素氮)、ALB(血清白蛋白)、GLU(血糖)等各项指标的检测值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);脂血组在TBIL(总胆红素)、GLU(血糖)等项目的检测值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:溶血和脂血现象均会对实验室检验结果产生影响,且溶血较脂血影响程度更大更广泛。 展开更多
关键词 血清标本 脂血血清标本 实验室检验
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部