脉冲中频电疗法对妇科手术后病人胃肠功能恢复的影响

[目的]探讨脉冲中频电疗法对妇科手术后病人胃肠功能恢复的影响。[方法]将60例病人随机分为两组,治疗组在常规护理基础上于术后6h～8h生命体征平稳后,进行脉冲中频电疗法,每日2次,每次20min;对照组在常规护理基础上予新斯的明0.5mg肌肉注射,每日1次。[结果]两组病人术后第1次肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、腹胀情况比较差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。[结论]脉冲中频电疗法有助于妇科手术后病人胃肠功能恢复。

脉冲中频电疗法对妇科手术后患者胃肠功能恢复的影响

目的：探讨脉冲中频电疗法对妇科手术后患者胃肠功能恢复的影响，为提高患者的生活质量提供依据。方法以本院妇科2011年7月~2013年3月接收的60例行妇科传统剖腹手术的患者为研究对象，随机分为两组，观察组患者给予脉冲中频电疗，20 min/次，2次/d，对照组患者给予新斯的明肌内注射，0.5 mg/次，1次/d。观察比较两组患者的临床病理生理参数，包括首次排气、排便时间等日采用症状自评量表，在术后1、5d对两组患者的主要临床症状进行评分。观察比较两组患者的腹胀发生率。结果观察组患者的首次排气时间、首次排便时间、规律肠鸣音出现时间、起床时间、进食时间分别为（34.21±6.37）h、（73.52±13.44）h、（26.43±7.15）h、（1.43±0.72）d、（1.29±0.78）d，均显著低于对照组的（45.98±7.63）h、（86.01±12.56）h、（37.28±8.90）h、（2.57±0.89）d、（2.31±0.65）d，差异有统计学意义（P〈0.05）。术后1 d，观察组患者的症状评分与对照组比较，差异无统计学意义[（11.94±1.63）分vs（12.01±1.59）分，t=0.019，P〉0.05]，术后5 d，观察组的症状评分显著低于对照组[（3.25±1.28）分vs（8.64±1.70）分，t=9.427，P〈0.05]。观察组的腹胀发生率显著低于对照组（3.3% vs 26.7%，χ2=6.405，P〈0.05）。结论脉冲中频电疗法对妇科手术后患者胃肠功能紊乱有良好的疗效，对改善患者的预后有正向意义，值得临床推广应用。

脉冲中频电疗法在妇科术后患者中的应用

目的探讨脉冲中频电疗法在妇科术后的应用效果。方法以90例行妇科传统剖腹手术的患者为研究对象,随机分为2组(n=45)。观察组患者给予脉冲中频电疗,20 min/次,2次/d,对照组患者给予芬太尼肌内注射,0.1 mg/次,1次/d。观察比较2组患者临床病理生理参数:包括首次肛门排气时间、首次排便时间等;在干预前、干预后1周、干预后2周运用Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung焦虑自评量表(SDS)评价所有入选患者SAS、SDS标准分;观察比较2组患者术后并发症的发生率。结果观察组患者首次肛门排气时间等临床病理生理参数显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,对照组SAS、SDS标准分分别为(53.9±10.1)分、(49.8±11.2)分,观察组分别为(53.2±10.7)分、(48.6±12.7)分,差异均无统计学意义。干预2周后,对照组SAS、SDS标准分分别为(47.5±11.4)分、(46.1±11.8)分,观察组分别为(35.8±10.5)分、(38.5±10.4)分,2组SAS、SDS标准分均明显下降,并且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后并发症发生率观察组(8.89%)显著低于对照组(28.89%)(χ2=5.874,P<0.05)。结论脉冲中频电疗法能有效缓解妇科手术患者术后疼痛,对改善患者预后有正向意义。

TDP及脉冲中频治疗肩周炎354例

ＴＤＰ及脉冲中频治疗肩周炎３５４例杨海杰，王利平，郭兰珍（第一附属医院理疗科）肩周炎又称老年肩，是一种常见病，多发于４０岁以上的老年人，临床上慢性劳损，组织退行性变以及受凉常为发病因素。本文介绍对确诊的肩周炎３５４例采取综合治疗的效果。１资料与方法具...

黄芪桂枝五物汤加味联合中频脉冲电刺激治疗糖尿病合并脑卒中偏瘫的临床研究

目的探讨黄芪桂枝五物汤加味联合中频脉冲电刺激治疗糖尿病合并脑卒中偏瘫的临床疗效。方法选取2019年4月—2022年3月河北北方学院附属第一医院康复科及内分泌科老年糖尿病合并脑卒中偏瘫患者120例,依据随机表分为对照组60例和治疗组60例,对照组给予中频脉冲电刺激加常规康复运动疗法,治疗组在对照组基础上给予黄芪桂枝五物汤加味治疗,比较两组患者治疗前后血糖水平、运动神经电生理指标[运动诱发电位潜伏期(motor evoked potentials,MEP)、中枢运动传导时间(central motor conduction time,CMCT)]、运动功能[Fugl-Meyer运动功能评分(Fugl-Meyer Assessment,FMA)]、生活质量及神经功能相关评分[脑卒中专用生活质量量表(Stroke Specific Quality of Life Scale,SS-QOL)、改良Barthel指数(modified Barthel Index,MBI)、美国国立卫生研究所卒中评分量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)、临床神经功能缺损评分(China Stroke Scale,CSS)量表、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)]。结果(1)血糖水平:治疗12周后,治疗组和对照组空腹血糖和餐后血糖均有所下降,降血糖效果明显;与对照组比较,治疗组血糖水平下降幅度更大(P<0.05)。(2)运动神经电生理指标:两组各项指标(MEP、CMCT)较治疗前均明显降低(P<0.05),且治疗组与对照组比较,治疗组降低幅度更大(P<0.05)。(3)上肢、下肢FMA评分:治疗12周后,对照组和治疗组评分均有明显升高,且治疗组分值提升显著高于对照组(P<0.05)。(4)生活质量评分:治疗后,对照组和治疗组各项评分(SS-QOL、MBI)均明显高于治疗前,且治疗组得分上升幅度显著优于对照组(P<0.05)。(5)神经功能评分:治疗后,两组各项评分(NIHSS、CSS、SDS)均有明显降低(P<0.05),且治疗组比对照组各项评分降低幅度更为显著(P<0.05)。结论黄芪桂枝五物汤加味联合中频脉冲电刺激可有效治疗糖尿病合并脑卒中偏瘫患者的运动功能,有利于改善生活质量,值得临床推广。

中医定向透药疗法和中频脉冲电刺激治疗偏瘫肩痛的疗效差异分析

目的 分析偏瘫肩痛患者实施中医定向透药与中频脉冲电刺激治疗的效果。方法 随机选取潍坊市中医院于2022年11月—2023年11月收治的60例偏瘫肩痛患者为研究对象,掷骰子分组为透药组与刺激组,各30例。透药组行中医定向透药治疗,刺激组行中频脉冲电刺激治疗。比较两组疼痛情况、肩关节活动度、肢体功能情况及有效率。结果 治疗后,透药组疼痛评分低于刺激组,肩关节活动度高于刺激组,上肢功能及上肢自理能力优于刺激组,差异有统计学意义(P均<0.05)。透药组治疗总有效率为96.67%,高于刺激组的76.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.192,P<0.05)。结论 中医定向透药疗法可大幅减轻肩痛问题,拓展肩关节活动度,提升肩关节功能,有效率高,相比中频脉冲电刺激疗效更好。

中频脉冲电治疗对精神分裂症患者情感障碍的影响

目的:观察中频脉冲电治疗对精神分裂症患者情感障碍的影响。方法:回顾性选取2023年4—8月宜春市第三人民医院收治的80例精神分裂症患者,按是否进行中频脉冲电治疗分成对照组(奥氮平片治疗)和观察组(中频脉冲电治疗联合奥氮平片治疗),各39、41例。观察患者情感症状程度、精神症状严重程度、临床疗效及不良反应情况。结果:治疗1、2、3、4个疗程后,观察组贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组阳性与阴性症状量表(PANSS)各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中频脉冲电治疗联合奥氮平片治疗精神分裂症患者,对其情感障碍和精神症状改善显著,能提高其治疗效果,具有较高的安全性。

不同治疗时间窗中频脉冲电导对急性脑梗死患者肢体功能的影响

目的:分析不同治疗时间窗中频脉冲电导对急性脑梗死的临床效果及对患者肢体功能的影响。方法:选取2020年1月—2021年12月于赣南医学院第二附属医院住院治疗的明确诊断为急性脑梗死并伴肢体功能障碍的76例患者作为本项目研究对象,均给予中频脉冲电导治疗,根据发病后接受治疗的时间分为三组,分别为A组(n=27,发病后48h内)、B组(n=25,发病后48~72h)、C组(n=25,发病后72 h以上,96 h以内)。观察比较三组神经功能、肢体功能、日常生活能力及血清细胞因子。结果:与治疗前比较,治疗2周后,三组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均显著降低,Fugl-Meyer评估表(FMA)、改良Barthel指数(MBI)评分都显著提高(P<0.05)。治疗2周后,A组NIHSS评分、FMA评分、MBI评分均低于B组、C组,B组均低于C组(P<0.05)。治疗2周后,三组脑源性神经生长因子(BDNF)和神经生长因子(NGF)水平均升高,神经元特异性烯醇化酶(NSE)均降低,A组BDNF和NGF均高于B组和C组,B组均高于C组,A组NSE低于B组和C组,B组低于C组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中频脉冲电导治疗能有效促进急性脑梗死患者上下肢功能的改善,并且发病后48h内给予该干预的康复治疗效果最理想。

针灸联合中频脉冲电治疗脑卒中后偏瘫的效果观察

目的 探讨针灸联合中频脉冲电治疗对脑卒中后偏瘫患者的临床效果。方法 按随机数字表法将2021年7月至2023年7月进行治疗的58例脑卒中后偏瘫患者分为对照组和观察组,各29例。对照组采用常规治疗,观察组于对照组基础上采用针灸联合中频脉冲电治疗。比较两组临床疗效、神经功能、肢体运动功能、日常生活活动能力、肌张力、平衡功能、生活质量、血液流变学及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分及改良Barthel指数(MBI)评分高于对照组,肌张力分级优于对照组,Berg平衡量表(BBS)评分及生活质量评分量表(QLQ-C30)评分高于对照组,血浆黏度(PV)、纤维蛋白原(FIB)、全血低切黏度(LBV)、全血高切黏度(HBV)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后一般生命体征、肝肾功能及血常规指标等均未出现明显异常,仅观察组出现1例针刺部位轻微皮下血肿。结论 脑卒中后偏瘫患者采用针灸联合中频脉冲电治疗可改善肌张力、肢体运动功能、日常生活活动能力、神经功能、血液流变学指标,提高患者生活质量,且未明显增加不良反应。

中频脉冲穴位电刺激结合康复护理对颈肩腰腿痛患者的影响

目的:探究中频脉冲穴位电刺激结合康复护理对颈肩腰腿痛患者颈椎功能及疼痛的影响。方法:选取郑州市颈肩腰腿痛医院2021年1月至2022年5月收治的114例颈肩腰腿痛患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各57例。对照组给予常规治疗及护理,观察组在对照组基础上加用中频脉冲穴位电刺激治疗结合康复护理,观察两组患者治疗有效率,干预前后视觉模拟评分法(VAS)评分、血清疼痛因子水平、颈肩腰腿功能及日常生活能力。结果:两组患者干预前VAS评分、疼痛发作频率、疼痛发作持续时间、血清疼痛因子水平、颈肩腰腿功能评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者治疗总有效率、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、Constant-Murley肩关节功能评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、Lysholm膝关节功能评分显著高于对照组,VAS评分、疼痛发作频率、疼痛发作持续时间,P物质(SP)、去甲肾上腺素(NE)和5-羟色胺(5-HT)水平、ODI评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中频脉冲穴位电刺激结合康复护理能有效降低颈肩腰腿痛患者血清疼痛因子水平,缓解患者疼痛症状,提高患者颈肩腰腿功能及日常生活能力。

针刺联合中频脉冲对腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛患者疼痛程度及腰椎功能的影响

目的:观察针刺联合中频脉冲对腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)伴坐骨神经痛患者疼痛程度及腰椎功能的影响。方法:选取2019年2月至2022年3月北京市朝阳区安贞社区卫生服务中心收治的LDH伴坐骨神经痛患者201例,按照随机数字表法分为针刺组、中频脉冲组和联合组,每组各67例。针刺组给予针刺治疗,中频脉冲组给予中频脉冲治疗,联合组给予针刺联合中频脉冲治疗。观察3组中医证候积分、简式麦吉尔疼痛问卷(short form McGill pain questionnaire,SF-MPQ)评分、腰椎功能[腰椎关节前屈度、后伸度以及Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)]、直腿抬高(straight leg raising,SLR)角度变化情况。结果:联合组治疗后腰腿刺痛、日轻夜重、活动受限、按压疼痛加剧等中医证候积分低于针刺组和中频脉冲组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组治疗后SF-MPQ评分低于针刺组和中频脉冲组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组腰椎关节前屈度、后伸度高于针刺组和中频脉冲组,ODI评分低于针刺组和中频脉冲组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组治疗后SLR角度高于针刺组和中频脉冲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺联合中频脉冲可有效缓解LDH伴坐骨神经痛患者腿部疼痛,改善腰椎功能和SLR角度,减轻神经根受压情况。

中频脉冲治疗仪联合综合护理干预在腰椎间盘突出患者中的应用

腰椎间盘突出患者,中频脉冲治疗仪、综合护理干预联合,分析其干预效果。方法 2023.02.01~2023.09.25研讨时间,我院诊治的腰椎间盘突出患者50例纳入标准,分为对照组(n=25)、观察组(n=25)。观察组施行综合护理、中频脉冲治疗仪联合干预;对照组施行综合护理干预。疼痛程度、干预效果、生命质量、腰椎功能,两组进行对比。结果 干预后,对照组腰部疼痛、下肢疼痛评分更高(P<0.05);观察组干预总有效率更高(P<0.05);干预后,对照组生命质量评分更低(P<0.05);干预后,对照组ODI评分更高、JOA评分更低(P<0.05)。结论 腰椎间盘突出患者使用中频脉冲治疗仪、综合护理联合干预,可减轻疼痛,生命质量得到提高,有利于腰椎功能更快恢复,值得推广。

任务导向训练联合中频脉冲电疗在急性缺血性脑卒中偏瘫患者中的应用研究

目的分析任务导向训练联合中频脉冲电疗在急性缺血性脑卒中(AIS)偏瘫患者中的应用效果。方法选择2022年6月—2023年5月菏泽市牡丹区中医医院收治的AIS偏瘫患者90例作为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组和研究组,对照组采取常规康复治疗,在其基础上研究组采用任务导向训练联合中频脉冲电疗。比较两组Fugl-Meyer(FMA)运动功能评分、10 m最大步行速度(MWS)、伯格平衡量表(BBS)与改良Barthel指数量表(MBI)评分。结果两组干预前的FMA量表分值、10 mMWS用时、BBS与MBI分值比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组干预8周后的FMA量表上肢与下肢评分、BBS与MBI分值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),10 mMWS用时短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论任务导向训练与中频脉冲电疗能够有效促进AIS偏瘫患者肢体运动功能恢复,提高步行能力与平衡能力,保障日常生活活动能力,具有临床应用价值。

手法复位小夹板固定联合中频脉冲疗法治疗C型桡骨远端骨折的临床效果

目的分析手法复位小夹板固定联合中频脉冲疗法治疗C型桡骨远端骨折患者的临床效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年10月至2023年5月环江县人民医院收治的80例C型桡骨远端骨折患者,依据随机数字表法分为对照组(采用手法复位小夹板固定,40例)和研究组(采用手法复位小夹板固定联合中频脉冲疗法,40例)。比较两组患者疼痛程度、血清炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1(IL-1)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平、腕关节功能、临床疗效。结果两组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分具有时间、组间差异、交互效应(F时间=230.45,P_(时间)<0.001;F_(组间)=22.34,P_(组间)<0.001;F_(交互效应)=5.67;P_(交互效应)=0.007)。两组患者治疗1、2、4、6周后VAS疼痛评分,均低于治疗前,且研究组均低于对照组;两组患者血清炎症因子水平具有时间、_(组间)、交互效应差异(CRP:F_(时间)=26.729,P_(时间)=0.011;F_(组间)=3.529,P_(组间)=0.039;F_(交互效应)=2.49,P_(交互效应)=0.162。IL-6:F_(时间)=33.164,P_(时间)=0.007;F_(组间)=5.409,P_(组间)=0.031;F_(交互效应)=1.94,P_(交互效应)=0.127。IL-1:F_(时间)=23.216,P_(时间)=0.015;F_(组间)=2.972,P_(组间)=0.046;F_(交互效应)=3.07,P_(交互效应)=0.236。TNF-α:F_(时间)=39.408,P_(时间)=0.001;F_(组间)=7.843,P_(组间)=0.018;F_(交互效应)=2.13,P_(交互效应)=0.138。)治疗前,两组患者血清炎症因子水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗2、4周后,两组患者血清炎症因子水平均降低,且研究组均低于对照组(均P<0.05);治疗6周后,研究组患者Gartland-Werley评分高于对照组(P<0.05);研究组患者临床疗效优于对照组,治疗总有效率高于对照组,但_(组间)比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论C型桡骨远端骨折患者采用手法复位小夹板固定联合中频脉冲疗法治疗效果较好,可减轻疼痛程度,改善炎症反应,促进腕关节功能恢复,值得临床应用。

羌活胜湿汤结合中频脉冲电疗法治疗颈型颈椎病的应用效果

目的:分析羌活胜湿汤加减结合中频脉冲电疗法在颈型颈椎病治疗中的临床价值。方法:选取2021年8月至2022年10月许昌市人民医院收治的颈型颈椎病患者96例,按随机数字表法分为联合组(48例)和单一组(48例)。单一组患者予以中频脉冲电疗法治疗,联合组患者在单一组基础上联合羌活胜湿汤加减治疗。比较两组患者临床疗效、症状消失时间(颈部功能受限、颈项僵硬、恶寒)、疼痛数字评分量表(NRS)评分、颈椎功能[颈部残障指数(NDI)、颈椎关节活动度(CROM)]评分、炎症因子[白细胞介素–6(IL–6)、IL–1β、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)]水平及不良反应发生率。结果:联合组患者的总有效率较单一组高;联合组患者的颈部功能受限、颈项僵硬、恶寒消失时间均较单一组短;治疗1个疗程后、2个疗程后,联合组患者NRS评分较单一组低;治疗后,联合组患者的NDI评分较单一组低,CROM评分较单一组高;治疗后,联合组患者的血清IL–6、IL–1β、TNF–α水平较单一组低,上述差异均具有统计学意义(P <0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:对颈型颈椎病采用羌活胜湿汤加减结合中频脉冲电疗法治疗,可提高临床效果,减少症状消失时间,减轻疼痛,促进颈椎功能恢复,减轻炎症反应,安全性良好。

中频脉冲电治疗联合康复训练治疗膝关节骨性关节炎的效果

目的:分析中频脉冲电治疗联合康复训练治疗膝关节骨性关节炎的效果。方法:选取2021年2月—2024年2月广东药科大学附属第一医院全科医学科收治的膝关节骨性关节炎患者100例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各50例。观察组接受中频脉冲电治疗联合康复训练,对照组接受中频脉冲电治疗。对比两组疼痛程度、膝关节功能、生活质量。结果:治疗前,两组视觉模拟评分法(VAS)、Lysholm膝关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分降低,Lysholm膝关节评分升高,观察组优于对照组(P<0.05)。治疗前,两组心理健康、精神健康、躯体疼痛、生命活力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组心理健康、精神健康、躯体疼痛、生命活力评分升高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:中频脉冲电治疗联合康复训练治疗膝关节骨性关节炎的效果显著,可以缓解患者疼痛,改善膝关节功能,提高生活质量。

中频脉冲电刺激治疗面神经炎的效果及对神经传导的影响

目的:探究及分析中频脉冲电刺激治疗面神经炎的效果及对神经传导的影响。方法:将2019年1月—2022年1月三明市中西医结合医院的80例面神经炎患者根据随机数字表法分为对照组40例与观察组40例。对照组进行常规面神经炎治疗,观察组则进行中频脉冲电刺激治疗。比较两组治疗总有效率、治疗前后的Portmann评分及面神经传导检测结果(眼轮匝肌及口轮匝肌M波潜伏期及波幅)。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前两组的Portmann评分及面神经传导检测结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗10 d及30 d后两组的Portmann评分及面神经传导检测结果较治疗前均显著改善,且观察组均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中频脉冲电刺激治疗面神经炎的效果较好,且可显著改善患者的神经传导状态,在面神经炎患者中的应用价值较高。

穴位贴敷联合中频脉冲电治疗仪治疗骨质疏松患者的意义分析

目的探讨骨质疏松患者采取穴位贴敷联合中频脉冲电治疗仪治疗的意义。方法60例骨质疏松患者,随机分为对照组及试验组,每组30例。对照组采取常规干预,试验组在对照组的基础上采用穴位贴敷联合中频脉冲电治疗仪治疗。比较两组临床疗效及治疗前后症状、体征、生活质量评分。结果试验组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者症状评分(2.92±0.53)分、体征评分(3.87±1.91)分低于对照组的(5.13±1.31)、(5.81±1.83)分,生活质量评分(88.74±2.41)分高于对照组的(74.22±3.66)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论穴位贴敷联合中频脉冲电治疗仪对骨质疏松患者的疗效显著,值得临床推广。

中频脉冲治疗仪联合综合康复护理对脑卒中偏瘫患者的应用效果观察

目的:分析中频脉冲治疗仪联合综合康复护理对脑卒中偏瘫患者的应用效果。方法:选取2019年2月—2022年8月丰县人民医院收治的脑卒中偏瘫患者68例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各34例。对照组给予中频脉冲治疗仪联合常规护理,观察组给予中频脉冲治疗仪联合综合康复护理。比较两组护理效果、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分、Barthel指数(BI)量表评分、健康调查简表评分。结果:观察组患者护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.032)。护理后,观察组FMA、BI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。护理后,观察组患者物质生活、心理功能、躯体功能、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:中频脉冲治疗仪联合综合康复护理对脑卒中偏瘫患者的应用效果显著,可提升护理效果,改善患者肢体功能,提高患者生活自理能力,改善其生活质量。