三圆柱绕流压力的脉动幅度及其与RMS值数值关系的实验研究

本文用实验的方法研究了单圆柱和正品字和倒品字排列三圆柱脉动压力幅度的大小以及它们与均方根(RMS)值之间的定量关系.在大多数情况下,脉动幅度是RMS值的3～4倍,有较固定的数值变动范围.强烈的压力脉动发生在后排圆柱的某些部位,表明了群体干扰对脉动压力幅度的严重影响,而缝隙流动影响了它们与RMS值之间的比例关系.

老年人群的动态轮廓眼压计眼压及眼脉动幅度初步调查

目的:初步了解老年人群的动态轮廓眼压计(dynamic con-tour tonometer,DCT)的眼压及眼脉动幅度(ocular pulse amplitude,OPA)分布特征。方法:对一组老年人群(88例)双眼行DCT测量,记录其眼压及OPA,对获得的数据进行分组统计学分析比较。结果:受试者总体平均DCT眼压为16.57±2.87mmHg,总体平均OPA为2.37±0.83mmHg。受试者的右眼、左眼DCT平均眼压分别为16.91±2.03mmHg及16.24±3.08mmHg,双眼之间无显著统计学差异(P=0.007)。左右眼的OPA分别为2.37±0.83mmHg及2.38±0.82mmHg,双眼之间无显著统计学差异(P=0.907)。将受试者按性别分组比较均无显著统计学差异。双眼DCT眼压值的高度与OPA的大小之间无显著相关关系(右眼:r=0.206,P=0.054;左眼:r=0.121,P=0.262)。结论:初步获得DCT眼压及OPA在老年人群中的分布特征,了解到不同性别、不同眼别之间的DCT眼压及OPA无显著统计学差异,为今后DCT临床研究奠定了一定的基础。

青光眼的眼压及眼脉动幅度比较分析

目的:观察比较慢性闭角型青光眼、原发性开角型青光眼、正常眼压性青光眼以及正常人的眼压,眼脉动幅度特征及其相关性。方法:收集临床确诊为慢性闭角型青光眼患者19例,原发性开角型青光眼18例,正常眼压性青光眼15例,正常人20例,用动态轮廓眼压计测量其眼压及眼脉动幅度,同时测量患者的血压及心率。运用SPSS14.0进行统计学分析。结果:慢性闭角型青光眼组的平均眼压为25.42±9.95mmHg,OPA为3.84±0.88mmHg;原发性开角型青光眼组的平均眼压为23.12±5.47mmHg,OPA为3.29±0.90mmHg;正常眼压性青光眼组的平均眼压为16.52±2.23mmHg,OPA为1.85±0.47mmHg;正常人组的平均眼压为16.31±2.67mmHg,OPA为2.47±0.80mmHg。前两组与后两组之间的眼压存在着显著性差异,四组之间的OPA均存在统计学差异。四组患者的眼压及眼脉动幅度之间存在着弱相关性,但无统计学意义。结论:慢性闭角型青光眼、原发性开角型青光眼及正常眼压性青光眼的OPA之间存在统计学差异,眼压与OPA之间存在弱相关性,但无统计学意义。

急性闭角型青光眼激光虹膜周边切除术后眼脉动幅度观察

目的:观察急性闭角型青光眼患者激光虹膜周边切除术前后的眼压及眼脉动幅度(ocular pulse amplitude,OPA)变化特征。方法:选取急性闭角型青光眼患者19例19眼,给予10g/L毛果芸香碱点眼,每5min1次,共4次,30min后瞳孔缩小后接受激光虹膜周边切除术治疗,术后给予0.25g/L地塞米松点眼3d。用动态轮廓眼压计测量患者用药前、用药30min后、激光治疗后30min及1wk眼压、OPA变化。结果:患者用药前后及激光治疗后30min和1wk的眼压分别为17.61±4.23,17.35±3.52,19.33±4.24,16.08±2·13mmHg;OPA分别为2.69±0.89,2.72±0.93,3.03±0.89,2.51±0.69mmHg。患者用药前后及激光治疗后1wk的眼压及OPA配对t检验均无显著性统计学差异(P>0.05)。患者激光治疗前及治疗后30min的眼压及眼脉动幅度显著性升高(P<0.05)。患者的眼压与OPA呈正相关,并有统计学差异(r=0.661,r=0.704,r=0.814,r=0·744,P<0.05)。结论:急性闭角型青光眼患者行激光虹膜周边切除术后短期内有眼压及眼脉动幅度显著性升高,但1wk后眼压及眼脉动幅度无明显变化。

近视眼患者眼脉动幅度的调查分析

目的初步了解近视眼患者眼脉动幅度(ocular pulse amplitude,OPA)的分布特征,及该人群OPA值和角膜曲率、角膜厚度、眼轴长度的相关性。方法对97例(194眼)近视患者(年龄17～40岁,男42例84眼,女55例110眼)采用PASCAL动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometer,DCT)测量眼压,记录其OPA值及眼压,测量3次求平均值。性别之间的眼压、OPA差异性采用独立样本t检验,眼别之间比较采用配对t检验,OPA值和角膜曲率、角膜厚度、眼轴长度的相关关系比较采用Pearson双变量相关分析。结果被检者总体平均OPA为(2.08±0.63)mmHg(1kPa=7.5mmHg),总体平均DCT眼压为(15.25±3.02)mmHg,DCT眼压和OPA之间无显著相关关系(r=0.128,P=0.074)。男、女OPA分别为(2.00±0.60)mmHg和(2.14±0.64)mm-Hg;右眼、左眼的OPA分别为(2.09±0.64)mmHg和(2.07±0.61)mmHg,性别、眼别之间OPA差异均无统计学意义(P=0.106、0.775)。男、女DCT平均眼压分别为(15.27±3.46)mmHg和(15.23±2.65)mmHg;右眼、左眼DCT平均眼压分别为(15.29±3.03)mmHg和(15.21±3.01)mmHg,性别、眼别之间DCT眼压差异均无统计学意义(P=0.932、0.848)。OPA值和角膜曲率、角膜厚度之间无相关关系(r=0.096、-0.078;P=0.185、0.278),OPA值和眼轴长度之间有显著相关性(r=-0.223;P=0.002)。结论近视患者中不同性别、眼别之间的OPA及眼压差异均无统计学意义,OPA和角膜曲率、角膜厚度之间无相关关系,和眼轴长度显著负相关,OPA在临床研究中有望作为有效参数评价屈光不正及病理性眼轴过长。

体重指数对眼压和眼脉动幅度影响研究

目的 研究体重指数（body mass index,BMI）对眼压（intraocular pressure,IOP）和眼脉动幅度（ocular pulse amplitude,OPA）的影响.方法 临床病例系列研究.对2013年6月3日在泉州市第一医院体检中心体检的60名正常健康者作为研究对象,计算每一个体的BMI （kg/m2）.采用动态轮廓眼压计（dynamic contour tonometer,DCT）测量其IOP和OPA,同时测量受检者的血压.根据BMI将受检者分为3组：1组（17名）,BMI＜25 kg/m2;2组（23名）,25 kg/m2≤BMI＜30 kg/m2;3组（20名）,BMI≥30 kg/m2.采用SPSS17.0软件对3组间的IOP、OPA、收缩压（systolic blood pressure,SBP）和舒张压（diastolic blood pressure,DBP）平均值进行统计学分析.结果 3组间的IOP、SBP和DBP差异比较均无统计学意义（F =0.022、2.695、1.259,P＞0.05）,而3组间的OPA值差异比较却有统计学意义（F =50.273,P＜0.05）,其组间两两比较差异也有统计学意义（P＜0.05）,且第3组的OPA值最低.结论 BMI较高者,其OPA值偏低,发生青光眼的危险性增加.

盐酸卡替洛尔治疗原发性开角型青光眼前后的眼压脉动幅度观察

目的了解原发性开角型青光眼患者用2%盐酸卡替洛尔滴眼液后的眼压及眼脉动幅度变化特征。方法选取2009年1-12月确诊为原发性开角型青光眼患者19例32只眼。给予2%盐酸卡替洛尔滴眼液点眼1周,2次/d。用动态轮廓眼压计测量患者用药前后的眼压、眼脉动幅度,同时测量患者的血压及心率。比较用药前后眼压及眼脉动幅度的变化,并用SPSS 14.0统计学软件对用药前后的眼压及眼脉动幅度数据进行配对t检验及Pearson相关性分析。结果患者用药前后眼压分别为(22.76±4.29)、(17.79±2.93)mm Hg(1mm Hg=0.133kPa),眼脉动幅度分别为(3.47±1.00)、(2.63±0.86)mm Hg。患者的眼压及眼脉动幅度用药后较用药前明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),用药前后的眼压与眼脉动幅度之间存在正相关关系(r=0.444,0.364;P=0.011,P=0.040)。眼压及眼脉动幅度与患者的血压及心率均无相关性。结论原发性开角型青光眼患者用2%盐酸卡替洛尔滴眼液后眼压及眼脉动幅度均有显著降低,眼压与眼脉动幅度有正相关性。眼压及眼脉动幅度与血压及心率无相关关系。

降膜吸收CO_(2)水平管外滴状流的脉动特性数值模拟

液滴的瞬态行为对强化水平管降膜吸收CO_(2)装置的性能至关重要。基于VOF(volume of fluid)方法建立了滴状流降膜吸收CO_(2)的二维模型,引入液滴下坠长度与无量纲时间来分析滴状流降膜吸收CO_(2)过程中的液滴脉动与管间距和雷诺数Re的关系。结果表明:液体在换热管下侧堆积直至形成液滴的过程中,受到重力、表面张力与惯性的相互作用,液滴的移动方向出现了多次反转;液滴脉动过程中,由于摩擦阻力的存在,随着无量纲时间的增加,液滴脉动幅度逐渐减小;由于管间距的增加提高了液滴在换热管底部交汇时的动能,导致随着管间距的增加,液滴的脉动次数与脉动幅度逐渐增加;在Re不断增加的情况下,液滴滴落速度的减小导致液滴的脉动次数与幅度也逐渐减小。

脉冲热管中的热力型脉动现象及实验测量

分析了脉冲热管产生热力型脉动的原因,采用高速动态数据采集系统,以FC-72,乙醇及去离子水为工作介质测量了脉冲热管的热力型脉动曲线,获得了脉动周期、脉动幅度等.实验发现由于FC-72具有较小的表面张力及汽化潜热,具有较短的脉动周期及较小的脉动幅度.而以水为工质的热力型脉动曲线极不规则,脉冲热管在低功率下存在时而停滞,时而脉动的现象.建议在低功率下采用FC-72和乙醇,而在高功率下采用水.为未来脉冲热管的数值模拟提供了可以定量比较的数据,同时为其设计、制造和运行提供了科学依据.

眼脉动振幅在老年开角型青光眼与高眼压患者中的应用价值

目的探讨眼脉动振幅(OPA)在老年原发性开角型青光眼(POAG)与高眼压(OHT)患者中的表现。方法选取OHT患者21例、POAG患者30例及正常对照组30例,应用动态轮廓眼压计(DCT)测量眼压(IOP)、OPA、角膜厚度(CCT)、心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)等指标,对比OHT组及POAG组治疗前后及正常组检测结果。结果三组被检者的CCT、HR、SBP及DBP差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前IOP比较差异有统计学意义。POAG组及OHT组眼压值均高于正常组,而POAG组与OHT组之间无统计学差异。OPA值OHT组为(3.6±0.9)mm Hg,POAG组为(3.1±0.7)mm Hg,正常对照组为(3.2±0.8)mm Hg;OHT组、POAG组及正常对照组比较差异均有统计学意义,POAG组与正常组比较差异无统计学意义。治疗后三组IOP比较无统计学差异,POAG组(2.6±0.5)mm Hg及OHT组(3.1±0.8)mm Hg OPA均较治疗前降低。OHT组治疗后OPA值与正常对照组比较无统计学差异;POAG组治疗后OPA值仍低于OHT组及正常对照组(P<0.05)。IOP值及OPA值呈正相关(r=0.511,P=0.012)。结论 OHT患者与POAG患者及正常人的OPA值存在差异,OPA值与眼压呈正相关。

蠕动泵脉动产生原因及抑制方法

文中分析了蠕动泵脉动产生的机理,并介绍了两种简单测试脉动的方法,总结了几种降低脉动的方法包括最常见的AB相滚轮补偿方案,变速驱动方案、脉冲阻尼器方案、增加滚轮数目使用更细软管方案、变工作圆方案。这些方案的前提都是要保证宏观上流量一致,各有优缺点,其中最有应用前景的为变工作圆方案,它是将蠕动的工作圆分成了压紧阶段、切出阶段。其中对脉动影响最大的为切出段的形状,切出段应用多次曲线能取得不错的效果。另外提出了组合应用各种方案抑制脉动的方法,通过组合各种方案可以最大限度抑制脉动产生。

动态轮廓眼压计在正常眼压性青光眼及原发性开角型青光眼的应用研究

目的:应用动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometer,DCT)测量正常眼压性青光眼(normal tension glaucoma,NTG)及原发性开角型青光眼(primary open angle glaucoma,POAG)患者的眼压(intraocular pressure,IOP)及眼脉动幅度值(ocular pulse amplitude,OPA),并探讨影响OPA测量值的相关因素。方法:选取NTG患者20例,POAG患者21例及正常对照组各20例,应用Goldmann压平眼压(Goldmann applanation tonometer,GAT)及DCT测量IOP,同时测量了中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)、眼轴(axial length,AL)、心率(heart rate,HR)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)等指标,并探讨GAT,DCT两种眼压计测量的相关性,进而分析OPA测量值的影响因素。结果:三组被检者的IOP,OPA,SBP及DBP差异均有统计学意义(P<0.05),而CCT,AL及HR差异无统计学意义(P>0.05)。其中OPA值NTG组为(1.7±0.9)mmHg,POAG组为(2.8±0.7)mmHg,正常对照组为(2.4±0.6)mmHg;NTG组与POAG组比较(P=0.001),与正常对照组比较(P=0.005)差异均有统计学意义,POAG组与正常对照组比较(P=0.502)差异无统计学意义;OPA值与IOP,HR及CCT无相关性(P>0.05),与AL,SBP及DBP具有一定的相关性(P<0.05)。结论:NTG患者与POAG患者及正常人的OPA值存在差异,同时OPA值受AL及SBP及DBP影响。

近视眼患者动态轮廓眼压的调查分析

目的:初步了解近视眼患者动态轮廓眼压及眼脉动幅度(ocular pulse amplitude,OPA)的分布特征,及该人群动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometer,DCT)眼压和屈光度、中央角膜厚度、角膜曲率的相关性。方法:对97例194眼近视眼患者采用PASCALDCT进行眼压测量,记录IOP和OPA值,测量3次求平均值。性别之间的IOP,OPA差异性采用独立样本t检验,眼别之间采用配对样本t检验,DCT眼压与OPA,屈光度(等效球镜,SE)、中央角膜厚度、角膜曲率的相关关系采用Spearman双变量相关分析。结果:被检者总体平均DCT眼压为15.25±3.02mmHg,总体平均OPA为2.08±0.63mmHg。男性、女性DCT平均眼压分别为15.27±3.46mmHg和15.23±2.65mmHg;右眼、左眼DCT平均眼压分别为15.29±3.03mmHg和15.21±3.01mmHg,性别、眼别之间DCT眼压无显著统计学差异(P=0.932,P=0.848)。男性、女性OPA分别为2.00±0.60mmHg和2.14±0.64mmHg;右眼、左眼的OPA分别为2.09±0.64mmHg和2.07±0.61mmHg,性别、眼别之间OPA无显著统计学差异(P=0.106,P=0.775)。DCT眼压和OPA之间无显著相关关系(r=0.128,P=0.074),DCT眼压和屈光度、中央角膜厚度、角膜曲率之间也无显著相关关系(r=0.131,P=0.069;r=0.106,P=0.142;r=-0.059,P=0.412)。结论:初步获得DCT眼压及OPA在近视患者中的分布特征,本研究显示在该人群中不同性别、眼别之间的DCT眼压及OPA无显著统计学差异,为今后DCT眼压临床研究奠定了一定的基础,DCT作为一种新的眼压测量仪器,可以真实反映眼内压,测量时不受角膜曲率和角膜厚度的影响。

微尺度相变传热中的不稳定现象

实验发现了微通道在高热流密度下会发生一种长周期/大幅度液体/两相间歇流。它发生在贮液容器内的液体处于近乎饱和温度的条件下,表现出实验段压差,质量流速,通道进出口温度及壁温作有规律的长周期及大幅度脉动。通道内随时间发生液体和两相流的间歇流动,实验证实该类流动是由于通道内质量流速与入口温度间的负反馈效应引起的。

高热流密度微通道的周期性欠热沸腾

实验发现单微通道在高热流密度条件下会发生一种长周期/小幅度间歇性欠热沸腾现象。它发生在入口温度在室温到80℃的范围,出口温度及压差呈现非常有规律的小幅度脉动,且呈现反相。当热流密度略大于沸腾起始点时,脉动周期长达50-100 s。随着热流密度的增大,脉动周期变短。当热流密度接近临界值时,脉动周期在5-10 s。实验还发现在宽广的热流密度范围内,时均质量流速对于热流密度的变化不敏感,推断出在一个完整周期内,汽泡产生及逸出的时间相对较短。

正弦脉动流对文丘里流量计影响研究

为了深入研究周期脉动流对文丘里流量计的影响,本文利用FLUENT软件对文丘里流量计内流场进行仿真分析。研究中对文丘里流量计在不同脉动频率和幅度下的差压输出特性进行了分析。研究表明差压脉动幅度与流量脉动幅值具有较好的线性关系;而脉动频率对差压与流量之间相位差和差压脉动幅度具有显著影响,在脉动频率为50Hz工况,相位差可达90°,差压脉动幅度可达流量脉动幅度的5倍左右。

镉镍蓄电池对飞机供电特性的影响研究

在适航条款和飞机设计手册中,明确要求需对飞机供电特性进行测试,飞机电源系统供电特性需要满足GJB181或DO160的相关要求,以保证用电设备的安全。通过对飞机直流发电机带镉镍蓄电池和不带镉镍蓄电池的稳态供电特性和瞬态供电特性进行测试,并对测试结果进行分析计算和研究,总结镉镍蓄电池对飞机供电特性的影响,为飞机应急电源系统设计和供电特性测试提供一定的指导和依据。

单槽空气跳汰机及其检测系统的设计

根据相似理论 ,设计了一套实验室单槽筛下空气室模型跳汰机系统 ,以及能够满足不同工艺要求的跳汰机脉动水流自动调节系统 ;建立了一套完整的空气跳汰机风水特性 (包括空气室压力、脉动水流幅度、脉动速度、脉动加速度 )和床层松散度的软件硬件检测平台 ,可以对参数进行在线采集和动态分析。

OCULAR FUNDUS PULSATION AMPLI-TUDE AND SYSTEMIC BLOOD PRESSURE IN PATIENTS WITH GLAUCOMA AND OCULAR HYPERTENSION

We currently perform a study investigating the ocular hemody-namic effects of topical dorzolamide versus topical timolol in patients with open angle glaucoma and ocular hypertension. We report on the baseline fundus pulsation amplitude as measured with laser interferometry in 136 patients who have been

动态轮廓眼压计在健康人群中使用情况的初步调查

目的调查动态轮廓眼压计（Dynamic Contour Tonometer,DCT）眼压及眼脉动幅度（Ocular Pulse Amplitude,OPA）在健康人群中使用时测量值范围。方法以DCT测量一组健康人（107例）的双眼眼压和OPA,获得该组人群的DCT眼压和OPA值的范围。结果该组健康人的DCT眼压值范围：右眼（18.02±2.96）mmHg,左眼（17.12±2.94）mmHg;OPA值范围：右眼（2.54±0.91）mmHg,左眼（2.53±0.94）mmHg。配对t检验表明,双眼之间DCT值有显著性统计学差异（t=0.240,P〈0.001）,双眼之间OPA值无显著性差异（t=5.294,P=0.811）。相关分析显示,双眼OPA值的大小与DCT眼压值之间均无显著的相关关系（右眼：r=0.124,P=0.207;左眼：r=0.133,P=0.180）。结论初步获得了DCT眼压和OPA在一健康人群中的范围,为今后的研究提供了依据。