目的探讨脉搏波RBP-6100电子血压计测量血压值的可靠性及安全性。方法选取2015年1月至2017年5月就诊的94例患者作为研究对象。先通过把脉测定患者的脉搏数,再测定患者的血压,将脉搏波RBP-6100电子血压计和水银柱式血压计置于患者同一侧...目的探讨脉搏波RBP-6100电子血压计测量血压值的可靠性及安全性。方法选取2015年1月至2017年5月就诊的94例患者作为研究对象。先通过把脉测定患者的脉搏数,再测定患者的血压,将脉搏波RBP-6100电子血压计和水银柱式血压计置于患者同一侧手臂上测量血压,30 min内用同样的方法测量3次,对比两种血压计测量的准确性及安全性。结果以水银柱式血压计测量值为参照,脉搏波RBP-6100电子血压计收缩压的偏差为0.21 mm Hg,标准偏差为2.05 mm Hg,舒张压数据的偏差为0.42 mm Hg,标准偏差为2.59 mm Hg。两种血压计测量收缩压和舒张压数值一致性较高,误差均在±5 mm Hg以内。两种血压计对各类型疾病患者测量值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。测量过程中,患者均无不良事件发生。结论脉搏波RBP-6100电子血压计所测血压值准确率高且稳定,操作简单,受操作者和周围环境影响较小,安全可靠。展开更多
文摘目的探讨脉搏波RBP-6100电子血压计测量血压值的可靠性及安全性。方法选取2015年1月至2017年5月就诊的94例患者作为研究对象。先通过把脉测定患者的脉搏数,再测定患者的血压,将脉搏波RBP-6100电子血压计和水银柱式血压计置于患者同一侧手臂上测量血压,30 min内用同样的方法测量3次,对比两种血压计测量的准确性及安全性。结果以水银柱式血压计测量值为参照,脉搏波RBP-6100电子血压计收缩压的偏差为0.21 mm Hg,标准偏差为2.05 mm Hg,舒张压数据的偏差为0.42 mm Hg,标准偏差为2.59 mm Hg。两种血压计测量收缩压和舒张压数值一致性较高,误差均在±5 mm Hg以内。两种血压计对各类型疾病患者测量值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。测量过程中,患者均无不良事件发生。结论脉搏波RBP-6100电子血压计所测血压值准确率高且稳定,操作简单,受操作者和周围环境影响较小,安全可靠。