脉栓通注射液和复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

脉栓通注射液和复方丹参注射液具有扩张冠状动脉、增加冠状动脉血容量、改善缺血区血液供应等作用。我们通过对60例冠心病心绞痛患者临床观察，发现两药联合应用治疗冠心病心绞痛疗效确切。

复方血栓通与复方丹参注射液治疗眼底静脉阻塞的临床效果

目的对比复方血栓通与复方丹参注射液治疗眼底静脉阻塞的临床疗效。方法选取我院收治的142例眼底静脉阻塞患者为研究对象,采用数字表法随机分为观察组和对照组,各71例。观察组患者采用复方血栓通治疗,对照组患者采用复方丹参注射液治疗。比较两组患者的临床效果、最佳矫正视力、视网膜静脉相对直径及视网膜相对出血面积。结果观察组治疗总有效率为81.7%,明显高于对照组的62.0%(P<0.05);治疗后,两组患者最佳矫正视力、视网膜静脉相对直径及视网膜相对出血面积明显优于治疗前,且观察组最佳矫正视力及视网膜相对出血面积明显优于对照组(P<0.05)。结论复方血栓通治疗眼底静脉阻塞可获得满意的临床效果,值得临床推广应用。

天丹通络片联合复方丹参注射液辅治急性脑梗死临床观察

目的:观察天丹通络片联合复方丹参注射液辅治急性脑梗死(Acute cerebral infarction,ACI)的效果。方法:196例随机分为对照组和联合组各98例。对照组用复方丹参注射液治疗,联合组用天丹通络片联合复方丹参注射液治疗。结果:联合组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗1个月联合组BI评分高于对照组而NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。治疗2周联合组PV、LBV、HBV、Fib水平低于对照组(P<0.05)。治疗2周联合组血清MDA水平低于对照组而SOD、GSH-Px、CAT水平高于对照组(P<0.05)。治疗2周联合组血清AIM2、sB7-H3水平低于对照组(P<0.05)。结论:天丹通络片联合复方丹参注射液辅治ACI疗效较好,可提高生活质量。

益气活血通脉汤合复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

以中药益气活血通脉汤(自拟)合复方丹参注射液治疗冠心病、心绞痛58例,并与单纯复方丹参注射液静脉点滴治疗冠心病、心绞痛58例,随机分组对照。结果治疗组有效率100%,对照组有效率82.7%,两组比较有显著差异(P<0.01)。

大剂量复方丹参注射液加血栓通注射液治疗脑梗塞疗效观察──附186例对照分析

应用大剂量复方丹参注射液加血栓通注射液治疗脑梗塞９６例（治疗组），与单用血栓通治疗９０例（对照组）脑梗塞作对照。结果：治疗组总有效率为８６．５％，对照组为５４．４％。两组总有效率比较，经统计学处理有非常显著性差异（Ｐ＜０．００５）。

生脉注射液和复方丹参注射液治疗急性脓毒性心肌病疗效观察

目的:探讨急性脓毒性心肌病(A SC)与炎症的关系,并观察生脉注射液和复方丹参注射液治疗A SC的短期临床疗效及其对炎症指标的影响。方法:将60例A SC患者随机均分为治疗组与对照组。两组均予西医常规处理;治疗组加用生脉注射液联合复方丹参注射液,均每日1次,共治疗14 d。观察治疗后心肌肌钙蛋白(cT n)、心电图和临床综合疗效、中医证候积分改善率以及炎症指标如C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)及白细胞计数(W BC)水平的变化情况。结果:治疗组cT n、心电图疗效、临床综合疗效及中医证候积分的改善均优于对照组(P均<0.05);两组治疗后CRP、PCT、W BC均明显下降,且治疗组下降更为明显(P均<0.01)。结论:生脉注射液联合复方丹参注射液对A SC有比较肯定的治疗效果,并能降低A SC近期的病死率;推测其可能机制是通过抗凝血和抗血栓形成、抗炎,从而抑制患者体内炎症反应,下调各项炎症因子,以及改善心肌缺血缺氧、消除自由基、减少心律失常的发生等。

黄芪、生脉注射液与复方丹参注射液合用治疗急性心肌梗塞99例

近年来,我们分别运用黄芪注射液加复方丹参注射液及生脉注射液加复方丹参注射液治疗心肌梗塞(AMI)175例,观察其恶性心律失常、严重心力衰竭及30天死亡率的发生情况,现将结果报告如下.

参芪清热颗粒联合复方丹参注射、生脉注射液治疗急性白血病临床研究

[目的]探究参芪清热颗粒联合复方丹参注射液、生脉注射液治疗急性白血病(Acute leukemia,AL)的疗效。[方法]将193例AL患者分为治疗组106例,对照组87例。对照组单纯给予国际标准化疗方案治疗;治疗组在此基础上采用复方丹参、生脉注射液逆转耐药并中药分阶段干预治疗,观察并比较两组疗效。[结果]治疗组初治患者有效率81.43%,与对照组初治有效率74.36%比较,差异无统计学意义(P>0.05);难治患者有效率69.44%,与对照组难治有效率38.46%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组白细胞最低值及感染率与对照组比较,变化无统计学意义(P>0.05);白细胞<2.0×109/L的持续时间及感染时间比对照组缩短(P<0.05);血制品的输注亦比对照组减少(P<0.05),心脏副作用减轻。[结论]采用益气养阴、活血化瘀中药制剂联合生脉、复方丹参注射液配合化疗治疗AL,能提高疗效,降低毒副作用,改善患者生存质量。

生脉注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛有效性及安全性比较的系统评价

目的探讨生脉注射液对比复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的有效性及安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库(2011年第1期)、Pubmed(1966年至2011年6月)、Embase(1966年至2011年6月)、中国(CNKI)学术文献总库(1979年至2011年6月)、万方数字化期刊库(1981年至2011年6月)、中文科技期刊数据库(1989年至2011年6月),按纳入与排除标准选择随机对照试验、评价质量,提取资料,并用RevMan4.2软件对数据进行Meta分析。结果共初检出192篇文献,经筛选最终纳入6篇关于生脉注射液对比复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的随机对照研究。以心绞痛为疗效尺度:χ2=6.65,合并OR=3.58,95%CI[1.98,6.46],Z=4.22;以心电图为疗效尺度:χ2=3.05,合并OR=4.52,95%CI[2.84,7.19],Z=6.37。结论生脉注射液对比复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛安全有效。

复方丹参注射液与生脉注射液合用对阻塞性黄疸术后炎症介质及肾功能的影响

目的 探讨复方丹参注射液与生脉注射液合用对阻塞性黄疸术后炎症介质及肾功能的影响。方法 将阻塞性黄疸与无黄疸的肝胆外科病人分成 3组 ,每组各 15例。黄疸对照组及无黄疸对照组术后给予一般治疗 ,复方丹参注射液加生脉注射液治疗阻塞性黄疸组术后 1～ 6天给予复方丹参注射液加生脉注射液 ,动态观察血浆内毒素 (L Ps)、肿瘤坏死因子 (TNF-α)、白细胞介素 - 6、8(IL - 6、IL - 8)、内皮素 (ET)以及转铁蛋白 (TFR)、尿白蛋白 (AL B)和尿视黄醇 (RBP)的变化。结果 复方丹参注射液加生脉注射液组术后 7天与术后 1天相比 ,L Ps、IL - 6、IL - 8、ET、TNF-α、TFR、RBP、AL B明显下降 (P<0 .0 1或 <0 .0 5 ) ,且低于或接近术前水平 ,其中 AL B、RBP与黄疸对照组术后 7天相比也有显著性差异 (P<0 .0 5 )。结论 复方丹参加生脉注射液对阻塞性黄疸病人术后血浆 L Ps有拮抗作用 ,同时降低其它炎症介质水平 。

复方丹参注射液对肝硬化患者甲襞微循环及肝门脉血流动力学影响的临床研究

目的 :探讨复方丹参注射液对肝硬化患者甲襞微循环及肝门脉血流动力学的影响。方法 :将同期住院的肝硬化患者 6 0例 ,按 2∶1随机分为治疗组 ( 4 0例 )与对照组 ( 2 0例 ) ,观察入院时 3天内、治疗30天与治疗 6 0天甲襞微循环及肝门脉血流动力学指标 ,主要有输入枝与输出枝管径、袢顶径、微血流速度和门静脉内径 (Dpv)、脾静脉内径 (Dspv)、门静脉最大血流速度和平均血流速度 (Vpvx、Vpvm)、脾静脉最大血流速度和平均血流速度 (Vspvx、Vspvm) ,同时计算门静脉和脾静脉每分钟血流量 (Qpv、Qspv) ,将所得结果进行统计学分析。结果 :治疗组在治疗前和治疗 30天、6 0天与对照组相比输入枝管径、微血流速度、Dpv、Vpvx、Vpvm有极显著性差异 (P <0 .0 1) ;输出枝管径、Dspv、Vspvx、Qpv有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;而袢顶径、Qspv、Vspvm则无显著性差异 (P >0 .0 5 )。 结论 :复方丹参注射液在降低门脉压的同时并不影响肝脏的血流供应 。

生脉合复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛观察

目的 :探讨中药制剂生脉注射液合复方丹参注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法 :选择符合条件的冠心病患者共 95例 ,随机分为治疗组 5 0例和对照组 45例 ,治疗组以生脉注射液合复方丹参注射液静脉滴注 ,对照组口服西药。观察治疗后两组临床症状及心电图改善情况。结果 :治疗组显效率明显高于对照组 ,两组治疗后比较差异显著 (P <0 .0 5 )。结论

生脉注射液合复方丹参注射液治疗小儿急性病毒性心肌炎64例

目的观察在西医常规处理基础上加用生脉注射液合复方丹参注射液对小儿急性病毒性心肌炎的疗效。方法急性病毒性心肌炎患儿128例随机分为对照组与治疗组,两组均予综合治疗措施,治疗组加用生脉注射液、复方丹参注射液入液静滴。观察两组治疗后的症状、体征、心电图、心肌酶学指标、血清免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)的变化。结果治疗组总体疗效、心电图疗效均高于对照组;治疗组治疗后肌酸激酶同工酶明显降低,IgG、IgA、IgM明显升高。结论在西医常规处理基础上加用生脉注射液合复方丹参注射液治疗小儿急性病毒性心肌炎疗效较好,其治疗作用可能通过提高患儿免疫功能来实现。

血栓通注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的比较

目的:比较血栓通注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将冠心病心绞痛患者随机分为两组,其中用血栓通注射液治疗冠心病心绞痛患者64例,为治疗组;用复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛48例,为对照组;对两组患者的临床疗效进行比较。结果治疗组的临床总有效率、心电图总有效率分别为89%、82%;对照组的临床总有效率、心电图总有效率分别为65%、55%,组间差异均有统计学意义(P<0.01)。血栓通注射液有降低血清中CRP、CK、CK-MB的作用,两组均未发现显著不良反应。结论血栓通注射液治疗冠心病心绞痛的疗效明显优于复方丹参注射液。

小剂量川芎嗪血栓通复方丹参注射液联合治疗冠心病的临床观察

目的：观察小剂量川芎嗪、血栓通、复方丹参注射液联合治疗冠心病的临床疗效。方法：64例冠心病患者 随机分为两组，基础用药为 ACEI、β阻滞剂、利尿剂、洋地黄制剂，治疗组33例加小剂量川芎嗪、血栓通、复方丹参注 射液联合治疗，对照组31例加低分子肝素钙和阿斯匹林治疗，分别观察记录治疗前后的心脏功能分级(NYHA)、心绞 痛分级、心输出量(CO)、心电图(ST-T 改变)、不良反应和半年终点事件：死亡、急性左心衰、急性冠脉综合征(ACS)。 结果：经2周治疗，治疗组与对照组治疗前后的心脏功能分级和心绞痛分级降低、CO 有显著性提高，心电图 ST-T 改 善，但治疗组与对照组无显著性差异；终点事件两组各有2例；而对照组的不良反应发生率明显高于治疗组，并且有2 例因此而退出观察。结论：小剂量川芎嗪、血栓通、复方丹参注射液对冠心病具有良好疗效和耐受性。

复方丹参注射液联合安体舒通治疗Ⅳ期糖尿病肾病疗效分析

随着人口老龄化，糖尿病的发病率正逐年增加，WHO预测2030年糖尿病发病人数将达3．5亿，随之而来糖尿病肾病的发病率亦日益增加，由此导致终末期肾病亦迅速增加，带来严重的社会和经济负担。在目前临床应用的Mogensen糖尿病肾病（DN）诊断及分期标准中，肾小球滤过率和尿白蛋白定量是两个主要的诊断和分期依据，其中诊断Ⅳ期糖尿病肾病标准：尿蛋白总量〉0．5g／24h，肾小球滤过率下降。

生脉注射液并复方丹参注射液治疗脑心综合征临床观察

目的观察生脉注射液、复方丹参注射液联用治疗脑心综合征的临床疗效。方法将急性出血性脑血管病合并脑心综合征患者120例随机分为治疗组和对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用生脉注射液及复方丹参注射液静滴。结果治疗组总有效率明显高于对照组,心电图、心肌酶谱恢复正常时间及心功能不全缓解时间明显短于对照组。两组血压及再出血情况无明显差异。结论联合应用生脉注射液、复方丹参注射液是治疗脑心综合征配伍合理、安全有效的药物。

血通注射液对慢性下肢深静脉血栓患者血流变学的影响

目的:观察血通注射液对慢性下肢深静脉血栓患者血流变学的影响。方法:选取53例住院病人随机分为两组,分别给予血通注射液和复方丹参注射液静脉滴注15d,治疗前后比较疗效和血液流变学指标的变化。结果:治疗组临床疗效、血细胞比容、全血粘度、纤维蛋白原治疗前后差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组与对照组比较,临床疗效有显著意义(P<0.05),但5项血液流变学指标差异无显著意义(P>0.05)。结论:丹参川芎嗪注射液在改善血液流变学方面优于复方丹参注射液。