四种脊柱后路固定器治疗胸腰椎骨折及腰椎滑脱的临床比较

目的 :比较 4种后路内固定器治疗胸腰椎骨折及腰椎滑脱症的临床效果。方法 :对 86例胸腰椎骨折及腰椎滑脱症患者 ,分别应用 steffee、SF、AF、GSS等四种不同器械进行后路内固定 ,同时行后路减压及取自体髂骨植骨融合。随访比较手术情况、神经恢复情况及复位情况。结果 :steffee组对椎体后高度恢复较差 ,SF组手术时间、出血量较高于其他三组 ,GSS组的出血量及手术时间明显少于其他三组。结论 :胸腰椎后路内固定重建脊柱的稳定性 ,在脊柱骨折脱位、滑脱等失稳的治疗中具有重要临床价值 ;四种内固定技术的比较结果显示 ,GSS具有组装简便、省时。

脊柱前后路内固定器治疗胸腰椎骨折的临床比较

我院自1994年1月-2001年11月应用后路Luque及椎弓根钉(Steffee、SF、TSRH)和侧前方(Z-plate)等5种不同器械进行内固定治疗胸腰椎骨折203例,经过5个月～6年(平均3.4年)的随访,取得较好的疗效,现报告如下.