脊柱后路微创手术治疗腰椎间盘突出症患者的临床研究

目的观察脊柱后路微创手术治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法328例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组与对照组,各164例。对照组采用开放手术治疗,观察组采用脊柱后路微创手术治疗。比较两组患者围术期指标以及手术前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、腰椎功能、生活质量。结果观察组手术时间(56.14±5.67)min、术中出血量(39.64±3.03)ml、创口长度(0.82±0.05)cm和术后住院时间(5.19±0.49)d均明显优于对照组的(82.64±7.12)min、(124.26±10.94)ml、(7.61±0.71)cm、(12.85±2..35)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1、3d的VAS评分均明显低于本组术前,且观察组术后1、3d的VAS评分分别为(3.49±0.42)、(1.14±0.12)分,均低于对照组的(4.12±0.34)、(2.31±0.19)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后观察组患者日本骨科协会评估治疗(JOA)评分与Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分均优于术前,且观察组患者JOA评分(21.97±2.11)分和ODI评分(38.64±3.72)分均优于对照组的(16.83±1.54)、(49.62±4.26)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后生活质量评分均高于术前,且观察组患者生活质量评分(83.93±6.87)分高于对照组的(74.28±6.89)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脊柱后路微创手术治疗腰椎间盘突出症患者可显著提高临床疗效,提高患者生活质量,具备临床推广价值。

脊柱后路微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的分析腰椎间盘突出症采用脊柱后路微创手术治疗的临床效果。方法选取2017年6月-2018年6月在佳木斯中心医院接受治疗的腰椎间盘突出症患者100例为研究对象,以随机分组法分为常规组与研究组,每组各50例,常规组采用开放性手术治疗,研究组实施脊柱后路微创手术治疗,比较两组患者临床疗效。结果研究组手术时间和住院时间均明显短于常规组(P<0.05),术中出血量显著少于常规组(P<0.01),切口大小明显小于常规组(P<0.05),研究组术后1 d、2 d C反应蛋白(CRP)、血清肌酸酶(CK)水平明显低于常规组(P<0.05),研究组术后1 d、3 d模拟疼痛(VAS)评分均低于常规组(P<0.05)。结论在腰椎间盘突出症患者采用脊柱后路微创手术治疗,临床疗效佳,创伤小、恢复快,住院时间短,值得临床大力推广。

脊柱后路微创手术治疗腰椎间盘突出症136例临床研究

目的：探究和分析脊柱后路微创手术在腰椎间盘突出症临床手术中的疗效。方法：选取2015年-2016年我院及上级人民医院骨科接诊的腰椎间盘突出症患者272例，随机分为对照组和观察组，每组各136例，对照组在手术治疗中采用传统开放式手术方法，观察组采用脊柱后路微创手术进行治疗，对比2种手术方法的疗效。结果：观察组治疗方案在手术耗时。出血量及留院护理时间方面都明显少于对照组；观察组患者术后3天的疼痛程度也明显低于对照组，并发症也相对较少，差异均具有统计学意义。结论：在腰突症患者的手术治疗中，脊柱后路微创手术有较传统手术方法更高、更安全的疗效。

脊柱后路微创手术治疗腰椎间盘突出症患者的临床研究

对于腰间盘突出病人使用脊柱后微创手术治疗的效果相分析。方法:这次把我们医院2020年的有腰间盘突出的病人当成这次的观察对象,一共有七十例,把他们随机分成两个组,这两个小组分别是观察组和对照组,给他们用不一样的治疗方法,然后把治疗的效果相比较。结果:对照组的病人的手术时间、在手术中病人的流血程度、做手术开的伤口都要比观察组严重些,观察组的治疗疗效比对照组好很多,而且观察组的生活日常评分要比对照组好,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于腰间盘突出病人使用脊柱后微创手术的效果很好,病人很少出现什么不良的反应。