脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀治疗神经根型颈椎病的效果观察

目的:探讨脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:选择2018年2月-2023年1月酒泉市第二人民医院接受治疗的290例神经根型颈椎病患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各145例。对照组采用脊柱定点旋扳复位手法治疗,观察组在对照组基础上联合小针刀治疗,2组均持续治疗1个月。观察与记录2组疼痛程度、临床疗效、生存质量、前屈及后伸活动度。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为97.90%,高于对照组的89.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组视觉模拟评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组椎失状面前屈、后伸活动度均大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生存质量的各个维度评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀治疗神经根型颈椎病效果显著,可缓解患者疼痛,提高患者椎矢状面前屈、后伸活动度,改善其生存质量。

脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀整体松解术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探究脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀整体松解术对腰椎间盘突出症(LDH)患者疼痛及腰椎功能(JOA)评分的影响。方法选取2015年6月-2017年4月周口市东新区人民医院LDH患者86例,依据随机数表法分组,各43例。对照组行小针刀整体松解术治疗,实验组在对照组基础上行脊柱定点旋扳复位手法治疗。两组均连续治疗3周,对比两组治疗效果及治疗前后疼痛程度(VAS)及JOA评分,随访1年,统计两组复发率。结果实验组治疗总有效率97.67%(42/43)较对照组81.40%(35/43)高(P <0.05);两组VAS、JOA评分治疗前相比,无显著差异(P>0.05);实验组治疗后VAS评分较对照组低,JOA评分较对照组高(P <0.05);实验组随访1年复发率较对照组低(P <0.05)。结论采用小针刀整体松解术治疗LDH同时,联合采用脊柱定点旋扳复位手法,可有效缓解患者疼痛,显著改善腰椎功能,进一步提高治疗效果,且复发率较低,在临床治疗中具有一定的意义。

补阳还五汤联合脊柱定点旋转复位手法干预颈型颈椎病的临床研究

目的 探讨补阳还五汤联合脊柱定点旋转复位手法对颈型颈椎病患者颈椎生理曲度及炎症因子水平的影响。方法 选取2021年2月-2023年2月收治的100例颈型颈椎病患者,随机分成2组。对照组采用牵引方法治疗,观察组在对照组治疗基础上联合补阳还五汤联合脊柱定点旋转复位手法治疗,均连续治疗4周。观察2组患者治疗前后中医证候积分、颈椎功能障碍(NDI)评分、视觉模拟(VAS)评分、颈椎生理曲度、颈椎各方向ROM、炎性因子指标改善情况,比较2组总有效率和治疗安全性。结果 治疗后,2组各项中医证候积分、NDI评分、VAS评分、各项炎性因子指标均降低,且观察组较对照组低(P<0.05);2组颈椎生理曲度及颈椎各方向ROM均升高,且观察组较对照组高(P<0.05);观察组总有效率(92.0%)高于对照组(76.0%)(P<0.05);2组均未发生治疗相关不良反应。结论 补阳还五汤联合脊柱定点旋转复位手法能够缓解颈型颈椎病临床症状,抑制患者体内炎症反应,改善颈椎生理曲度,提高颈椎活动功能,疗效明确,安全性良好。

脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀整体松解术对腰椎间盘突出症患者疼痛及JOA评分的影响

目的:探究脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀整体松解术对腰椎间盘突出症(LDH)患者疼痛及腰椎功能(JOA评分)的影响。方法:选取我院96例LDH患者(2017年3月~2018年12月),治疗方案不同分为联合组(n=48)与针刀组(n=48)。针刀组实施小针刀整体松解术治疗,联合组实施脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀整体松解术。观察对比两组疗效及治疗前后疼痛(VAS评分)、JOA评分。结果:联合组总有效率95.83%高于针刀组81.25%(P<0.05);联合组治疗1个月后JOA评分较针刀组高,VAS评分较针刀组低(P<0.05)。结论:脊柱定点旋扳复位手法联合小针刀整体松解术治疗LDH,可进一步强化治疗效果,减轻疼痛感,恢复腰椎功能。

脊柱定点旋扳复位手法治疗腰椎间盘突出症的对照研究

目的:比较脊柱定点旋扳复位手法与单纯牵引疗法的治疗效果。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组,每组各40例。治疗组采用脊柱定点旋扳复位手法治疗;对照组采用单纯牵引治疗。于治疗前、治疗后、两周后、三个月后进行VAS评分和M-JOA评分,进行疗效评估。结果:两组治疗前VAS评分和M-JOA评分的差异无统计学意义(P>0.05);治疗后不同随访时间VAS评分和M-JOA评分较治疗前均有改善,但治疗组的VAS评分和M-JOA评分均低于对照组(P<0.05),治疗组M-JOA评分改善率高于对照组(P<0.05)。结论:在治疗腰椎间盘突出症方面,脊柱定点旋扳复位手法优于单纯牵引疗法,可以作为治疗腰椎间盘突出症的优选方案。

脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:运用脊柱定点旋转复位手法对60例腰椎间盘突出症患者进行端坐整脊。结果:临床治愈12例,占20%;显效30例,占50%;有效14例,占23.33%;无效4例,占6.67%。结论:运用脊柱定点旋转复位手法能使局部炎症吸收,促进血运,并促进腰椎间盘突出物的自然吸收回纳,改善椎间盘对硬膜囊和神经的压迫,从而缓解疼痛和酸痹。

脊柱定点旋转复位手法联合中医药枕治疗颈型颈椎病的临床研究

目的探讨脊柱定点旋转复位手法联合中医药枕治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法使用随机数表法将2021年12月~2022年12月在郑州中医骨伤病医院就诊的140例颈型颈椎病患者分为对照组(n=70)和观察组(n=70)。两组均接受常规治疗,对照组在此基础上接受脊柱定点旋转复位手法治疗,观察组在对照组基础上接受中医药枕治疗。比较两组治疗前后颈椎曲度、疼痛程度、颈椎功能及血流动力学指标水平。结果治疗2周、4周后,两组Borden值均高于治疗前(P<0.05),而VAS评分和颈椎功能障碍指数(neck disability index,NDI)均低于治疗前(P<0.05),且观察组治疗2周、4周后的Borden值高于对照组(P<0.05),而VAS评分和NDI评分低于对照组(P<0.05);治疗4周后,两组基底动脉(basilar artery,BA)、左侧椎动脉(left vertebral artery,LVA)、右侧椎动脉(right vertebral artery,RVA)的平均血流速度(mean blood flow velocity,Vm)水平均高于治疗前(P<0.05),且观察组治疗4周后BA、LVA、RVA的Vm水平高于对照组(P<0.05)。结论脊柱定点旋转复位手法联合中医药枕治疗可有效改善颈型颈椎病患者的血流动力学和颈椎曲度,对于缓解患者疼痛、提高患者颈椎功能有积极作用。

针刀配合新医正骨脊柱(定点)旋转复位手法治疗椎动脉型颈椎病的临床探讨

椎动脉型颈椎病是颈椎病的一种,由颈部交感神经受刺激后导致椎动脉受累引起眩晕、视力模糊等综合症状,其中大多由椎节不稳定导致,一般不需要采取手术疗法,所以住院和需手术者较少.临床表现中眩晕最为常见,发作时患者感到头重脚轻,站立不稳,并可能伴有恶心呕吐、耳聋、耳鸣等症状.

冯氏脊柱定点旋转复位手法治疗急性腰扭伤的疗效观察

目的:观察冯氏脊柱定点旋转复位手法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将纳入研究的90例急性腰扭伤患者随机分成2组,每组45例。治疗组采用冯氏脊柱定点旋转复位手法治疗,对照组采用传统斜扳手法治疗。手法治疗每天1次,共治疗3次。分别于治疗前和治疗结束后采用自拟腰痛疾患疗效评定标准对2组患者的疗效进行评定。结果:治疗前2组患者腰痛评分比较,差异无统计学意义(t=0.028,P=0.978);治疗后2组患者腰痛评分均增加(t=18.183,P=0.000;t=13.726,P=0.000),治疗组增加更明显(t=2.039,P=0.044)。结论:冯氏脊柱定点旋转复位手法治疗急性腰扭伤疗效显著,值得临床推广应用。

针灸联合脊柱定点旋转复位手法应用于腰椎间盘突出症患者的临床效果

目的探讨针灸联合脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果.方法选取2020年4月—2022年2月我院收治的86例LDH患者,按随机数字表法分为两组,各43例.对照组予以常规西药治疗,观察组在对照组基础上加用针灸及脊柱定点旋转复位手法治疗,持续治疗4周.比较两组临床疗效、治疗前和治疗4周后的腰椎功能、腰背疼痛程度、日常生活能力、炎症反应及不良反应.结果观察组治疗总有效率95.35%(41/43)高于对照组,治疗4周后日本骨科协会评估治疗分数量表评分(25.12±2.24)分、Bathel指数评定量表评分(83.69±7.12)分均高于对照组的(23.34±2.06)分、(76.52±6.87)分,视觉模拟评分(1.89±0.22)分低于对照组的(2.35±0.28)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗4周后C反应蛋白水平(6.05±1.12)mg/L、肿瘤坏死因子-α水平(45.33±4.14)pg/mL、白细胞介素-6水平(16.25±1.39)pg/mL均低于对照组的(7.89±1.16)mg/L、(51.62±4.26)pg/mL、(18.79±1.45)pg/mL,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应发生.结论针灸联合脊柱定点旋转复位手法可减轻LDH患者腰部炎症反应及疼痛程度,加快腰椎功能恢复,增强日常生活能力,安全可靠.

针刀配合新医正骨脊柱(定点)旋转复位手法治疗椎动脉型颈椎病152例疗效观察

目的:观察针刀配合新医正骨脊柱(定点)旋转复位法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:采用针刀对头项部周围软组织进行彻底松解,再配合冯天有新医正骨理论对颈椎实行脊柱(定点)旋转复位治疗152例椎动脉型颈椎病患者,进行1个月治疗,并行6个月电话回访。结果:治愈141例,好转11例,无效0例,治愈率92.8%,总有效率100%,对治愈患者进行6个月随访,症状未见复发。结论:针刀对头项部周围软组织进行彻底松解再配合冯天有新医正骨法对脊椎进行安全、到位、有效的调整,可建立脊柱内外平衡,消除椎动脉型颈椎病临床症状。

冯氏坐位脊柱定点旋转法与中医传统侧卧不定点斜扳法治疗腰椎间盘突出症比较研究

目的比较冯氏坐位脊柱定点旋转法(以下简称冯氏手法)与中医传统侧卧不定点斜扳法(以下简称传统斜扳法)治疗腰椎间盘突出症的疗效,并分析2种方法对受累椎体病理性旋转位移的影响。方法接受冯氏手法治疗的患者72例(冯氏手法组)与接受传统斜扳法治疗的患者60例(传统斜扳法组)同期进行前瞻性队列研究,2组均治疗1个疗程。采用美国Logan脊柱X射线软件系统对患者治疗前后受累椎体病理性旋转位移值进行量化分析,记录治疗前后JOA腰痛疾患评分。结果冯氏手法组JOA腰痛疾患评分和治愈率均明显高于传统斜扳法组,L5受累椎体人均治疗手法计次少于传统斜扳法组,差异均有统计学意义(P<0.05)。冯氏手法组受累椎体L5病理性旋转位移值小于传统斜扳法组,差异有统计学意义(P<0.01)。受累椎体病理性旋转位移变化与JOA腰痛疾患评分改善显著正相关。结论冯氏手法较传统斜扳法,在提高治愈率、缩短疗程、纠正受累椎体病理性位移方面疗效更确切。

脊柱定点旋转复位法联合正骨推拿手法治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的:探讨腰椎间盘突出症患者采用脊柱定点旋转复位法联合正骨推拿手法治疗的效果。方法:选取2021年2月—2023年5月上海中医药大学附属龙华医院收治的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用投掷硬币法分为对照组和研究组,各30例。对照组采用脊柱定点旋转复位法治疗,研究组在对照组基础上采用正骨推拿手法治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗后,两组日本骨科协会评估治疗分数高于治疗前,且研究组高于对照组,两组Oswestry功能障碍指数问卷评分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组疼痛评分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组后伸、前屈、右侧侧屈及左侧侧屈活动度大于治疗前,且研究组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者采用脊柱定点旋转复位法联合正骨推拿手法治疗的效果显著,可减轻患者疼痛程度,改善腰椎功能及腰部活动度。

定点旋推复位手法治疗腰椎后关节功能紊乱症98例

目的观察定点旋推复位手法治疗腰椎后关节功能紊乱症的临床疗效。方法运用定点旋推复位手法对98例腰椎后关节功能紊乱症患者进行治疗。结果治疗98例中,治愈62例(63.26%),显效21例(21.42%),好转10例(10.20%),无效5例(5.10%)。结论腰椎定点旋推复位手法是治疗腰椎后关节功能紊乱症的有效方法,其特点是手法可操作性强、易掌握、患者易接受、临床疗效好、安全可靠值得临床推广应用。

脊柱定点旋转复位法结合小针刀松解治疗腰椎小关节紊乱症的临床疗效分析

目的:对比脊柱定点旋转复位法结合小针刀松解与单纯脊柱定点旋转手法治疗腰椎小关节紊乱症临床疗效。方法:采用匹配、配对设计方法研究,共纳入78例,其中脊柱定点旋转复位结合针刀松解42例(手法+针刀组),单纯脊柱定点旋转手法组36例(手法组),于治疗前后分别观察压痛值、ODI评分及责任椎体病理性位移值的变化,并进行组间、组内比较统计学分析,从而评价两种治疗方法的临床疗效。结果:针刀+手法组总有效率(95.23%)、人均治疗次数(1.85次)优于单纯手法组(83.33%、2.77次),差异具有统计学意义(P<0.05);压痛值,ODI评分及责任椎体病理性位移,两组治疗前后组内比较时,治疗后较治疗前均有显著改善(P<0.05),两组治疗后组间比较,手法加针刀组均显著优于单纯手法组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手法加针刀组在缓解腰部疼痛,改善责任椎体位移,改善腰椎功能方面效优于单纯手法组,且可明显缩短治疗周期。

脊柱定点旋转复位联合正骨推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察脊柱定点旋转复位法联合正骨推拿手法对腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法:156例采用随机数字表法分为对照组和观察组各78例。两组均给予脊柱定点旋转复位法,观察组联合正骨推拿手法治疗。结果:治疗4周后两组VAS评分、ODI评分均降低,且观察组VAS、ODI评分低于对照组;JOA评分均提高,且观察组JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后两组腰部前屈、后伸、左侧侧屈、右侧侧屈活动度均提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脊柱定点旋转复位联合正骨推拿手法治疗LDH可减轻疼痛程度,改善腰椎功能及活动度。

脊柱定点旋转复位法治疗腰椎间盘突出症临床研究

以运用脊椎定点旋转复位法治疗腰椎间盘突出症660例的资料分析，证明了冯天有教授有关理论和方法的科学性、有效性，并对一些治疗问题作了进一步探讨，提出发病部位集中在L4．5与L5～S1的原因；不同椎体移位的体征特点、机理及其在临床诊断中的意义；治疗时根据不同病情，掌握不同的手法要领；坚持综合治疗原则。

定点旋扳复位法治疗腰椎后关节紊乱症450例

目的:观察定点旋扳复位法治疗腰椎后关节紊乱症的临床疗效。方法:选该症患者450例,采用定点旋扳复位法治疗,每日1次,1周为1疗程,治疗1～2疗程观察疗效。结果:痊愈387例,好转63例,总有效率为100%(95%CI=98.7%～100%)。结论:定点旋扳复位法治疗腰椎后关节紊乱症临床疗效满意。

定点斜扳正骨复位法治疗运动性腰椎小关节紊乱症的实践

定点斜扳正骨复位法是静态平衡手法中的方法之一 ,在腰椎小关节紊乱症的治疗中 ,辨证用法 ,辨证用力 ,一法多用 ,多法共用 ,正骨、正筋、正肌肉 ,从而改善病变部位不平衡系统 ,取得了良好的疗效。

按颤合定点侧旋手法治疗腰椎间盘突出症50例

腰椎间盘突出症是导致腰腿痛常见疾病之一，临床治疗方法较多。我们在临床工作中总结经验应用按颤合定点侧旋手法，有选择地用于治疗腰痛型及脊椎有旋转侧弯的腰椎间盘突出症50例，疗效满意，现报道如下。