补阳还五汤联合脊柱定点旋转复位手法干预颈型颈椎病的临床研究

目的 探讨补阳还五汤联合脊柱定点旋转复位手法对颈型颈椎病患者颈椎生理曲度及炎症因子水平的影响。方法 选取2021年2月-2023年2月收治的100例颈型颈椎病患者,随机分成2组。对照组采用牵引方法治疗,观察组在对照组治疗基础上联合补阳还五汤联合脊柱定点旋转复位手法治疗,均连续治疗4周。观察2组患者治疗前后中医证候积分、颈椎功能障碍(NDI)评分、视觉模拟(VAS)评分、颈椎生理曲度、颈椎各方向ROM、炎性因子指标改善情况,比较2组总有效率和治疗安全性。结果 治疗后,2组各项中医证候积分、NDI评分、VAS评分、各项炎性因子指标均降低,且观察组较对照组低(P<0.05);2组颈椎生理曲度及颈椎各方向ROM均升高,且观察组较对照组高(P<0.05);观察组总有效率(92.0%)高于对照组(76.0%)(P<0.05);2组均未发生治疗相关不良反应。结论 补阳还五汤联合脊柱定点旋转复位手法能够缓解颈型颈椎病临床症状,抑制患者体内炎症反应,改善颈椎生理曲度,提高颈椎活动功能,疗效明确,安全性良好。

硬膜外阻滞复合脊柱定点旋转复位法治疗急性腰椎间盘突出症的效果

目的观察硬膜外阻滞复合脊柱定点旋转复位法治疗急性腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2021年5月至2023年5月河南科技大学第一附属医院开元院区疼痛科收治的急性腰椎间盘突出症患者90例,以随机数字表法分成试验组、手法复位组和硬膜外阻滞组,每组30例。试验组在行硬膜外阻滞的基础上联合脊柱定点旋转复位法,手法复位组仅接受脊柱定点旋转复位手法,硬膜外阻滞组仅接受硬膜外阻滞。记录3组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS),采用日本骨科协会(JOA)评分评价其治疗结束后腰部疼痛及腰椎功能改善情况。结果3组患者经治疗后VAS评分均降低,且试验组VAS评分低于手法复位组和硬膜外阻滞组(P<0.05)。3组患者经治疗后JOA评分均提高,且试验组JOA评分高于手法复位组和硬膜外硬膜外阻滞组(P<0.05)。结论硬膜外阻滞复合脊柱定点旋转复位法可有效缓解急性腰椎间盘突出症患者的疼痛,提高其JOA评分。

脊柱定点旋转复位法联合小针刀治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

探讨腰椎间盘突出症患者采用脊柱定点旋转复位法联合小针刀技术治疗的疗效。方法 选择在2022年2月至2023年2月期间收治的80例腰椎间盘突出症患者,并采用随机分组方法将其分为两组。在对照组中,共有40例患者,治疗方案为小针刀技术;而在治疗组中,亦有40例患者,采用脊柱定点旋转复位法与小针刀技术联合治疗。通过对各项指标的对比分析,以期得出结论。结果 在治疗组患者中,总有效率、不良反应、治疗前后腰椎功能指标、疼痛程度、睡眠质量、生活质量评分、疼痛消失、腰椎活动能力复常、治疗总时间等相关指标数据的表现均优于对照组,且组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腰椎间盘突出症,以脊柱定点旋转复位法联合小针刀治疗疗效明显。

脊柱定点旋转复位手法联合中医药枕治疗颈型颈椎病的临床研究

目的探讨脊柱定点旋转复位手法联合中医药枕治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法使用随机数表法将2021年12月~2022年12月在郑州中医骨伤病医院就诊的140例颈型颈椎病患者分为对照组(n=70)和观察组(n=70)。两组均接受常规治疗,对照组在此基础上接受脊柱定点旋转复位手法治疗,观察组在对照组基础上接受中医药枕治疗。比较两组治疗前后颈椎曲度、疼痛程度、颈椎功能及血流动力学指标水平。结果治疗2周、4周后,两组Borden值均高于治疗前(P<0.05),而VAS评分和颈椎功能障碍指数(neck disability index,NDI)均低于治疗前(P<0.05),且观察组治疗2周、4周后的Borden值高于对照组(P<0.05),而VAS评分和NDI评分低于对照组(P<0.05);治疗4周后,两组基底动脉(basilar artery,BA)、左侧椎动脉(left vertebral artery,LVA)、右侧椎动脉(right vertebral artery,RVA)的平均血流速度(mean blood flow velocity,Vm)水平均高于治疗前(P<0.05),且观察组治疗4周后BA、LVA、RVA的Vm水平高于对照组(P<0.05)。结论脊柱定点旋转复位手法联合中医药枕治疗可有效改善颈型颈椎病患者的血流动力学和颈椎曲度,对于缓解患者疼痛、提高患者颈椎功能有积极作用。

脊柱定点旋转复位联合正骨推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察脊柱定点旋转复位法联合正骨推拿手法对腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法:156例采用随机数字表法分为对照组和观察组各78例。两组均给予脊柱定点旋转复位法,观察组联合正骨推拿手法治疗。结果:治疗4周后两组VAS评分、ODI评分均降低,且观察组VAS、ODI评分低于对照组;JOA评分均提高,且观察组JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后两组腰部前屈、后伸、左侧侧屈、右侧侧屈活动度均提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脊柱定点旋转复位联合正骨推拿手法治疗LDH可减轻疼痛程度,改善腰椎功能及活动度。

“筋骨并重”理论指导下脊柱定点旋转复位法对中青年巨大型LDH患者脊柱稳定性的影响

目的:探究“筋骨并重”理论指导下脊柱定点旋转复位法对中青年巨大型腰椎间盘突出症(LDH)患者脊柱稳定性的影响。方法:选取我院2020年1月—2021年10月103例中青年巨大型LDH患者作为观察对象,依据治疗方式不同分为传统组和复位组。传统组51例给予传统推拿手法、牵引等综合干预,复位组52例增加“筋骨并重”理论指导下脊柱定点旋转复位法,对比两组患者疼痛因子水平、脊柱稳定性、体感诱发电位。结果:治疗4周末两组SP、PGE_(2)水平较治疗前降低,且复位组低于传统组(P<0.05)。治疗4周末两组腰椎曲度、腰椎前凸角度、腰骨倾斜角、平均椎间隙高度水平较治疗前升高,且复位组高于传统组(P<0.05)。治疗4周末两组DSEP水平较治疗前降低,且复位组低于传统组(P<0.05)。结论:“筋骨并重”理论指导下脊柱定点旋转复位法治疗中青年巨大型LDH患者,可调节其疼痛因子水平,改善脊柱稳定性,调控体感诱发电位水平,提高临床疗效。

脊柱定点旋转复位法联合正骨推拿手法治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的:探讨腰椎间盘突出症患者采用脊柱定点旋转复位法联合正骨推拿手法治疗的效果。方法:选取2021年2月—2023年5月上海中医药大学附属龙华医院收治的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用投掷硬币法分为对照组和研究组,各30例。对照组采用脊柱定点旋转复位法治疗,研究组在对照组基础上采用正骨推拿手法治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗后,两组日本骨科协会评估治疗分数高于治疗前,且研究组高于对照组,两组Oswestry功能障碍指数问卷评分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组疼痛评分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组后伸、前屈、右侧侧屈及左侧侧屈活动度大于治疗前,且研究组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者采用脊柱定点旋转复位法联合正骨推拿手法治疗的效果显著,可减轻患者疼痛程度,改善腰椎功能及腰部活动度。

脊柱定点旋转复位法治疗脊柱小关节紊乱

目的观察脊柱定点旋转复位手法治疗脊柱小关节紊乱的临床疗效,为临床有效治疗颈椎、胸椎、腰椎小关节紊乱提供方法。方法对收治的200例脊柱小关节紊乱患者,按照随机原则分为治疗组和对照组,各100例。治疗组采用脊柱定点旋转复位手法治疗,对照组选用传统推拿手法、针灸、牵引等综合疗法治疗,以自觉症状和临床体征为评价指标,比较总有效率来确定不同治疗方法的临床疗效。结果脊柱定点旋转复位手法治疗脊柱小关节紊乱可产生良好的疗效,总有效率达92%,明显优于对照组。结论脊柱定点旋转复位法治疗脊柱小关节紊乱疗效明显。

腰椎间盘突出症脊柱定点旋转复位法前后棘间韧带MR影像的意义

目的本文利用磁共振脂肪抑制技术,观察一组腰椎间盘突出症患者经脊柱定点旋转复位法治疗后,突出节段棘间韧带的信号改变,为脊柱定点旋转复位法疗效提供影像依据,并进一步探讨脊柱定点旋转复位法解除神经根压迫的机理。方法选取2015-08-2016-08于空军总医院诊治的单节段腰椎间盘突出症患者46例(男30例,女16例),年龄21~53岁(平均41.29±9.78岁);其中病变部位为L_5-S_1的19例,L_(4-5)的27例。比较患者治疗前后腰椎间盘突出节段(L_5-S_1或L4-5)棘间韧带矢状位T2WI脂肪抑制信号强度区域均值及最高值,以及治疗前后的直腿抬高角度(ASLR)、视觉疼痛量表(VAS)、MRI轴位像突出髓核矢状径指数(SI)。结果 46例腰椎间盘突出症患者经脊柱定点旋转复位法治疗后ASLR明显高于治疗前,VAS评分值明显低于治疗前,与治疗前相比有显著差异(P<0.01);影像学测试指标中:椎间盘突出的SI值在手法治疗前后比较均无显著性差异(P>0.05);棘间韧带矢状位T_2WI脂肪抑制信号强度区域均值及最高值均在治疗后明显减低(P<0.01)。结论腰椎间盘突出症患者经脊柱定点旋转复位法治疗后,坐骨神经痛明显减轻或消失。MR矢状位T2WI脂肪抑制为脊柱定点旋转复位法治疗后腰椎间盘突出症患者棘间韧带炎性水肿消除或减弱提供了量化的影像学依据,与临床疗效一致。

脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:运用脊柱定点旋转复位手法对60例腰椎间盘突出症患者进行端坐整脊。结果:临床治愈12例,占20%;显效30例,占50%;有效14例,占23.33%;无效4例,占6.67%。结论:运用脊柱定点旋转复位手法能使局部炎症吸收,促进血运,并促进腰椎间盘突出物的自然吸收回纳,改善椎间盘对硬膜囊和神经的压迫,从而缓解疼痛和酸痹。

功能性训练结合脊柱定点旋转复位法治疗青少年特发性脊柱侧弯的临床研究

青少年特发性脊柱侧弯(adolescent idiopathic scoliosis,AIS),是在青少年生长发育高峰期出现的无明确病因的脊柱畸形,女性发生率大于男性,主要表现为脊柱侧弯和椎体旋转。临床上检查,可明显看到脊柱三维弯曲的同时伴有骨盆倾斜、脊柱两侧肌肉不平衡、形体不对称、功能失衡等病理现象[1,2]。其在人群中的发病率为2%~3%[3]。AIS病因众多复杂,并不是由某单一因素决定,其具隐蔽性,早期不易被察觉,直到出现显著症状时才可能被发现.

应用脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎管狭窄症

目的：观察应用脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎管狭窄症的疗效并探讨其机制。方法：应用脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎管狭窄病人72例，其中男性35例、女性37例，年龄35～71岁，平均年龄40．36岁。按患者主观疼痛症状、直腿抬高实验（SLR）、脊柱活动度及负重运动距离，比较治疗前后评分结果并进行统计学分析。结果：治疗后按患者主观疼痛症状、直腿抬高实验（sLR）、脊柱活动度及负重运动距离评分明显增加。经随访6。18个月，无症状复发。结论：应用脊柱定点旋转复位手法重建脊柱内外平衡，能够有效改善硬模囊及神经根受压情况。达到治疗效果。

冯氏脊柱定点旋转复位法调整胸椎治疗肩周炎临床观察

肩关节周围炎（简称肩周炎）是临床的常见病,好发于中老年人。常因外感风寒、潮湿、外力受伤等因素,致使肩关节囊、肩袖、韧带、肌肉、肌腱发生慢性无菌性炎症,其主要症状为肩部疼痛和肩关节活动受限。2008年5月—2011年9月笔者通过PALM触诊仪测定肩周炎患者双侧肩关节三维位置的差异[1],采用北京空军总医院冯氏脊柱定点旋转复位法调整胸椎,促进患者双侧肩关节三维位置对称的改善,并结合肩关节旋转袖相关肌肉的手法松解,治疗肩周炎100例,取得满意疗效,现报道如下。

冯氏脊柱定点旋转复位法治疗颈椎病的护理体会

我院于2010年与北京武警总医院对接开设了东三省唯一的新医正骨科。在社会上引起了很大的反响，前来就诊的省内外患者络绎不绝。2012年2月新医正骨科病房正式接收患者。我们在实践中边学习，边实施，不断摸索经验、改进、完善、创新，参照国内外先进的护理技术，积极地配合医生顺利完成患者的治疗过程，效果满意。

脊柱定点旋转复位法治愈无腰腿痛足下垂型腰椎间盘突出症1例

病人，男，23岁，学生。平索体健，既往无腰腿痛病史。7d前发现左足不能背伸，需要高抬左脚方可行走。查体：左足跛行步态，左足抬脚似“踏步”样行走。腰椎生理曲度变直，左右无明显侧弯，

新医正骨脊柱定点旋转复位法治疗椎动脉型颈椎病的护理

目的：围绕冯氏创立的脊柱定点旋转复位法治疗损伤性脊柱疾病的治疗机制，总结出与之配套的规范的护理措施。方法：对260例椎动脉型颈椎病患者进行临床观察，护理上依据冯氏的新医正骨理论治疗损伤性脊柱疾病新疗法机制，以新医正骨疗法专科护理，包括心理护理、新医正骨手法治疗后的护理、病情观察的重点、功能锻炼的方法与指导，出院前的健康教育等。结果：总结出的一套相应的护理方法，保证了治疗的顺利进行，缩短了住院日，提高了疗效。结论：采取与治疗机制配套的规范的专科护理方法是一套有效的护理方法。

脊柱定点旋转复位法结合小针刀松解治疗腰椎小关节紊乱症的临床疗效分析

目的:对比脊柱定点旋转复位法结合小针刀松解与单纯脊柱定点旋转手法治疗腰椎小关节紊乱症临床疗效。方法:采用匹配、配对设计方法研究,共纳入78例,其中脊柱定点旋转复位结合针刀松解42例(手法+针刀组),单纯脊柱定点旋转手法组36例(手法组),于治疗前后分别观察压痛值、ODI评分及责任椎体病理性位移值的变化,并进行组间、组内比较统计学分析,从而评价两种治疗方法的临床疗效。结果:针刀+手法组总有效率(95.23%)、人均治疗次数(1.85次)优于单纯手法组(83.33%、2.77次),差异具有统计学意义(P<0.05);压痛值,ODI评分及责任椎体病理性位移,两组治疗前后组内比较时,治疗后较治疗前均有显著改善(P<0.05),两组治疗后组间比较,手法加针刀组均显著优于单纯手法组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手法加针刀组在缓解腰部疼痛,改善责任椎体位移,改善腰椎功能方面效优于单纯手法组,且可明显缩短治疗周期。