脊柱损伤70例患者,护理统计,讨论循证护理法应用效果。方法:自我院搜集患者库脊柱损伤病患(取自2019年10月~2020年11月)并选出70例分组,对照组(35)接受常规脊柱损伤护理,观察组(35)+循证护理。归纳疼痛(NRS)评分、并发症发生率、生活质...脊柱损伤70例患者,护理统计,讨论循证护理法应用效果。方法:自我院搜集患者库脊柱损伤病患(取自2019年10月~2020年11月)并选出70例分组,对照组(35)接受常规脊柱损伤护理,观察组(35)+循证护理。归纳疼痛(NRS)评分、并发症发生率、生活质量(ADL),对比。结果:护理效果对比并发症发生率,观察组数值相对于对照组较低(5.71% vs 22.86%,P<0.05);护理结果对比NRS、ADL评分,观察组NRS评分相对于对照组较低,ADL评分相对于对照组较高[(2.59±2.47)分 vs (6.27±2.19)分,(93.05±2.66)分 vs (86.72±2.67)分,P<0.05]。结论:循证护理法应用在脊柱损伤治疗中可减轻疼痛,降低并发症发生率,改善生活质量。展开更多
文摘脊柱损伤70例患者,护理统计,讨论循证护理法应用效果。方法:自我院搜集患者库脊柱损伤病患(取自2019年10月~2020年11月)并选出70例分组,对照组(35)接受常规脊柱损伤护理,观察组(35)+循证护理。归纳疼痛(NRS)评分、并发症发生率、生活质量(ADL),对比。结果:护理效果对比并发症发生率,观察组数值相对于对照组较低(5.71% vs 22.86%,P<0.05);护理结果对比NRS、ADL评分,观察组NRS评分相对于对照组较低,ADL评分相对于对照组较高[(2.59±2.47)分 vs (6.27±2.19)分,(93.05±2.66)分 vs (86.72±2.67)分,P<0.05]。结论:循证护理法应用在脊柱损伤治疗中可减轻疼痛,降低并发症发生率,改善生活质量。