DR和CT影像诊断在脊柱爆裂型骨折中的临床应用价值

分析脊柱爆裂型骨折实施DR和CT影像诊断产生的价值同时探究两种诊断方式单一使用以及联用使用情况下对诊断效果的影响。方法:选择我院收治的需进行脊柱爆裂型骨折诊断的100例人员做样本,选择时间阶段为2022.01~2023.01。筛选后共有100例。所有人员均进行DR和CT诊断。就诊断结果进行分析。结果:DR诊断与CT诊断实施后均能获得较好的检验结果,诊断符合率相对较高。然两者进行比较CT诊断,各项诊断效能表现更为突出,差异性却不大(P>0.05);联合诊断能在单一诊断下提升诊断符合率、灵敏度、特异度等且与单一诊断对比其符合率更高(P<0.05)。结论:脊柱爆裂型骨折诊断实施DR以及CT影像学检查均能获得较好的效果,其中CT诊断相比之DR诊断其符合率、灵敏度、特异度等相对较高但比较差异不显著,两种方式联合进行诊断能有效提升诊断的各项指标数值,体现出联合诊断的切实价值,可作为临床诊断中优先考量的方式。

CT影像技术诊断脊柱爆裂型骨折的效果总结

目的:分析CT影像技术对脊柱爆裂型骨折的诊断效果。方法:选取滨州医学院附属医院2020年9月—2022年9月收治的经手术确诊为脊柱爆裂型骨折的患者140例,所有患者均进行CT影像技术检查,以手术病理结果为金标准。分析不同病变位置检出情况及典型影像特征。结果:CT影像技术检查脊柱爆裂型骨折的检出率为97.86%(137/140)。CT影像技术检查各病变位置检出率如下,椎体骨折线97.86%、椎体横径增宽99.22%、椎体后缘异常97.84%、椎体楔形骨折97.86%、附件骨折94.12%、后移骨片压迫脊髓98.23%、椎管狭窄97.50%、脊髓形态密度异常100.00%、韧带椎间盘损伤92.31%、硬膜外血肿100.00%,检出率均较高。结论:将CT影像技术应用到脊柱爆裂型骨折患者的诊断中,能够检查出患者脊柱爆裂型骨折的具体异常情况,及时地了解患者的病情,检出率高,检查的时间短,患者能够积极配合检查工作,提高检查的效率,保证检查的准确率,提高患者的检查满意度。

X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用分析

目的分析X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用。方法选取2009年2月至2012年10月于通城县人民医院进行手术的脊柱爆裂型骨折患者110例(共141处骨折),所有患者在术前均行X线平片与CT影像扫描。比较分析X线平片与CT影像的检查时间以及费用和检出结果。结果 CT影像骨折细节检出率高于X线平片的检出率,分别为97.16%和53.19%(P<0.05);X线平片的检查时间比CT检查时间短,且花费少(P<0.05)。结论针对脊柱爆裂型骨折患者,先拍摄X线平片作为诊断基础,若很难确定骨折的细节和椎管受累情况等,则可适当结合CT影像以正确诊断。

脊柱爆裂型骨折的X线和CT影像对比分析

目的:比较和评价X线和CT扫描二种影像学方法在脊柱爆裂型骨折中的诊断作用。方法:对136例脊柱骨折的X线和CT扫描表现进行回顾性分析。结果:X线平片分析结果,136例中49例诊断为爆裂型骨折;CT分析结果,136例中72例为爆裂型骨折。两种方法检查结果有显著性差异(P<0.05)。结论:脊柱爆裂型骨折影像学诊断应重视X线和CT扫描的互补作用,X线片是首选,发现异常,常规采用CT扫描,判断脊柱骨折的稳定性及并发症,以利于临床及时正确治疗。

X线平片与CT影像诊断脊柱爆裂型骨折的比较分析

目的:分析X线平片与CT影像诊断脊柱爆裂型骨折的比较。方法:选取我院骨科2016年1月—2017年1月接诊脊柱爆裂型骨折患者58例,将其按照影像学检查方式的不同分为X线组和CT影像组,每组分别29例。X线组患者采用X线片检查,CT组采用CT影像检查,对比两组患者的检出时间、检出费用和检出率。结果:X线组患者的检出时间(2.45±0.82)min,检出费用(110.25±21.25)元,检出率68.96%;CT影像组患者的检出时间(9.58±1.21)min,检出费用(328.21±35.21)元,检出率96.55%,可见CT组的检出率要明显高于X线组,但其检出时间和检出费用也要高于X线,P<0.05。0.05。结论:X线片在脊柱爆裂性骨折中的检出率低于CT检查,但其检查费用和检查时间相:X对较低,在临床应用中还应结合实际情况选择合适的检查方式。

DR和CT影像诊断在脊柱爆裂型骨折中的临床应用分析

目的:探讨DR检查和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断价值。方法:选择我院收治的行DR检查和CT影像检查与三维重建,对比不同检查方式的检查时间、检查费用、诊断正确率、诊断结果。结果:所有患者,单纯依赖CT诊断出87例,检出率为96.7%,单纯依赖X线诊断出65例,检出率为72.2%,CT诊断检出率、检查时间、诊断结果等指标较DR检查明显更优,(P<0.05)检查费用方面CT则更高,(P<0.05)。CT三维重建与多平面重建不仅可直观、具体和清晰地显示出骨折情况,同时还能够清晰地显示脊髓、神经根损伤。结论:CT、DR检查都可以诊断脊柱爆裂型骨折,对比DR检查检查,CT影像检出率更高,三维重建技术应用具有更加明显的优点;DR检查检查费低,在诊断过程中,可以把X线片与CT影像诊断方法相结合,以提高诊断准确率。

脊柱爆裂型骨折的影像诊断方法与选择

目的 :提高影像学诊断对脊柱爆裂型骨折的认识。材料与方法 :报告我院 5 6例脊柱爆裂型骨折中的 12例误诊为单纯压缩骨折而导致进行性截瘫病例的诊断过程分析 ,剖析脊柱爆裂型骨折的影像诊断因素 ,提出最具有价值的诊断方法。结果 :根据X线原始报告 ,诊断率 78 5 7% ,提高本病的认识进行仔细阅片可达 85 71% ,CT、MRI检查出现椎管狭窄、脊髓损伤的检出率为 10 0 %。结论 :平片诊断爆裂型骨折是简单、经济的首选方法 ,还强调了对X平片应客观细致阅片的重要性 ,对不典型病例和诊断有疑问者应作进一步检查的必要性。CT作为X线检查的有益补充 ,在诊断中是最具有价值的检查方法 。

X线片与多层螺旋CT检查对脊柱爆裂型骨折的临床诊断价值研究

目的研究分析X线片与多层螺旋CT检查对脊柱爆裂型骨折的诊断价值,为临床相关治疗提供参考基础。方法选取2014年1月至2016年1月本院收治的脊柱爆裂性骨折患者98例,对98例患者分别行X线片(东芝MRADD50SRADREX系统)和多层螺旋CT(Siemens Emotion16扫描仪)检查。观察并记录脊柱爆裂骨折患者分别进行两种影像学检查的检查时间及费用,同时评估并比较两种检查方法的检测率。结果多层螺旋CT对爆裂脊柱骨折的检查时间显著多于X线片对爆裂脊柱骨折的检查时间(t=9.2231),CT检查费用明显高于X线片检查(t=3.0419),差异具有统计学意义(P<0.05);CT检查检测率(94.89%)显著高于X线片检测率(60.2%),差异具有统计学意义(χ2=7.3594,P<0.05)。结论对于脊柱爆裂型骨折的影像学诊断,虽然应用多层螺旋CT进行检查检测率较高,但临床医师仍需先以X线检查作为诊断基础,确定脊柱骨折位置及大致的损伤程度,然后再应用多层螺旋CT检查,确定脊柱骨折的相关细节及椎管狭窄是否伴有小骨块突入等。因此采用X线片和多层螺旋CT共同应用,可以提高诊断准确率,为临床治疗提供有效且准确的参考依据。

多层螺旋CT和X线平片检查脊柱爆裂型骨折的临床分析

目的探讨X线平片和CT检查在脊柱爆裂型骨折诊断中的应用价值。方法对82例脊柱爆裂型骨折患者分别采用X线平片和多层螺旋CT检查,比较两种影像学方法在脊柱爆裂型骨折诊断中的应用效果。结果多层螺旋CT在对脊柱爆裂型骨折患者的检查时间和检查费用均明显高于X线平片,且差异具有统计学意义。多层螺旋CT对脊柱爆裂型骨折的检出率(95.12%)明显高于X线平片(53.66%),且差异具有统计学意义。结论 X线平片可作为影像诊断的基础,应结合CT影像,根据各自优点从而做出正确诊断。

X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的临床诊断价值

目的:探讨脊柱爆裂型骨折应用X线平片和CT影像诊断的效果。方法:收治脊柱爆裂型骨折患者60例,所有患者均给予X线平片和CT影像检查。结果:X线平片与CT影像的检查时间、检查费用比较差异有统计学意义(P<0.05)。X线平片的脊柱爆裂型骨折检出率低于CT(P<0.05)。结论:以X线平片为基础,结合CT影像对骨折细节和椎管受累情况进行判断,可有效提高对脊柱爆裂型骨折的诊断准确率。

MSCT检查脊柱爆裂型骨折的应用价值分析

目的探讨多层螺旋CT(MSCT)在脊柱爆裂型骨折检查中的应用价值。方法选取我院83例脊柱爆裂型骨折患者,均接受手术检查、X线检查及MSCT检查。以手术检查为“金标准”,比较X线检查、MSCT检查椎管内血肿、爆裂性椎体骨折、椎板骨折、骨片突入椎管的检出率及诊断准确率,并分析2种检查方法检查时间、检查费用及影像学表现。结果与X线检查比较,MSCT检查时间较长,检查费用较高(P<0.05);MSCT检查椎管内血肿检出率13.25%、椎板骨折检出率12.05%及诊断准确率96.39%高于X线检查0.00%、0.00%、67.47%(P<0.05)。结论X线检查应用于脊柱爆裂型骨折诊断中具有检查时间短、费用低等优势,且检出率及诊断准确率较高,可为临床介入治疗提供准确依据,便于临床医师采取合理手术路径及治疗方案。

脊柱爆裂型骨折的CT诊断价值

目的:脊柱爆裂型骨折是脊柱外伤中常见的骨折类型随着CT扫描机的普及,其检出率亦明显提高。材料与方法:本文收集共30个爆裂型骨折的椎体,分析它们的CT影像。结果:30个骨折椎体中5例仅为椎体前部碎裂,其余25例椎体骨折线均累及椎管,5例可见骨碎片突入椎管,附件骨折3例椎管狭窄6例。结论:CT在显示椎体爆裂型骨折及椎体后缘骨碎块上具有很高的特异性和敏感性,对诊断、分型、判断失稳及椎管狭窄程度上有重要的诊断价值。

分析X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用分析

目的探究在脊柱爆裂型骨折患者中CT影像和X线平片的诊断价值。方法 46例脊柱爆裂型骨折患者作为研究对象,全部患者都接受CT影像、X线平片扫描。对比CT影像和X线平片检查结果。结果 X线平片的检查费用及检查时间明显比CT影像低,差异有统计学意义(P<0.05)。X线平片的检出率为61.5%,未检出率为38.5%,CT影像的检出率为96.2%,未检出率为3.8%。CT影像存在未检出率,主要原因是患者的神经功能出现障碍。X线平片和CT影像检出情况对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于脊柱爆裂型骨折患者的检查,最好能结合CT影像和X线平片,才能提高准确率。

数字X线摄影和计算机体层摄影在脊柱爆裂型骨折诊断中的临床应用价值比较

目的探讨数字X线摄影(DR)与计算机体层摄影(CT)在脊柱爆裂型骨折诊断中的临床应用价值,以期为临床诊治提供一定指导。方法收集2017年1月~2019年5月在我院接受手术治疗的60例脊柱爆裂型骨折患者作为研究对象,所有患者术前均接受CT及DR检查。比较两种影像检查方法对骨折的检出率及检查时间、检查费用。结果脊柱爆裂型骨折的典型DR片图像特征为椎体压缩变扁;CT图像显示椎体后缘异常及骨折线。CT检查方法组对脊柱爆裂型骨折的检出率为95.00%,高于DR检查方法组的51.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。CT检查方法组所需检查时间长于DR检查方法组,差异有统计学意义(P<0.05),检查费用高于DR检查方法组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论DR可作为脊柱爆裂型骨折的基础检查方法,结合CT检查,有助于正确诊断,为临床治疗提供可靠指导。

DR和CT诊断在脊柱爆裂型骨折中的应用价值

目的探讨数字X线摄影(DR)和电子计算机断层扫描(CT)诊断在脊柱爆裂型骨折中的应用价值。方法选取2018年1月~2019年12月赣州市南康区第二人民医院收治的60例疑似脊柱爆裂型骨折患者作为研究对象,根据手术结果将其分为脊柱爆裂型骨折患者(n=14)和非脊柱爆裂型骨折患者(n=46),全部患者术前均行DR、CT检查,比较两种不同检查方法的检查时长、检查费用、符合率。以手术结果为参照,分析脊柱爆裂型骨折诊断结果及效能。结果CT检查时间为(8.47±1.49)min,长于DR的(2.36±0.85)min,差异有统计学意义(P<0.05);CT检查费用为(645.32±51.94)元,高于DR的(110.87±23.15)元,差异有统计学意义(P<0.05);CT诊断脊柱爆裂型骨折的符合率(92.86%)高于DR(57.14%),差异有统计学意义(P<0.05);CT诊断脊柱爆裂型骨折患者骨碎片、椎体移位、椎管狭窄、椎体骨折线的符合率分别为78.57%、83.33%、84.62%、85.71%,高于DR诊断脊柱爆裂型骨折患者的35.71%、41.67%、30.77%、35.71%,差异有统计学意义(P<0.05);CT诊断脊柱爆裂型骨折的敏感度、特异度、准确率为85.71%、97.83%、95.00%,高于DR诊断的35.71%、78.26%、68.33%,差异有统计学意义(P<0.05);CT诊断脊柱爆裂型骨折的漏诊率、误诊率为14.29%、2.17%,低于DR诊断的64.29%和21.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与DR检查方式相比,在脊柱爆裂型骨折诊断中应用CT检查能够有效明确患者伤椎状态,提高脊柱爆裂型骨折的诊断效能,减少漏诊、误诊,但检查时间较长,检查费用较高。

分析X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用

目的对脊柱爆裂型骨折运用X线平片和CT影像检查的诊断效果进行比较分析。方法选取我院收治的脊柱创伤患者118例,均经X线平片检测和CT扫描,比较两种方法的检测效果。结果 CT影像检查的阳性率(93.22%)明显高于X线平片检查的阳性率(63.56%)。差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上诊断脊柱爆裂型骨折,CT影像检查结果准确,检出率高,故辅助诊断不能单纯依靠X线平片检测,应对复杂病变患者加以CT影像检查。

X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用评价

目的对比在诊断脊柱爆裂型骨折中应用X线平片与CT影像的临床效果与价值。方法回顾性分析新汶矿业集团莱芜中心医院自2016年3月—2017年3月期间诊治的122例脊柱爆裂型骨折患者所有临床资料,所有患者均予以X线平片与CT影像检查,对比观察X线平片与CT影像两种检查方式的阳性检出率、检查费用以及检查时间。结果 CT影像诊断脊柱爆裂型骨折疾病阳性检出率98.36%对比X线片诊断阳性检出率81.96%显著更高,CT影像诊断检查费用(612.32±52.35)元高于X线片诊断检查费用(109.54±12.54)元,CT影像诊断检查时间(8.23±1.11)min多于X线片诊断检查时间(3.11±0.57)min,两种检查方式对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床诊断脊柱爆裂型骨折过程中诊断方法 X线平片具有操作方便、时间短、费用低等优势可检查较轻病变患者,但是因检出率显著低于CT影像检查,CT影像检查阳性率较高,可获得准确检查结果 ,适合检查较重病变患者。