椎体松质骨CT值联合骨密度值比率对新鲜与陈旧骨质疏松性椎体压缩骨折的鉴别诊断价值

【目的】探讨椎体松质骨CT值联合骨密度值比率对新鲜与陈旧骨质疏松性椎体压缩骨折的鉴别诊断价值。【方法】取2019年1月至2022年1月在榆林市中医医院就诊的82例(共82处椎体)骨质疏松性椎体压缩骨折患者,根据磁共振成像(MRI)检查结果分为新鲜骨折(观察组,n=50)和陈旧性骨折(对照组,n=32),比较两组椎体松质骨CT值、骨密度值比率;采用Logistic多因素分析新鲜骨质疏松性椎体压缩骨折的影响因素;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析椎体松质骨CT值及骨密度值比率对新鲜骨折椎体、陈旧骨折椎体的诊断效能。【结果】观察组椎体松质骨CT值高于对照组(P<0.05),骨密度值比率低于对照组(P<0.05)。Logistic多因素分析结果显示:椎体松质骨CT值、骨密度值比率均是新鲜骨质疏松性椎体压缩骨折的影响因素(P<0.05)。椎体松质骨CT值及骨密度值比率鉴别诊断新鲜骨折椎体、陈旧骨折椎体的AUC分别为0.654、0.703,联合鉴别诊断新鲜骨折椎体、陈旧骨折椎体的AUC为0.856。【结论】椎体松质骨CT值、骨密度值比率对新鲜骨折椎体及陈旧骨折椎体均有一定的鉴别价值,其联合鉴别诊断新鲜骨折椎体、陈旧骨折椎体的价值更高。

直接数字化放射摄影术及CT对外伤性髋关节后脱位的诊断价值

外伤性髋关节后脱位是髋关节脱位中最常见的类型,其发生率约为前脱位的10~20倍,且常合并髋臼和股骨头等骨折,若诊断不明确,患者将得不到正确的治疗而影响髋关节的功能。直接数字化放射摄影术（DR）检查虽然基本能满足临床诊断的需要,但由于是二维图像,受组织重叠影响,对细小的骨折片及周围软组织显示不满意。随着CT的广泛应用,上述存在问题得以解决。

放射DR平片与CT在脊柱骨折诊断中的应用

目的探讨放射DR平片与CT在脊柱骨折诊断中的应用价值。方法选取2017年5月至2019年4月来医院就诊的67例脊柱骨折患者,均接受放射DR平片检查和CT扫描检查,分析两种方法的影像特征,比较两种方法不同体征的检出率。结果CT检查骨折片移位、骨折片突入椎管、椎管容积改变、椎管狭窄的检出率均高于放射DR平片,差异有统计学意义(P<0.05);两种方法脊柱曲度改变的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论放射DR平片往往不能显示出脊柱骨折患者的外伤范围和严重程度,而CT能够清晰显示出脊柱骨折患者的脊柱骨折类型、椎管变形情况、椎管狭窄情况、骨折片移位程度以及椎管内血肿和碎片情况,可为临床治疗提供依据。

脊柱骨折应用放射平片与CT的临床诊断价值对照

目的探讨放射平片、CT诊断脊柱骨折的临床价值。方法 94例脊柱骨折患者,其中38例单纯采用放射平片检查方法进行诊断为放射平片检查组,另外56例患者采用放射平片、CT联合检查方法进行诊断为放射平片、CT联合组,对比两组诊断价值。结果放射平片组诊断准确率为81.6%(31/38),放射平片、CT联合组确诊率为96.4%(54/56),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组在骨折片突入椎管诊断准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组椎板骨折、椎体内血肿诊断准确率及总漏诊率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 X线平片、CT可对脊柱骨折进行准确地诊断,两者结合诊断准确率更高。

放射平片与CT临床诊断脊柱骨折的临床价值对比分析

目的:分析放射平片与CT临床诊断脊柱骨折的临床价值。方法:回顾分析广东省深圳市大鹏新区南澳人民医院放射科2019年3月—2021年3月接诊的60例脊柱骨折患者,对所有患者分别开展放射平片检查及CT检查,比较两种检查方式的检查结果,如影像学特征、漏诊率、误诊率、诊断费用、诊断时间等。结果:CT检查显示椎管狭窄率43.33%、附件骨折率23.33%、椎管容积变化率23.33%、骨折片突入置管率20.00%均显著高于放射平片检查的13.33%、3.33%、3.33%、3.33%(P<0.05);CT检查结果提示脊椎曲度变化率36.67%,与放射平片检查的33.33%无显著差异(P>0.05)。CT检查误诊率3.33%、漏诊率3.33%均显著低于放射平片的23.33%、26.67%(P<0.05);CT检查费用显著高于放射平片检查,诊断时间显著长于放射平片检查(P<0.05)。结论:临床诊断脊柱骨折时可考虑采用CT方式进行检查,此方式相对于放射平片,患者脊柱骨折检出准确性更高,其可明确显示出脊柱和附近组织损伤状况,降低误诊、漏诊率,为疾病治疗提供有效依据。

脊柱骨折应用放射平片与CT临床诊断价值的对照分析

目的:分析脊柱骨折应用放射平片法和CT法检查的临床诊断价值。方法:选取2015年1月~2017年1月我院收治的74例脊柱骨折患者作为研究对象,所有患者均接受放射平片、CT扫描和手术治疗,比较两种影像学方法的病变检出率。结果 :CT扫描诊断的骨折片移位、椎管容积改变、椎管狭窄和骨折片突入椎管例数均明显高于放射平片法,差异有统计学意义,P<0.05;CT扫描诊断的中柱和后柱骨折例数明显高于放射平片法,差异有统计学意义,P<0.05。结论:CT扫描应用于脊柱骨折的临床诊断价值较高,放射平片可用于检查轻微骨折患者。

脊柱骨折应用放射平片与CT的临床诊断价值对照

目的探讨放射平片与CT诊断脊柱骨折的临床价值。方法抽取我院接诊的经手术确诊的脊柱骨折患者72例作为研究对象,回顾性分析其临床资料,术前均实施放射平片与CT诊断,将术后诊断结果作为参考,对比分析放射平片与CT诊断结果。结果 CT诊断椎管狭窄、骨折片移位、椎管容积改变、骨折片突入椎管、中柱骨折、后柱骨折等方面符合率均明显高于放射平片(P<0.01),但在其他方面无显著性差异(P>0.05)。结论脊柱骨折采取CT诊断可取得较好的诊断结果,符合率高,若能结合放射平片,则能弥补其不足,临床应加以重视。

放射平片与CT在脊柱骨折诊断中的应用

目的探讨放射平片与CT在脊柱骨折诊断中的应用。方法收集2016年2月至2018年1月龙岩市第一医院收治的44例脊柱骨折患者为研究对象,均采用放射平片及CT诊断,以临床手术为金标准,比较两种检查方式的诊断准确率及骨折程度评分。结果 CT诊断准确率为95.45%,放射平片诊断准确率为88.64%,差异无统计学意义(P>0.05)。两种诊断方法的轻度骨折评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);CT中度骨折、重度骨折评分高于放射平片,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脊柱骨折诊断中,放射平片与CT诊断各具优势,与放射平片相比,CT诊断准确率更高,可更加清晰的显示患者损伤程度,临床应用效果较好。

放射平片与CT临床诊断脊柱骨折的临床对比分析

目的:对比分析放射平片与CT临床诊断脊柱骨折的效果,为治疗提供参考。方法:抽取我院在2016年1月-2019年1月收治的脊柱骨折患者90例作为本次研究对象,确定其临床资料完备后,按照随机分组的方式,将其划分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者采取常规的CT检查与诊断;观察组患者采取放射平片与CT检查联合诊断方案。两组患者均在检查后,经过手术确诊,并将其作为参照,来对检查结果的准确性进行分析。结果:观察组患者的诊断准确率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在观察组中对骨折具体类型的检出率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在脊柱骨折诊断中,对患者运用放射平片与CT检查联合检查方案,能够有效地提高其诊断的准确性,对骨折类型进行辨别,保证治疗的针对性和有效性,值得临床重视。

脊柱骨折应用放射平片与CT的临床诊断价值对比

分析脊柱骨折应用放射平片与CT的临床诊断价值。方法:抽取我院自2015年8月至2016年7月期间收治的脊柱骨折60例,所有患者进入医院后均接受放射平片与CT诊断,最后将CT诊断结果和放射平片结果进行比对。结果:通过对60例脊柱患者的临床资料进行回顾性分析可知,60例患者行CT诊断,椎管狭窄符合率、骨折片移位符合率、椎管容积改变占比以及中柱骨折占比同放射平片进行比对明显较高,与此同时,从骨折片突入椎管占比和后柱骨折占比来看,CT诊断也相对较高,两组间数据结果经检验后统计学意义产生。结论:脊柱骨折患者应用CT诊断具有较高的符合率,因此临床需将其与放射平片进行相结合,从而使误诊和漏诊率进行降低。

脊柱骨折应用放射平片和CT的临床诊断价值对照

脊柱骨折,予放射平片、CT,对比价值。方法:选择脊柱骨折患者94例(2019.01-2020.12),按计算机流水分组法,分成A、Z组,予放射平片、CT诊断,各47例。对比、分析两组诊断价值。结果:⑴诊断结果准确率:Z组>A组(P<0.05);⑵诊断确诊率:Z组>A组(89.66%VS55.32%),误诊率:Z组<A组(10.64%VS44.68%)(P<0.05);⑶不同程度脊柱骨折评分:Z组<A组(P<0.05);⑷诊断质量:Z组>A组(P<0.05)。结论:放射平片、CT检查用脊柱骨折诊断中具成效,但对比而言,应用CT检查比放射平片诊断结果准确率高,且准确反映损伤情况,值得推荐。

放射平片与CT在诊断脊椎骨折中的临床应用价值分析

目的观察脊椎骨折使用CT、放射平片诊断的可行性。方法选取我院2015年1月至2017年3月期间收治的64例脊椎骨折患者,回顾性分析患者临床资料,并按检查方式不同分为观察组(CT扫描)、对照组(放射平片),人数均为64例,以手术结果为标准,比较两组检查诊断符合情况。结果观察组确诊率为96.9%,对比组为84.4%,观察组检查确诊率高,P<0.05;观察组骨折程度评分明显高于对比组,P<0.05。结论脊椎骨折临床诊断使用CT检查临床检查准确度高。

螺旋CT多层面重建技术在脊柱骨折诊断中的应用

目的探讨多排螺旋CT扫描后多层面重建技术对脊柱骨折诊断的价值。方法对56例外伤后临床及X线检查后怀疑脊柱有骨折的患者,进行多排螺旋CT扫描,并将扫描后原始数据在工作站上分别进行VR及多方位MPR重建。结果常规横断位扫描发现骨折41例47处;VR只能显示形态改变,均为可疑,无法确定骨折线;MPR共发现49例81处骨折。结论 MPR技术的运用,在脊柱骨折的诊断中具明显优势,尤其在判断新近骨折更具价值,能为法医学鉴定提供可靠的影像学依据。

脊柱骨折的CT诊断价值

本文分析 80例同时作 CT和 X线检查的脊柱骨折病例 ,证实 CT能清楚显示脊柱骨折、椎管狭窄、脊髓受压或损伤的程度。对脊柱骨折的诊断、分型及指导临床治疗有重要价值。

双源CT扫描诊断脊柱骨折的影像学特征及临床价值研究

目的探究CT扫描诊断脊柱骨折的影像学特征并分析其临床价值。方法选取2012年6月至2017年6月本院骨科收治的1200例脊柱骨折患者作为研究对象,对所有患者均实施CT扫描检查、放射平片检查,比较两种方法的临床检出结果。结果与放射平片检查比较,CT扫描检查在椎管狭窄、骨折片移位、骨折片突入椎管、椎管容积改变的方面检出率更高,中柱骨折、后柱骨折检出率明显高于放射平片检查,但CT扫描+放射平片检查的检出率明显高于单一诊断方法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脊柱骨折患者实施CT扫描检查诊断,其影像学体征、骨折部位检出率高于放射平片检查,但CT扫描、放射平片检查联合应用,诊断效果更显著,可弥补两者不足,值得临床推广应用。

X线平片与CT扫描用于胸腰段脊柱骨折的诊断价值比较

目的探讨X线平片与CT扫描用于胸腰段脊柱骨折诊断的临床价值。方法回顾性分析100例胸腰段脊柱骨折患者的X线平片及CT扫描影像学资料,比较两种影像学检查方法用于胸腰段脊柱骨折的诊断准确率和单纯型、脱位型及爆裂型检出率。结果 X线平片检查确诊69例,可疑26例,误诊5例,诊断准确率69.00%;CT扫描检查确诊92例,可疑8例,诊断准确率92.00%。两种方法诊断准确率差异有统计学意义(P<0.05)。两种方法用于单纯型、脱位型及爆裂型胸腰段脊柱骨折的检出率差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论相较于X线平片,CT扫描用于胸腰段脊柱骨折诊断可有效提高诊断准确率和各分型检出率,更具临床应用价值。

DR与CT检查用于脊柱爆裂型骨折诊断中的效能分析

目的对比数字X线摄影术(Digit Radiography,DR)与计算机X线断层摄影机(CT)检查对脊柱爆裂型骨折的诊断效能。方法纳入120例脊柱骨折患者,诊治时间为2018年1月至2022年3月,所用患者均行DR与CT检查,对比不同类型脊柱骨折的检出率,并对两种方式对脊柱爆裂型骨折的诊断效能进行对比。结果两种方式对压缩型骨折和chance骨折的检出率比较,无统计学差异(P>0.05),CT检查对脊柱爆裂型骨折的检出率为95.00%,总检出率为95.83%,高于DR的77.50%和80.83%;CT诊断脊柱爆裂型骨折的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为95.00%、96.25%、95.83%、92.68%和97.47%,高于DR检查的77.50%、82.50%、80.93%、62.89%和88.00%,数据对比有差异(P<0.05)。结论与DR比较,CT诊断脊柱爆裂型骨折敏感性高,特异性强,有广泛应用价值。

放射平片在脊椎骨折诊断中的应用研究

目的研究放射平片诊断方式在脊柱骨折诊断方式中的应用效果。方法以2015年6月~2016年6月在我院进行治疗的60例脊柱骨折患者为研究对象,采用随机数字表法将所有研究对象分为对照组与观察组各30例,对照组患者予以CT检查,观察组患者予以放射平片检查,以所有患者术后诊断结果为参考,对比分析两组患者的手术结果和诊断花费。结果经比较可知,两组研究对象在椎管狭窄、骨折片移位、椎管容积改变和骨折片突入椎管等方面诊断差异无统计学意义(P>0.05),观察组在脊柱曲度改变方面的诊断结果显著优于对照组(P<0.05);两种诊断方式在中度和重度骨折评分方面差异无统计学意义(P>0.05),但放射平片诊断在轻度骨折评分方面显著高于对照组(P<0.05);观察组研究对象的诊断花费显著低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论利用放射平片对脊柱骨折患者进行诊断,其诊断符合率较高,能够准确的对脊柱骨折患者进行诊断,并且价格便宜,能够降低患者的经济压力,其临床应用价值较高。

椎体成形后新发椎体压缩骨折:与骨质疏松及脊柱矢状位序列失衡有关

背景:有关椎体成形术后或球囊扩张椎体后凸成形术后出现新发椎体骨折的报道近年来逐渐增多,究竟新发椎体骨折是骨水泥强化后导致,还是骨质疏松自然发展的结果,一直存在争议。目的:观察骨质疏松性椎体压缩骨折经过保守治疗和骨水泥强化治疗后新发骨折的情况,分析新发骨折与脊柱矢状位参数的关系,探索新发椎体骨折的危险因素。方法:选择2011年6月至2014年12月于承德医学院附属医院脊柱外科收治的胸腰椎骨质疏松性椎体压缩骨折患者160例,根据治疗方案分为2组,观察组80例行椎体成形术或椎体后凸成形术,对照组80例行保守治疗。观察组术后1 d、对照组下地活动后摄脊柱全长正侧位X射线片,记录指标包括骨密度、随访期间新发椎体骨折数目和位置以及矢状位参数,对观察指标进行组间比较。末次随访后,2组病例总数按有无新发骨折再次分为2组,比较新划分的2组病例的指标差异,分析椎体新发骨折和脊柱矢状位参数之间的关系。结果与结论:1两治疗组间性别、年龄、体质量指数、骨密度、骨盆指数、骶骨斜坡、骨盆倾斜度、胸椎后凸角、腰椎前凸角、C7矢状位比值以及新发骨折发生率比较,差异均无显著性意义(P>0.05);2新发椎体骨折组与非骨折组间性别、年龄、体质量指数、骨盆指数、腰椎前凸角比较,差异无显著性意义;骨密度、骶骨斜坡值、骨盆倾斜度、胸椎后凸角、C7矢状位比值2组间差异均有显著性意义(P<0.05);3结果验证,骨质疏松性椎体压缩骨折经过椎体成形术、椎体后凸成形术或保守治疗后新发椎体压缩骨折,与骨质疏松及脊柱矢状位序列失衡有明确的相关性。