经皮椎体成形术在脊椎应力性骨折中的疗效观察

目的:探讨脊椎应力性骨折采用经皮椎体成形术治疗的效果。方法:在本院收治的脊椎应力性骨折患者中选取2020年10月—2022年10月收治的168例,随机分为两组:对照组84例,予以经皮椎体成形术治疗,观察组84例,予以经皮椎体成形术+抗骨质疏松药物治疗。比较两组临床疗效,术前和术后3个月腰痛程度、腰椎和脊柱功能评分,以及随访1年再骨折等并发症发生率。结果:观察组比对照组治疗有效率高(97.62%VS 89.29%,P<0.05)。与术前相比,术后3个月两组VAS、ODI评分降低,JOA评分增加,且观察组变化幅度更大(P<0.05)。观察组骨关节痛、再骨折、肌肉软组织疼痛发生率均比对照组低(P<0.05)。结论:经皮椎体成形术具有一定的脊椎应力性骨折治疗效果,且加用抗骨质疏松药物治疗的效果更突出,可以更好降低腰痛程度,改善腰椎和脊柱影像学指标以及功能,防止术后并发症的发生,值得临床推广应用。

阶段性康复护理在脊椎应力性骨折椎体成形术患者恢复中的应用价值观察

目的:探讨阶段性康复护理在脊椎应力性骨折椎体成形术患者中的应用效果.方法:选择抚州市东乡区人民医院2020年4月-2021年6月收治的76例脊椎应力性骨折患者为研究对象,按随机数字表法分为2组,各38例.对照组实施常规护理,观察组实施阶段性康复护理,2组均持续护理2个月.对比2组疼痛程度、腰背功能、并发症、生活质量及护理满意度.结果:护理后,观察组疼痛视觉模拟评分为(2.65±0.56)分,低于对照组的(4.11±0.78)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组日本骨科协会评估治疗分数中的主观症状、临床体征、日常生活及总分评分分别为(7.11±0.96)分、(4.43±0.57)分、(11.65±1.64)分、(23.12±3.45)分,均高于对照组的(5.56±0.83)分、(3.68±0.52)分、(9.11±1.35)分、(18.19±2.69)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量综合评定问卷中的心理、躯体、社会功能及物质生活状态评分分别为(82.81±7.60)分、(83.86±6.77)分、(82.86±6.98)分、(84.79±7.35)分,均高于对照组的(74.73±6.25)分、(75.73±6.26)分、(76.74±6.25)分、(73.76±6.28)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为5.26%,低于对照组的21.05%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为94.74%,高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:阶段性康复护理能够促进脊椎应力性骨折椎体成形术患者腰背功能恢复,减轻疼痛,有利于改善生活质量,同时还可降低术后并发症发生风险,改善预后,患者满意度较高.