两种新生儿脐带结扎方法的比较

目的 探讨新生儿脐带结扎的最佳方法及其可行性。方法 将 40 0例活产新生儿分成A组与B组 ,A组2 0 0例采用传统脐带结扎法 (简称传统法 ) ,B组 2 0 0例采用改良脐带结扎法 (简称改良法 )。对两组发生残脐血肿等情况进行比较分析。结果 发生血肿 ,A组 19例 ,B组 2例 ,两组比较有显著性差异 (P <0 0 1) ;残脐干枯平均时间 ,A组3 7 68小时 ,B组 2 3 67小时 ,两组比较有极显著性差异 (P <0 0 0 1) ;气门芯误扎脐轮下皮肤 ,A组 0例 ,B组 4例 ,两组比较无差异 (P >0 10 ) ;气门芯结扎失败行脐带残端缝扎 ,A组 0例 ,B组 2例 ,两组比较无差异 (P >0 2 5 )。结论 改良法较传统法具有优越性、可操作性。

脐带夹紧切断器与脐带夹的应用效果比较

新生儿脐带结扎方法很多，目前许多医院新生儿脐带结扎多用线扎法和气门芯套扎法、普通脐带夹法。而新生儿脐部的健康与其结扎方法密切相关，我院2008年2月开始使用一次性脐带夹紧切断器结扎脐带，并与普通脐带夹方法进行效果观察，现报道如下。