脐血流监护仪诊断胎儿脐带绕颈临床价值

目的评价脐血流仪诊断胎儿脐带绕颈临床价值，探讨脐带绕颈与胎儿宫内缺氧的关系。方法选择孕37-42周单胎头位孕妇进行脐血流仪检查，并检测出脐带绕颈、测定脐动脉收缩期峰值速度（S）、舒张末期血流速度（D），计算S／D值。结果脐血流仪诊断脐带绕颈100例孕妇中，分娩后证实92例。其中S／D〉3．0有11例；S／D2．5-3．0有18例；S／D〈2．5有63例。结论脐血流仪不仅可以诊断胎儿脐带绕颈，更可通过测定脐动脉血液动力学指标提示胎儿宫内危险状况，为产科临床及时有效的处理提供科学依据。

脐血流监护仪诊断脐带绕颈的意义

脐绕颈是导致围产儿死亡率上升的重要原因之一,脐绕颈的发生率是分娩总数的20—25％,目前,国内外尚无准确的诊断方法。B超的诊断串低且无法估计胎儿的预后,本文采用ADT—2200型彩色多普勒胎儿脐血流监护仪对孕妇进行监护,特别是脐动脉血流收缩期峰值速度与舒张末期速度的比值(S/D)的测量,可体现脐绕颈的血流阻抗,可预测胎儿的预后并可指导分娩方式,降低围产儿的死亡率。

彩色超声多普勒脐血流诊断脐带绕颈

目的 探讨彩色超声多普勒脐血流仪 (CDFI)在诊断脐带绕颈中的作用。方法 对 5 2 6例孕 32～42周头位的孕妇使用CDFI,在胎头颈部一周测得连续脐血流图像或在颈后的三个侧面分别找到脐血流图像为脐带绕颈 ,同时比较脐带有无绕颈与S/D值的关系。结果 发生脐带绕颈 144例 ,发生率 2 7 4% ,与产后相验证 ,诊断符合率 92 5 % ,假阳性率 2 1% ,漏诊率 1 7%。并与同期B超检测的 486例相对比 ,诊断符合率 77 1% ,假阳性率 5 6 % ,漏诊率 8 4%。结论 CDFI诊断脐带绕颈明显优于B超。认为CDFI是产前诊断脐带绕颈方便、安全、有效的方法。

200例脐动脉血流S／D值产前诊断临床价值分析

胎儿脐血流检测仪集超声多谱勒技术、计算机技术、频谱分析技术于一体，能无创检测胎儿脐动脉血流速度谱，从而给出1组描述脐动脉血流的动力学状态的客观指标。这一技术为了解胎儿-胎盘循环的血液动力学改变提供了1种简便、有效、可重复、无创伤的检测方法，可了解胎儿宫内生长发育的情况，评估其分娩的潜在危险，为产科早期胎儿监护提供了新的手段。

脐动脉血流图在妊娠监测中的作用

目的 :探讨脐动脉血流图在妊娠监测中的作用。方法 :采用多普勒胎儿脐血流检测仪监测正常妊娠并且与高危组孕妇胎儿脐动脉血流速度的收缩末期峰值 (S) /舒张末期峰值 (D)的比值 (S/ D) ,并与无负荷试验 (NST)和围产结果进行对比分析。结果 :S/ D比值、NST异常率正常组均低于高危组 (P <0 .0 0 1) ,自然分娩率正常组高于高危组 (P <0 .0 0 1) ,剖宫产率正常组低于高危组 (P <0 .0 0 1)。结论 :彩色多普勒胎儿脐血流检测仪检测胎儿脐动脉血流 ,能直观而迅速地了解胎儿 -胎盘循环阻力情况 。

晚期胎儿脐动脉血流波形在监测围产儿中的价值

目的 通过检测胎儿脐动脉血流波形S/D值 ,监测围产儿的脐动脉血流波形。方法 应用SRF -60 8型胎儿脐血流检测仪、探头 5 0MHz ,检测妊娠妇女 82例 ,其中正常妊娠 73例 ,异常妊娠 11例 ,孕周为 32～ 4 2 + 2 周。利用超声多普勒动脉血流速记录方法观察胎盘、胎儿两个循环之间脐动脉血流波形 ,即脐血流收缩末期峰值 (S)与舒张末期峰值 (D)的比值S/D ,将S/D值升高的围产儿情况与S/D值正常的围产儿情况进行对比。结果 (1)S/D值升高 ,即S/D≥ 3组中有 5 7 1%发生胎儿窘迫 ,2 8 6%新生儿结局异常。S/D值正常 ,即S/D <3组中仅有 6 5 %发生胎儿宫内窘迫 ,无 1例新生儿结局异常 ,2组差异显著 (P <0 0 0 1) ;(2 )异常妊娠组中有 63 6%发生S/D值升高。结论 胎儿脐动脉血流S/D值升高反映了胎儿缺氧 ,宫内状况差 ,预测胎儿宫内窘迫 ,提示临床应加强围产期管理 ,适时终止妊娠 ,防止胎儿宫内死亡。因此 ,胎儿脐动脉血流波形检测方法简便 ,诊断率高 ,具有预测性 ,可作为对围产儿监护的新手段 。

脐动脉S/D比值监测早发型重度子痫前期的临床意义

目的:探讨应用彩色多谱勒监测早发型重度子痫前期患者脐动脉S/D比值的临床价值。方法:采用SRF608胎儿脐血流检测仪,对脐带游离部位观察10秒以上,计脐动脉S/D比值,监测频率1次/1～3天,大于同月份均值2SD为异常。结果:43例脐动脉S/D比值超过2SD及时终止妊娠获活婴,12例出现舒张末期血流消失,其中7例胎死宫内,5例获活婴但存在胎儿宫内窘迫。结论:脐动脉S/D比值做为早发型重度子痫前期的监测指标之一,安全可靠,值得临床推广。