目的:观察醒脑逐瘀汤联合微创软通道脑出血引流术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法:将74例高血压性脑出血患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各37例。对照组接受微创软通道脑出血引流术治疗,观察组在对照组治疗的基础上加...目的:观察醒脑逐瘀汤联合微创软通道脑出血引流术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法:将74例高血压性脑出血患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各37例。对照组接受微创软通道脑出血引流术治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用醒脑逐瘀汤治疗。较两组患者的临床疗效及治疗前后中医证候积分、血肿体积、美国国立卫生研究院卒中量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(activity of daily living,ADL)评分、生化指标[神经元特异性烯醇酶(neuron specific enolase,NSE)、超敏C反应蛋白(hs-C reactive protein,hs-CRP)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞压积]变化情况。结果:对照组有效率为83.78%,观察组有效率为97.30%,两组患者有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后半身不遂、口舌歪斜、言语謇涩、头晕目眩、痰多而黏积分均低于本组治疗前,且治疗后观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后血肿体积、NIHSS评分均低于本组治疗前,ADL评分均高于本组治疗前,治疗后观察组血肿体积、NIHSS评分均低于对照组,ADL评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后NSE、hs-CRP、IL-6、全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞压积检测结果均低于本组治疗前,且治疗后观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑逐瘀汤联合微创软通道脑出血引流术治疗高血压性脑出血,能明显改善患者的神经功能和日常生活能力。展开更多
文摘目的:观察醒脑逐瘀汤联合微创软通道脑出血引流术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法:将74例高血压性脑出血患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各37例。对照组接受微创软通道脑出血引流术治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用醒脑逐瘀汤治疗。较两组患者的临床疗效及治疗前后中医证候积分、血肿体积、美国国立卫生研究院卒中量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(activity of daily living,ADL)评分、生化指标[神经元特异性烯醇酶(neuron specific enolase,NSE)、超敏C反应蛋白(hs-C reactive protein,hs-CRP)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞压积]变化情况。结果:对照组有效率为83.78%,观察组有效率为97.30%,两组患者有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后半身不遂、口舌歪斜、言语謇涩、头晕目眩、痰多而黏积分均低于本组治疗前,且治疗后观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后血肿体积、NIHSS评分均低于本组治疗前,ADL评分均高于本组治疗前,治疗后观察组血肿体积、NIHSS评分均低于对照组,ADL评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后NSE、hs-CRP、IL-6、全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞压积检测结果均低于本组治疗前,且治疗后观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑逐瘀汤联合微创软通道脑出血引流术治疗高血压性脑出血,能明显改善患者的神经功能和日常生活能力。
