早期综合护理对脑出血微创手术患者神经功能、生活质量的影响

罹患脑出血的患者中,为了减轻疾病症状,实现微创手术治疗的最佳效果,探究早期综合护理的应用价值。方法 在2021年6月至2023年5月期间,选择了80例患有脑出血的患者进行研究,这些患者均接受了微创手术治疗,并被分为两组:对照组和实验组,该过程中,采用了随机抽样法进行指导,并对其进行了详细分类。具体而言,为40例脑出血微创手术患者提供了常规护理,另外40例脑出血微创手术患者则接受了早期综合护理,前者作为研究的对照组,而后者则作为实验组,比较这两种护理方式的效果,包括NIHSS评分、护理有效率和生活质量评分等内容。结果 (1)护理前,统计评分无差异,P>0.05;护理后,NIHSS指标予以测定,两个组别中评分为(14.85±1.69分)、(11.73±1.22分),对比结果得出:实验组低,P<0.05;(2)总有效率比较,(75.00%,30/40)VS(92.50%,37/40),实验组高,P<0.05;(3)生活质量评分中,实验组更高,P<0.05。结论 早期综合护理的开展,对于脑出血患者来说,可较好地改善神经功能缺损程度,减轻疾病症状,提高总有效率、生活质量,具备较高推广价值。

基于循证支持的护理干预应用于脑出血微创手术患者中的临床效果分析

目的:评价脑出血微创手术患者护理中基于循证支持的护理干预的重要价值。方法:选80例脑出血微创手术患者随机分组,对照组患者(n=40例)行常规护理,观察组患者(n=40例)行基于循证支持的护理干预;比较两组患者生活质量及并发症发生率。结果:干预后,两组生活质量比较,观察组患者在躯体、心理、社会及物质评分上均显著高于对照组较高(P<0.05);并发症总发生率观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:脑出血微创手术患者护理干预中,基于循证支持的护理干预可提高患者整体生活质量,预防或减少并发症发生。

早期综合护理对脑出血微创手术患者神经功能及生活质量的影响研究

目的探讨脑出血微创手术术后予以患者行早期综合护理干预的价值,分析其对神经功能及生活质量的影响。方法选择行脑出血微创手术治疗的84例高血压脑出血患者为观察对象,随机分为2组。对照组术后行常规干预,观察组在常规干预基础上予以早期综合护理干预,干预后对2组采用简明健康相关生活质量问卷(SF-36)评估生活质量情况,并应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经功能,比较2组患者恢复效果。结果观察组总有效率为80.95%,对照组为61.90%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05),干预后2组NIHSS评分均显著降低(P均<0.05),且观察组评分显著低于对照组(P<0.05);干预后,2组生活质量各项因子评分均显著升高(P均<0.05),且观察组显著高于对照组(P均<0.05)。结论对行微创手术治疗的脑出血患者在术后予以早期综合护理干预,有利于改善患者神经功能,提高患者的生活质量,对于护理工作具有重要指导价值,值得推荐应用。

临床护理路径在高血压脑出血微创手术患者中的应用研究

目的:探讨临床护理路径在高血压脑出血微创手术患者中的应用效果。方法:选用2015年2月至2017年2月期间我院的52例高血压脑出血微创手术患者为研究对象,均分为对照组和观察组,应用常规护理和临床护理路径,对比两组患者神经功能缺损程度、生活质量、护理质量、住院时间情况、不良反应发生情况。结果:两组患者的神经功能缺损程度、生活质量、护理质量、住院时间进行比较,观察组的生活质量、护理质量评分明显更高,神经功能缺损程度、住院时间明显更低,两组患者的不良反应发生率分别为15.38%和42.31%,观察组更低。结论:临床护理路径在高血压脑出血微创手术患者中的应用效果非常好,患者的症状和生活质量得到改善,提高了安全性,值得推广应用。

分析脑出血微创手术联合置管吸引手术对老年脑出血患者神经功能和生活质量的影响

目的对比分析应用脑出血微创手术与置管吸引手术联合治疗老年脑出血患者的临床疗效。方法选取2015年12月至2016年12月在我院接受治疗的患有脑出血的高龄患者68例作为临床研究对象,按照入院时间先后依次编号01至68,以双号患者为对照组,单号患者为试验组。对照组34例患者接受传统开颅手术治疗,试验组34例患者应用脑出血微创手术与置管吸引手术联合治疗,比较所有患者术后神经功能以及生活质量情况。结果两组患者经不同手术方法治疗后,对照组患者的神经功能评分显著高于试验组患者的神经功能评分;对照组患者的社会功能分、生理功能分、精神健康分与情感职能分显著低于试验组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用脑出血微创手术与置管吸引手术联合治疗患脑出血的高龄患者相比传统开颅手术治疗的方法,安全性更高,对神经功能影响小,术后恢复情况更好,值得在临床上广泛推广应用。

脑出血微创手术联合置管吸引手术对老年脑出血患者的治疗效果

目的观察脑出血微创手术联合置管吸引手术对老年脑出血患者的治疗效果。方法选择于我院就诊的老年脑出血患者60例,将其平均分为观察组与对照组,各30例,分别给予脑出血微创手术联合置管吸引手术与传统开颅清除术联合置管吸引手术。结果治疗后,观察组的NIHSS评分为(8.69±2.41)分,明显大于对照组的(12.58±2.02)分,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用脑出血微创手术联合置管吸引手术,能有效改善老年脑出血患者的神经功能,治疗效果明显。

脑出血微创手术联合置管引流手术对中老年脑出血患者神经功能和生活质量的影响

目的:观察脑出血微创手术联合置管引流手术对中老年脑出血患者神经功能和生活质量的影响。方法:选取我院2016年9月至2017年9月收治的105例老年脑出血患者的一般资料,根据治疗方案分成对照组与观察组,对照组(46例)行传统开颅清除术,观察组(59例)行医治脑出血微创手术联合置管引流手术,对比两组手术前后神经功能和生活质量改善情况。结果:术后与对照组相比,观察组NIHSS评分(12.15±3.95)分更低;且社会功能(82.69±8.42)分、物质功能(89.13±8.55)分等各维度分值均更高(P<0.05)。结论:中老年脑出血患者行脑出血微创手术与置管引流手术治疗,有效促进其神经功能恢复,提高生活质量,值的临床推广。

早期综合护理对CT引导下脑出血微创手术患者神经功能及生命质量的影响

目的探讨早期综合护理对CT引导下脑出血微创手术患者神经功能及生命质量的影响。方法选取2016年9月至2017年9月的CT引导下脑出血微创手术患者56例,依据入院单双号分为两组。对照组28例开展常规护理,观察组28例开展早期综合护理,比较两组的护理效果。结果观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组情感职能、精神健康、生理职能、社会功能、精力和躯体疼痛评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对CT引导下脑出血微创手术患者实施早期综合护理,可以改善患者的神经功能,提升生命质量。

基于循证支持的护理干预在脑出血微创手术患者中的应用分析

分析脑出血微创手术患者护理中基于循证支持的护理干预的作用。方法 选80例脑出血微创手术患者随机分组,对照组患者(n40例)行常规护理,观察组患者(n40例)行基于循证支持的护理干预;比较两组患者生活质量及并发症发生率。结果 干预后,两组生活质量比较,观察组患者在躯体、心理、社会及物质评分上均显著高于对照组较高(P<0.05);并发症总发生率观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论 脑出血微创手术患者护理干预中,基于循证支持的护理干预可提高患者整体生活质量,预防或减少并发症发生。

早期综合护理改善脑出血微创手术患者神经功能的效果观察

探究早期综合护理对改善脑出血微创手术患者神经功能的恢复效果。方法:回顾性选取建德市第一人民医院于2019年2月至2020年2月期间收治的56例脑出血微创手术患者,作为本次研究对象。根据其入院时间分为对照组(n=28)例和研究组(n=28)例。给予对照组常规护理干预,给予研究组早期综合护理干预,比较两组护理后的神经功能评分和生存质量评分以及护理满意度。结果:经护理后,对照组神经功能评分和生存质量评分均显著差于研究组,组间比较有统计学意义(P<0.05);对照组护理满意度(75.00%)显著低于研究组(96.42%),组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论:早期综合护理对改善脑出血微创手术患者神经功能的恢复效果显著,能有效加速患者神经功能恢复,大大降低患者死亡率。同时提升护理满意度,良好促进医患之间的友好联系,建议临床推广应用。

中少量高血压脑出血微创手术治疗的效果分析

在我国高血压是一种常见的慢性病,高血压也是脑出血的常见高危因素之一,针对高血压引发的中少量脑出血病人开展微创手术能够更好地排出血肿,减少手术不良影响,本文通过实验的方式对中少量高血压脑出血病人接受微创手术治疗的效果进行了分析。

脑出血微创手术联合置管抽吸术对高血压脑出血的应用价值及效果研究

目的:分析脑出血微创手术联合置管抽吸术对高血压脑出血的应用价值及临床效果。方法:纳入2016年11月~2018年11月本院收治的高血压脑出血患者50例为观察对象,通过随机数字表法分为观察组(n=25)和对照组(n=25)。对照组使用传统的开颅手术进行治疗,观察组为脑出血微创手术联合置管抽吸术,对比两组患者治疗前后的生活质量和神经功能。结果:治疗前,两组患者的生活质量和神经功能无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组患者的生活质量和神经功能优于对照组,组间差异化显著(P<0.05)。结论:使用脑出血微创手术联合置管抽吸术对高血压脑出血患者治疗,能有效改善患者的神经功能和生活质量。

综合护理对微创脑出血手术患者术后神经功能及生活质量的影响观察

目的探究综合护理对微创脑出血手术患者术后神经功能及生活质量的影响。方法将我院2016年3月至2017年1月收入的微创脑出血手术患者88例根据方法不同分对照组、综合组各44例。对照组实施常规护理;综合组实施综合护理。比较两组患者护理满意度;术后神经功能评分及生活质量评分;并发症发生率。结果综合组患者护理满意度比对照组高,P <0.05。其中,对照组非常满意有23例,比较满意有11例,不满意有10例,满意共有34例,满意度占77.27%;综合组非常满意有36例,比较满意有8例,不满意有0例,满意共有44例,满意度占100.00%。综合组术后神经功能评分低于对照组,生活质量评分比对照组高,P <0.05;综合组并发症发生率比对照组低,P <0.05。其中,对照组有4例偏瘫,有3例吞咽功能障碍,有4例言语功能障碍,发生率25.00%,而综合组仅有1例偏瘫和1例言语功能障碍,发生率4.55%。结论综合护理对微创脑出血手术患者效果确切,可有效改善术后神经功能,提高患者生活质量,值得推广。

综合护理对微创脑出血手术患者术后恢复的效果及神经功能评分的影响观察

目的了解综合护理对微创脑出血手术患者术后恢复的效果及神经功能评分的影响。方法将我院2017年1月至2018年12月的50例微创脑出血手术患者,随机分组,常规护理组给予传统护理,综合护理组开展综合护理。比较两组满意度;微创脑出血手术之后神经功能改善时间、住院恢复时间;护理前后神经功能评分值;微创脑出血手术并发症。结果综合护理组满意度、神经功能评分值、微创脑出血手术之后神经功能改善时间、住院恢复时间、微创脑出血手术并发症对比常规护理组有优势,P<0.05。结论微创脑出血手术患者实施综合护理效果确切。

小骨窗微创与开颅手术治疗高血压脑出血的临床疗效对比

目的:探讨小骨窗微创手术与开颅手术治疗高血压脑出血的临床疗效对比。方法:本次研究的130例高血压脑出血患者均为医院在2010年1月到2015年1月期间收治,根据手术方式将其分为微创手术组65例和开颅手术组65例,对比两组患者的手术时间、术中出血量以及预后。结果:小骨窗微创手术组手术时间为(1.5±0.6)h,术中出血量为(43.1±6.4)m L;开颅手术组手术时间为(2.5±1.6)h,术中出血量为(229.4±41.3)m L;小骨窗微创手术组患者预后优于开颅手术组,其各项观察指标的比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开颅手术相比,小骨窗微创手术治疗高血压脑出血的手术时间较短,创伤小,且术中出血量较少,患者预后效果良好。

优质护理对微创脑出血手术患者术后神经功能恢复及生活质量的影响

研究分析微创脑出血手术患者术后行优质护理,对患者神经功能恢复及生活质量所存影响性。方法:自2019年2月至2020年2月,随机选定样本88例,是微创脑出血手术患者,术后均分为两组,对照组行常规护理,观察组行优质护理,评测患者术后神经功能恢复情况、生活质量,统计并发症发病概率并比对。结果:指标项汇总行两组比对,观察组干预作用明显(P<0.05)。结论:优质护理的实施,能够促进微创脑出血手术患者术后神经系统功能恢复,提高其生活质量,具备良好实施效果。

系统护理模式对改善微创手术脑出血患者神经功能的作用

目的:探讨分析系统护理模式对改善微创手术脑出血患者神经功能的作用.方法:此次研究,选择我院之中,收诊的90例微创手术治疗脑出血患者,时间为2019年11月-2021年6月,随机抽取患者分组研究,接受常规护理患者为对照组,接受系统护理模式患者为研究组,对比两组最后所得护理结局.结果:研究组患者护理后神经功能缺损评分,要明显优于对照组患者(P<0.05);两组患者护理前神经功能缺损评分对比,无明显差异(P>0.05);研究组患者护理后生活质量评分,要明显高于对照组患者(P<0.05);研究组患者并发症发生率,要明显低于对照组患者(P<0.05).结论:对微创手术治疗脑出血患者,实施系统护理模式,可以有效改善患者的神经功能,减少患者并发症发生几率,提升患者生活质量,临床价值明显.