脑出血重症监护患者合并肺部感染的护理

目的探讨脑出血重症监护患者合并肺部感染的护理。方法将2016年1月至2018年1月90例脑出血重症监护合并肺部感染患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用针对性护理。比较两组脑出血重症监护患者存活率;呼吸机使用时间、广谱抗生素应用时间、住院时间;护理前后患者生存质量。结果实验组脑出血重症监护患者存活率高于对照组,P<0.05;实验组呼吸机使用时间、广谱抗生素应用时间、住院时间优于对照组,P<0.05;护理前两组生存质量相近,P>0.05;护理后实验组生存质量优于对照组,P<0.05。结论针对性护理在脑出血重症监护合并肺部感染护理中的应用效果确切,可提升手术配合度,缩短住院时间,更好恢复神经和运动功能。

脑出血重症监护患者合并肺部感染的护理要点总结

目的探讨脑出血重症监护患者合并肺部感染的护理要点。方法纳入2017年1月至2018年6月我院90例脑出血重症监护合并肺部感染患者,信封法分组,对照组予简单护理,实验组予整体护理服务。比较两组脑出血重症监护合并肺部感染患者满意率;患者重症监护室内停留时间、肺部感染得到控制的时间;护理前后患者肺部感染监测指标、神经功能;护理纠纷率。结果实验组脑出血重症监护合并肺部感染患者满意率高于对照组,P <0.05;实验组患者重症监护室内停留时间、肺部感染得到控制的时间优于对照组,P <0.05;护理前两组肺部感染监测指标、神经功能相似,P> 0.05;护理后实验组肺部感染监测指标、神经功能优于对照组,P <0.05。实验组护理纠纷率低于对照组,P <0.05。结论整体护理服务在脑出血重症监护合并肺部感染护理中的干预结果确切,可改善神经功能,控制肺部感染,减少纠纷,提高满意度。

细节护理干预在重症监护室脑出血患者中的护理效果研究

探究细节护理干预在重症监护室脑出血患者中的护理效果。 方法:选取在我院就诊的重症监护室脑出血患者 80 例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行细节护理。 统计两组患者的 FMA(上下肢功能)、MBI 指数(生活能力)、NIHSS 评分(神经功能缺损)、SF-36 评分(生活质量)以及并发症发生率。 结果:观察组患者的 FMA(上下肢功能)、MBI 指数(生活能力)、NIHSS 评分(神经功能缺损)、SF-36 评分(生活质量)以及并发症发生率等各项指标均优于对照组(P<0.05)。 结论:对重症监护室脑出血患者进行细节护理干预,可有效改善患者神经、肢体功能,降低并发症发生率,提升患者生活质量。

对重症脑出血患者进行优质护理的效果评价分析

针对重症脑出血患者进行优质护理的临床效果进行分析研究。方法:于2018年1月~2019年1月成都市第五人民医院收治的104例重症脑出血患者,遵循双色球分组法将104例重症脑出血分为对照组(n=52例)、优质组(n=52例),分别给予常规护理与优质护理,比较两组效果。结果:两组护理前的NIHSS评分、FIM评分比较无差异(P>0.05);护理后,优质组的NIHSS评分小于对照组,优质组的FIM评分大于对照组(P<0.05)。优质组的脑疝、消化道出血、肺部感染、压疮等并发症率小于对照组(P<0.05)。结论:重症脑出血患者应用优质护理,可有效改善患者NIHSS评分、FIM评分的同时,可减少并发症发生,促进患者康复。

综合护理在重症监护室脑出血患者中的应用效果

观察并探讨综合护理运用在重症监护室脑出血患者护理过程中的效果。方法:文章将我院重症监护室收集的78例脑出血患者进行了分析,患者在2019年1月-2020年12月期间入院,采用数字表法将其分组普通组(39例)和研究组(39例),其中普通组采用常规护理模式,而研究组则采用综合护理模式,同时,观察两组治疗有效率、不良情绪、护理满意度、神经功能缺损及生活能力。结果:研究组治疗有效率明显高于普通组,组间差异有统计学意义,P<0.05;两组干预前不良情绪比较差异无统计学意义,P>0.05,而研究组在干预后不良情绪与普通组比较差异有统计学意义,P<0.05;研究组护理总满意度明显高于普通组护理总满意度,组间差异有统计学意义,P<0.05;研究组神经功能缺损及生活能力评分与普通组比较差异有统计学意义,P<0.05.结论:综合护理在重症监护室脑出血患者临床护理干预中有着显著的应用价值,能够有效改善患者的负面情绪以及神经功能缺损症状,从而使患者的生活能力得到提升,进而提高患者对护理的满意度,建议推广临床借鉴使用。

护理干预在重症监护室(ICU)脑出血患者预防肺部感染中的应用效果

分析护理干预在重症监护室(ICU)脑出血患者预防肺部感染中的应用效果。方法 自2021年11月至2022年8月时间段中抽取100例重症监护室(ICU)脑出血患者开展调查,随机均分为两组,根据采用护理模式的差异进行命名,常规护理组即对照组,增加护理干预组即观察组,50例/组。分析比较两组护理前后临床指标评分、肺部感染情况、病死率、住ICU时长以及住院时长。结果 护理前两组临床指标评分差异不具对比意义(P>0.05);护理后,相比于对照组,观察组临床症状、肺部啰音以及X线检查结果评分均更低,肺部感染发生概率以及病死率更低,肺部感染持续时长、住ICU时长以及住院时长均更短,组间差异显著(P<0.05)。结论 护理干预在重症监护室(ICU)脑出血患者预防肺部感染中的应用效果显著,可有效改善患者的肺部情况,降低肺部感染发生概率以及死亡率,并且可以缩短住ICU时间以及住院时间,一定程度上减轻了患者的经济负担,可在临床进一步推广。