脑动脉瘤介入栓塞术的围手术期护理研究

目的:探究脑动脉瘤介入栓塞术的围手术期护理。方法:选取脑动脉瘤患者40例,随机分为对照组和观察组,每组各20例。两组患者均给予脑动脉瘤介入栓塞术,对照组给予常规护理,观察组给予围手术期优质全面护理,观察两组患者护理后的情况。结果:对照组患者住院时间长于观察组,剧烈头痛、呕吐、意识障碍、心烦等临床症状对照组消失的时间长于观察组,并发症的人数对照组也多于观察组,半年后复查情况对照组比观察组差,两组指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予脑动脉瘤介入栓塞术患者围手术期优质护理较常规护理恢复快,并发症少,因此,临床应推荐围手术期优质护理的措施。

脑动脉瘤介入栓塞术围术期患者行快速康复外科护理的应用价值

目的探讨脑动脉瘤介入栓塞术中采取快速康复外科护理在围术期的干预效果及其对并发症发生情况的影响。方法选取2018年1月~2019年12月我院60例脑动脉瘤介入栓塞术患者,根据护理方法的不同分为两组,对照组采取常规干预,观察组采取快速康复外科护理干预。观察两组住院时间、下床时间、住院费用、并发症发生率、复发颅内出血率及护理满意度。结果观察组住院时间、下床时间及住院费用均少于对照组;对照组的护理满意度低于观察组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组复发颅内出血率与对照组的差异无统计学意义(P>0.05)。结论脑动脉瘤介入栓塞术中行快速康复外科护理可以缩短患者的下床时间及住院时间,减少患者并发症的发生,对患者的预后有着较好的影响,有利于患者的恢复。

脑动脉瘤介入栓塞术围手术期护理体会

目的分析脑动脉瘤介入栓塞术的围手术期护理方法及效果。方法选择56例行脑动脉瘤介入栓塞术患者为研究对象,根据不同护理方式均分为对照组和研究组(n=28),对照组护理方法为常规护理;研究组护理方法为综合护理。观察2组的护理效果,并对比分析。结果与对照组相比,研究组护理满意度较高,护理评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑动脉瘤介入栓塞术围手术期综合护理效果确切,满意度高,可推广。

对接受脑动脉瘤介入栓塞术进行治疗的蛛网膜下腔出血患者实施全程护理的效果分析

目的:探讨分析对接受脑动脉瘤介入栓塞术进行治疗的蛛网膜下腔出血患者实施全程护理干预的临床效果。方法:选取2013年2月至2013年11月间我院收治的接受脑动脉瘤介入栓塞术进行治疗的蛛网膜下腔出血患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(30例)和试验组(30例),为对照组患者进行常规护理,为试验组患者实施全程护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在试验组30例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有8例,临床疗效判定等级为显效的患者有12例,临床疗效判定等级为有效的患者有8例,临床疗效判定等级为无效的患者有2例,治疗的总有效率为93.3%;在对照组30例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有0例,临床疗效判定等级为显效的患者有10例,临床疗效判定等级为有效的患者有7例,临床疗效判定等级为无效的患者有13例,治疗的总有效率为56.7%。试验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对接受脑动脉瘤介入栓塞术进行治疗的蛛网膜下腔出血患者实施全程护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。

黄芪颗粒在防治脑动脉瘤介入栓塞术造影剂肾病的应用

目的:探究黄芪颗粒在防治脑动脉瘤介入栓塞术造影剂肾病(CAN)中的应用。方法:选取脑动脉介入栓塞术患者100例,按护理方式的不同分为观察组和对照组各50例,观察组服用黄芪颗粒并予以围术期干预护理,对照组进行健康教育、心理护理、监测病情等常规护理,两组均护理4周,比较两组术后CAN、急性肾功能衰竭发生率情况;比较两组的护理依从性情况;比较两组的血清肌酐(SCr)、血清尿素氮(BUN)等肾功能指标。结果:观察组术后CAN、急性肾功能衰竭的发生率分别为4.0%、2.0%,对照组术后CAN、急性肾功能衰竭发生率分别为24.0%、22.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的SCr、BUN等肾功能指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理依从性90.0%显著高于对照组的58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑动脉瘤介入栓塞术中应用黄芪颗粒防治CAN,可显著降低CAN、急性肾衰的发生率,提高护理满意度及依从性,值得临床推广。

分析脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血的围手术期护理

目的:探讨脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血的围手术期护理措施。方法:采用脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血患者66例,随机分为对照组和观察组,分别给予基础护理和围手术期综合护理。结果:观察组的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:对脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血患者进行围手术期综合护理,能缩短患者恢复时间。

脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血的护理对策探讨

目的分析脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血的护理措施。方法纳入此研究中的58例研究对象均为我院于2013年4月至2015年10月收治的蛛网膜下腔出血患者,所有患者均采用脑动脉瘤介入栓塞术治疗,并按照护理模式的差异性将其划分为观察组以及对照组,两组患者护理模式分别为常规护理以及综合护理,比对两组患者护理效果。结果观察组以及对照组患者经过治疗以及护理后,其观察组优良率明显高于对照组,同时护理满意度显著提升,两组患者相比较而言,差异性逐渐加大,P<0.05,统计学意义产生。结论蛛网膜下腔出血患者在治疗后应选择综合护理模式,以此来减少患者的恢复时间,提升临床疗效。

脑动脉瘤介入栓塞术治疗的围手术护理干预

目的探究脑动脉瘤介入栓塞术治疗的围手术护理干预效果。方法 105例脑动脉瘤介入栓塞术治疗患者,随机分为对照组(50例)和研究组(55例)。对照组予以常规护理,研究组予以围手术期全面护理,观察两组临床护理效果及并发症发生率。结果研究组发生头痛消失、呕吐消失及住院时间均短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组发生感染1例、血管痉挛0例、血压升高2例,对照组发生感染3例、血管痉挛3例、血压升高5例,研究组并发症总发生率5.45%低于对照组的22.00%,差异具有统计学意义(χ2=4.442,P<0.05)。结论脑动脉瘤介入栓塞术治疗的围手术行护理干预能有效缩短患者临床症状消失时间及住院时间,降低并发症,提高患者临床疗效,具临床推广和应用价值。

全麻不同通气方法用于脑动脉瘤介入栓塞术的比较研究

目的：观察比较全麻不同通气方法在脑动脉瘤介入栓塞术的应用价值。方法选择ASA I～Ⅱ级择期行未破裂脑动脉瘤栓塞术患者100例，分为两组，即喉罩组（ H组）和气管插管组（ T组），每组50例。术中记录两组患者血流动力学指标、停药后呼之睁眼时间、定向力恢复时间、术后拔除气管导管或喉罩时间以及喉罩或气管导管拔除时患者是否出现躁动、呛咳以及术后有无咽痛、恶心呕吐等并发症发生。结果插管（罩）前后比较，喉罩组SBP、DBP、HR比较差异无统计学意义（ P＞0.05）；T组明显升高（ P＜0.05），组间比较差异有统计学意义（ P＜0.05）。股动脉插管开始行脑动脉瘤栓塞时SBP、DBP、HR两组比较差异均无统计学意义（ P＞0.05）；T组BP、HR明显升高（ P＜0.05），两组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论喉罩通气全麻行脑动脉瘤栓塞术有较大的临床应用价值。

对接受脑动脉瘤介入栓塞术的aSAH患者进行针对性护理对其术后认知功能的影响

目的:探究对接受脑动脉瘤介入栓塞术的动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aneurysmal subarachnoidhemorrhage,aSAH)患者进行针对性护理对其术后认知功能的影响。方法:选择2019年2月至2020年2月在宜兴市官林医院进行手术治疗的98例aSAH患者作为研究对象。按照围手术期护理方法的不同将其分为研究组(n=49)与对照组(n=49)。对两组患者均进行脑动脉瘤介入栓塞术,在围手术期分别对研究组患者与对照组患者进行针对性护理与常规护理,然后比较两组患者术后并发症的发生率、认知功能障碍的发生率及简易智能精神状态检查量表(MMSE)的评分。结果:研究组患者术后并发症的发生率和认知功能障碍的发生率均低于对照组患者,P<0.05。术后7 d,研究组患者的MMSE评分高于对照组患者,P<0.05。结论:对接受脑动脉瘤介入栓塞术的aSAH患者进行针对性护理能降低其术后并发症的发生率和认知功能障碍的发生率。

脑动脉瘤介入栓塞术的围手术期护理观察

目的:研究分析围手术期护理用于脑动脉瘤介入栓塞术的临床效果。方法:选择2015年3月至2016年3月期间在我院进行脑动脉瘤介入栓塞术治疗的102例患者,应用随机数字表法进行分组,对照组51例患者给予围手术期常规护理干预;研究组51例患者给予围手术期综合护理干预。结果:研究组患者临床症状消失时间、住院时间均明显小于对照组,差异P<0.05有统计学意义。研究组患者并发症的发生率5.88%(3/51)明显小于对照组的17.65%(9/51),差异P<0.05有统计学意义。结论:脑动脉瘤介入栓塞术进行围手术期综合护理干预,可明显降低并发症的发生率,以利于患者的尽早康复。

围手术期护理在脑动脉瘤介入栓塞术中的应用对降低患者不良反应的意义

围手术期护理在脑动脉瘤介入栓塞术中的应用对降低患者不良反应的意义。方法:选取我院2017年1月至2019年2月收治的脑动脉瘤介入栓塞术患者90例纳入此次研究,结合患者在临床治疗工作开展期间应用护理干预的不同分组,常规组和实验组各45例。其中,常规组应用常规护理,实验组以此为基础,应用围手术期护理干预。分析在不同护理干预措施下患者术中出血量、手术时间和术后不良反应的概率。结果:结果显示,实验组的术中出血量低于常规组;手术时间短于常规组,术后不良反应的概率低于常规组,两组数据对比差异显著,P<0.05。结论:在脑动脉瘤介入栓塞术患者当中实施围手术期护理干预,可加强手术治疗期间并发症的管控,强化护理人员的专业技能,以此推进整个临床护理工作能够安全有序的进行,临床应用价值显著,可借鉴。

脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血的围手术期护理

目的:对脑动脉瘤介入栓塞术病人发生蛛网膜下腔出血症时进行护理,分析其临床效果。方法:选择我院脑动脉瘤并经介入栓塞术发生蛛网膜下腔出血病人80例作为本次研究对象,经随机分配成两组为对照组和观察组,各40例。对照组进行常规指导,观察组在此基础上进行围术期护理干预。比较分析两组的护理临床效果。结果:与对照组相比而言观察组有效率及满意度均较优,组间具有显著意义(P <0.05)。结论:围手术期护理用于脑动脉瘤介入栓塞术后存在蛛网膜下腔出血的病人有助于增强生活质量,也有效提高患者满意度,效果改善明显,临床中值得借鉴。

围术期护理用于脑动脉瘤介入栓塞术的临床效果分析

为脑动脉瘤介入栓塞术患者提供围手术期护理的临床效果进行研究。方法:文章研究时间开展于2018年12月-2019年12月,选择在此时期中到贵州医科大学附属医院接受治疗的脑动脉瘤介入栓塞术患者,此时间段中入选研究的患者一共为48例。在进行本次研究设计中,共设计观察组、对照组两个不同的小组,以此为基础采用双盲法对患者进行分组。开展研究时,所有被纳入对照组患者均选择为常规护理,所有被纳入观察组患者均选择为围手术期护理,以此来不同小组间患者的相关情况进行研究。结果:在选择围手术期护理作为观察组患者的护理服务模式,各指标的护理效果均更符合预期,组间数据经统计学论证差异显著(P<0.05)。结论:在对脑动脉瘤介入栓塞术患者进行临床护理的过程中,护理人员可以通过开展围手术期护理,能够更好地促进患者术后恢复,提升患者满意度,因此值得在临床中进行推广。

脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血的围手术期护理

目的:对脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血的围手术期护理措施和效果进行分析和探讨。方法:我院对收治的68例脑动脉瘤介入栓塞术蛛网膜下腔出血患者进行分析,依据护理方式的不同对这些患者进行分组,实验组患者34例,对照组患者34例。对对照组实施的是基础护理措施,对实验组患者实施的是围手术期综合护理措施,然后对两组患者治疗效果进行观察统计。结果:实验组患者治疗有效率为88%,对照组患者治疗有效率为70%,两组之间具有显著性差异,P值<0.05,统计学意义显著。结论:通过对脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血患者进行围手术期综合护理,能够显著提高治疗有效率,缩短患者治疗时间,因而具有很高的临床应用价值。

活血醒脑汤联合法舒地尔对脑动脉瘤介入栓塞术后脑血管痉挛患者Lindegaard指数及血管内皮功能的影响

目的:观察活血醒脑汤联合法舒地尔对脑动脉瘤介入栓塞术后脑血管痉挛(CVS)患者Lindegaard指数及血管内皮功能的影响。方法:选择80例脑动脉瘤介入栓塞术后CVS患者,随机分成对照组和联合组各40例。对照组应用法舒地尔治疗,联合组在对照组基础上联合活血醒脑汤治疗。治疗2周后,比较2组治疗前后神经功能[中国卒中量表评分(CSS)]、意识状态[Glasgow昏迷评分(GCS)]、经颅多普勒超声检测颅内外血流参数[大脑中动脉平均流速(MCA-Vm)、颈内动脉颅外段平均流速(VICA-Vm)、Lindegaard指数]、血管内皮功能指标[血浆内皮素-1 (ET-1)、一氧化氮(NO)]及不良反应发生率。结果:治疗后,2组CSS评分较治疗前降低(P<0.05),GCS评分较治疗前升高(P<0.05);且联合组CSS评分低于对照组(P<0.05),GCS评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组MCA-Vm、VICA-Vm、Lindegaard指数水平均较治疗前降低(P<0.05),且联合组上述3项指标水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组ET-1水平较治疗前降低(P<0.05),NO水平较治疗前升高(P<0.05);且联合组ET-1水平低于对照组(P<0.05),NO水平高于对照组(P<0.05)。联合组不良反应发生率为15.00%,对照组为10.00%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:活血醒脑汤联合法舒地尔治疗脑动脉瘤介入栓塞术后CVS患者,可明显减轻血管内皮损伤,有效调节颅内外血流速度,改善患者神经功能及意识状态。

快速康复外科护理模式在脑动脉瘤介入栓塞围术期中的应用

背景：快速康复外科护理能够有效缩短患者住院时，减轻疼痛，避免相关并发症的发生，有利于促进患者的术后康复。目的：探究快速康复外科护理模式在脑动脉瘤介入栓塞围术期中的应用价值。方法：选取2013年6月至2015年12月毕节市第一人民医院神经外科收治的60例脑动脉瘤患者作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，每组30例。对照组围术期采用常规护理，观察组采用快速康复外科护理模式进行干预，对比两组患者的护理效果。结果与结论：①观察组住院时间和症状消失时间明显短于对照组，差异有显著性意义（P〈0．05）；②观察组护理满意度为87％，与对照组的60％相比较，差异有显著性意义（P〈0．05）；③观察组的并发症发生率明显低于对照组，6个月后患者复查情况明显优于对照组，差异有显著性意义（P〈0．05）；④提示脑动脉瘤介入栓塞围术期采用快速康复外科护理模式进行护理干预，患者术后恢复快，并发症少，治疗安全性高，可有效缩短患者的住院时间，提高临床治疗效率。

临床护理路径在脑动脉瘤介入栓塞手术中的护理效果观察

目的探讨临床护理路径在脑动脉瘤介入栓塞手术中的护理效果。方法 50例脑动脉瘤介入栓塞术患者,随机分为参照组与研究组,每组25例。参照组采用常规护理,研究组运用临床护理路径护理服务,分析比较两组患者护理后并发症发生情况以及护理满意度。结果护理后,研究组水电质紊乱与血糖提升各1例;参照组水电解质紊乱3例,血糖提升2例,肝功能异常、再出血、脑梗死各1例。研究组并发症发生率为8.0%,明显低于参照组的32.0%,差异具有统计学意义(χ~2=4.5000,P=0.0339<0.05)。研究组很满意19例,基本满意4例,不满意2例;参照组很满意10例,基本满意6例,不满意9例。研究组患者护理满意度为92.0%,明显高于参照组的64.0%,差异具有统计学意义(χ~2=5.711,P<0.05)。结论临床护理路径在脑动脉瘤介入栓塞手术中应用可以有效的减少手术并发症,提升患者护理满意度,优化护理服务质量。

围术期护理在脑动脉瘤介入栓塞术中的应用效果观察

目的观察围术期护理在脑动脉瘤介入栓塞术中的应用效果。方法选取2016年7月~2017年7月在该院进行脑动脉瘤介入栓塞术治疗的100例患者,随机分为对照组和实验组各50例。所有观察对象均进行护理干预措施,其中对照组患者实施常规护理措施,在对照组的基础上,实验组患者实施围术期护理干预。对比分析两组患者的临床症状消失时间、住院时间、护理满意度评分,并观察其护理前后的心理状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分]、血压(收缩压、舒张压)、呼吸频率及心率变化情况,并对比其并发症发生的情况。结果实验组临床症状消失时间、住院时间、护理满意度评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,实验组HAMA评分、HAMD评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组收缩压、舒张压、呼吸频率、心率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论围术期护理贯穿于脑动脉瘤介入栓塞术中,可减轻患者的应激反应,降低并发症发生率,促进患者康复,具有推广的意义。

临床护理路径在脑动脉瘤介入栓塞手术中的护理效果

目的研究临床护理路径在脑动脉瘤介入栓塞手术中的具体护理成效。方法于本院神经外科2016年1月至2020年12月行脑动脉瘤介入栓塞手术的患者中选取98例,随机分组,每组49例,对照组患者采用常规围手术期护理,观察患者应用临床护理路径,比较两组术后并发症发生率、临床相关指标、简明智力状态检查量表(MMSE)与日常生活活动能力量表(ADL)评分。结果观察组术后并发症发生率为4.08%,病症消除时间为(3.06±0.44)d,住院时间为(4.36±0.81)d,ADL评分为(27.29±3.64)分,MMSE评分为(3.69±1.14)分;对照组患者术后并发症发生率为16.32%,病症消除时间为(4.72±0.63)d,住院时间为(6.52±0.84)d,ADL评分为(21.72±3.27)分,MMSE评分为(2.38±0.83)分,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径护理应用于脑动脉瘤介入栓塞手术中具有突出的成效,既能预防并发症的发生,又能提升患者的生活能力、调节精神状态。