IKAP理论下的渐进式神经康复训练对脑动脉瘤手术治疗后患者运动功能、神经功能的影响

目的:研究基于信息、知识、信念和行为(IKAP)理论下的渐进式神经康复训练对脑动脉瘤手术治疗后患者运动功能、神经功能的影响。方法:本次研究为前瞻性研究,选取贵州省人民医院2023年8月至2024年2月收治的脑动脉瘤术后患者66例,将66例患者随机分为对照组与观察组,每组33例患者。对照组采取常规康复治疗,观察组进行IKAP理论下的渐进式神经康复训练,对比两组患者的护理前后神经功能、运动功能评分。结果:护理后,观察组意识、语言、运动三项神经功能评分分别为(37.34±7.53)分、(36.61±7.81)分、(36.72±7.93)分,对照组分别为(33.11±7.51)分、(32.25±7.75)分、(32.18±7.97)分,观察组均明显高于对照组(P<0.05);护理后,观察组运动、感觉、平衡、关节活动度、疼痛各项运动功能评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:IKAP理论下渐进式神经康复训练能显著提升脑动脉瘤患者的神经肌肉功能及运动功能,促进其恢复。

三维可视化辅助脑动脉瘤手术的应用效果探讨

目的 研究三维可视化辅助脑动脉瘤手术的应用效果。方法 选取2021年9月至2022年8月在我院神经外科接受手术治疗的30例脑动脉瘤患者,随机分为对照组和观察组,各15例。对照组行传统开颅夹闭术治疗,观察组行三维可视化辅助颅夹闭术治疗。对比两组手术疗效、手术相关指标、术后Hunt-Hess分级情况以及手术前后格拉斯哥预后评分(Glasgow Outcome Score,GOS),并记录两组并发症发生情况。结果 观察组手术总有效率为93.33%,稍高于对照组的73.33%,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间、住院时间短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后Hunt-Hess分级情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后3个月GOS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率为6.67%,与对照组的20.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 三维可视化辅助脑动脉瘤手术有助于提高手术效率及效果,减轻手术创伤,减少术后并发症发生,促进术后康复及患者预后改善。

结构化健康教育干预对脑动脉瘤手术治疗患者运动功能、神经功能的影响

目的 探讨研究结构化健康教育干预对脑动脉瘤手术治疗患者运动功能、神经功能的影响。方法 方便选取2021年3月—2023年4月徐州医科大学附属医院收治的98例脑动脉瘤手术治疗患者为研究对象,采用随机数表法分为两组,每组49例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用结构化健康教育干预,比较两组患者干预前后的运动功能、神经功能、心理状态、自我管理能力、生活质量和服药依从性。结果护理后,观察组的运动功能评分(74.47±4.29)分高于对照组,神经功能评分(11.54±2.50)分低于对照组,差异有统计学意义(t=7.513、6.030,P<0.05);观察组心理状态评分低于对照组,自我管理能力、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组服药依从性(95.92%)高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.078,P<0.05)。结论 结构化健康教育用于脑动脉瘤手术治疗患者,不仅可以有效改善其神经、运动功能,还能减轻其负面情绪,显著提高患者的自我管理能力、生活质量以及服药依从性,效果显著。

临床路径在脑动脉瘤手术护理中的应用研究

目的探究脑动脉瘤手术治疗采取临床路径的措施和效果。方法选取2014年8月-2015年10月收治的58例脑动脉瘤手术患者进行护理研究,随机分组,实验组34例患者采取临床路径护理,对照组24例患者采取常规护理,比较两组患者的护理效果。结果实验组患者护理有效率为94.12%,对照组患者护理有效率为79.17%。,实验组患者的护理效果更加显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论脑动脉瘤患者在手术治疗中采取临床路径护理,可缩短住院时间,减少治疗费用,提高患者满意度和护理质量。

脑动脉瘤手术治疗中临床路径护理效果分析

目的:分析脑动脉瘤手术治疗中临床路径护理的效果。方法:选择24例脑动脉瘤手术患者,按照平均、随机原则分为观察组与对照组,对照组予常规护理,观察组在此基础上实施临床路径护理,对护理效果及患者满意度进行对比分析。结果:两组患者在治疗费用、住院时间、护理质量评分以及满意度等方面差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者护理综合质效明显高于对照组。结论:在脑动脉瘤手术治疗中运用临床路径护理,能够减少治疗费用、缩短住院时间,提高护理指标以及患者满意度,具有推广价值。

临床路径在脑动脉瘤手术患者的应用效果观察

目的:分析临床路径在脑动脉瘤手术患者中应用的护理效果。方法:选取2015年8月-2016年2月笔者所在医院收治的脑动脉瘤手术治疗患者100例,分为两组,对照组50例患者实施常规护理,观察组50例患者实施将临床路径护理,比较两组患者治疗后的住院时间及护理满意度。结果:治疗后,观察组患者的住院时间明显短于对照组,护理满意度高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对脑动脉瘤手术治疗患者实施临床路径护理,不仅能提升脑动脉瘤手术治疗患者的满意度,还能缩短患者的住院时间,提高患者手术治疗效果,值得推广。

临床路径护理在脑动脉瘤手术治疗中的效果分析

目的:分析临床路径护理措施在脑动脉瘤手术治疗中的效果。方法:收治脑动脉瘤手术患者70例,随机分成研究组与对照组各35例。对照组给予常规的护理措施,研究组给予临床路径的护理措施。观察并对比两组护理的效果与满意程度。结果:研究组医治的费用、患者住院的时间和护理质量的评分优于对照组,护理的满意程度和护理的综合质量也优于对照组(P<0.01)。结论:将临床路径的护理措施应用到脑动脉瘤的手术医治当中,不仅能将医治的费用减少,缩短患者住院的时间,还能提升护理的指标和患者对于护理的满意程度。

临床路径护理在脑动脉瘤手术治疗中的应用效果评价

目的研究临床路径护理在脑动脉瘤手术治疗中的临床效果。方法选取我院收治的80例脑动脉瘤手术患者,将其随机分成对照组和观察组,分别给予常规护理和临床路径护理,对比两组的患者满意度、住院时间及费用。结果观察组的住院时间、费用、患者对护理服务的满意度均优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论临床路径护理是一种新型具有预见性、计划性的护理模式,在脑动脉瘤手术治疗中的应用有助于降低费用、缩短住院时间,促进患者早日恢复健康,还有助于构建和谐护患关系,值得在临床上推广。

探讨三维可视化辅助脑动脉瘤手术的应用研究

目的:探讨清晰脑动脉瘤新型带手术核心参数三维可视化技术,并对比分析辅助脑动脉瘤开颅夹闭术的应用价值。方法:选择2019年1月—2021年1月于我院接受手术治疗的70例脑动脉瘤患者,采用数字表法随机将其分成对照组与研究组,每组35例,对照组予以传统开颅夹闭术,研究组予以新型三维可视化辅助颅夹闭术。比较两组患者住院时间、手术出血量、手术时间、术后Hunt-Hess分级、并发症发生率和手术前格拉斯哥预后评分(GOS)变化情况。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组Hunt-Hess分级优于对照组,GOS评分高于对照组(P<0.05);且手术时间、住院时间短于对照组,手术出血量少于对照组(P<0.05)。结论:采用三维可视化技术辅助脑动脉瘤手术效率高,可缩短患者住院时间,减轻手术创伤性,降低并发症发生率。

脑动脉瘤手术的配合

脑动脉瘤是局部血管异常改变产生的脑血管瘤样突起，临床表现为出血、缺血、脑动脉痉挛，如动脉瘤破裂则表现为突发的剧烈头痛、呕吐、颈强直、烦躁不安。随着显微外科手术的不断发展及广泛应用，目前显微外科手术已成为大多数颅内动脉瘤最主要、最直接、最有效的治疗手段之一。

临床路径护理在脑动脉瘤手术治疗患者中的应用价值分析

探讨给予脑动脉瘤手术患者临床路径护理服务的应用价值。方法:将2019年12月-2021年12月50例接受脑动脉瘤手术患者纳入到本研究中,随机进行分组,对照组(25例)给予常规护理,观察组实施临床路径护理,对比两组护理干预效果。结果:观察组手术用时、术后疼痛评分、症状消除时间、住院时间均低于对照组,P<0.05;观察组患者护理干预后NIHSS、PSQI评分更低,MMSE、SF-36评分则高对照组,P<0.05;观察组患者及家属对各项护理工作的满意度评分更高,与对照组相比差异明显(P<0.05)。结论:对脑动脉瘤手术患者开展临床护理路径,可提高手术治疗效果,提高患者术后神经与认知功能,改善睡眠及生存质量,并且提升患者及家属对护理工作的满意程度。

脑动脉瘤手术治疗中应用临床路径护理的可行性分析

目的研究脑动脉瘤手术治疗中应用临床路径护理的可行性。方法选取2015年5月—2017年4月就诊的脑动脉瘤手术患者66例,根据护理方式分组,每组33例。对照组应用普通护理措施;路径组应用临床路径护理措施。比较两组患者住院天数、住院的费用和脑动脉瘤手术护理满意度、并发症发生率。结果路径组脑动脉瘤手术护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。路径组脑动脉瘤手术并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。路径组患者住院天数、住院的费用均明显少于对照组(P<0.05)。结论脑动脉瘤手术治疗中应用临床路径护理的可行性高,效果肯定,可缩短住院时间,减少住院费用,减少并发症,提升患者满意度。

不同剂量舒芬太尼联合丙泊酚对脑动脉瘤夹闭手术患者生命体征 神经功能及脑氧代谢的影响

目的讨论不同剂量舒芬太尼联合丙泊酚在脑动脉瘤夹闭手术患者中的应用效果。方法采用随机数字表法将2022-01—2023-06张家口市第一医院治疗的60例脑动脉瘤夹闭手术患者随机分为对照组30例和试验组30例。2组患者均采取相同的麻醉诱导,对照组麻醉维持给予0.1μg/L舒芬太尼联合丙泊酚,试验组麻醉维持给予0.25μg/L舒芬太尼联合丙泊酚,2组术后均观察1 d,比较2组术后补救镇痛率、苏醒、拔管时间,麻醉诱导前、手术结束时、术后12 h、术后1 d的生命体征、神经功能、脑氧代谢及围手术期间的不良反应发生情况。结果试验组术后补救镇痛率10.00%,低于对照组的46.67%(P<0.05)。与麻醉诱导前比较,手术结束时至术后1 d 2组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)逐渐降低,且试验组DBP、SBP、HR低于对照组(P<0.05)。与麻醉诱导前、手术结束时比较,术后12 h、1 d 2组血清髓鞘碱性蛋白(MBP)水平升高,试验组低于对照组(P<0.05)。与麻醉诱导前比较,手术结束时2组血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平升高,试验组更低(P<0.05);术后12 h、1 d2组血清NSE水平逐渐降低,试验组更低(P<0.05);与手术结束时比较,术后12 h、1 d 2组血清NSE水平逐渐降低,试验组更低(P<0.05)。与麻醉诱导前、手术结束时比较,术后12 h、1 d 2组血清胶质纤维酸性蛋白(GFAP)水平逐渐升高,试验组更低(P<0.05)。与麻醉诱导前比较,手术结束时、术后12 h、1 d 2组颈内静脉血氧含量(CjvO_(2))、血氧饱和度(SjvO_(2))升高,试验组低于对照组(P<0.05),2组脑氧摄取率(CERO_(2))降低,试验组高于对照组(P<0.05)。2组围手术期间的不良反应总发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论与0.1μg/L舒芬太尼比较,0.25μg/L舒芬太尼联合丙泊酚可改善脑动脉瘤夹闭手术患者生命体征、神经功能及脑氧代谢,提高镇痛效果,且未明显增加不良反应。

瑞芬太尼复合七氟醚快通道麻醉在脑动脉瘤介入手术的应用

目的:探讨瑞芬太尼复合七氟醚快通道麻醉在脑动脉瘤弹簧圈介入手术的应用。方法:40例择期行脑动脉瘤弹簧圈填塞介入手术患者均选择静吸复合全身麻醉,随机分为喉罩组(L组)和气管插管组(T组)。术中泵入丙泊酚、瑞芬太尼、顺阿曲库铵复合吸入七氟烷维持麻醉,围手术期泵入尼莫地平、应用控制性降压等方法处理。记录麻醉诱导前、插入喉罩或气管插管时、动脉瘤栓塞时、拔除喉罩或气管插管时及手术结束时的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血脉搏氧饱和度(SpO2)及呼气末二氧化碳(PETCO2)的变化,观察患者苏醒期并发症发生率。结果:插入喉罩或气管插管时和拔除喉罩或气管插管时MAP、HR两组间比较气管插管组明显高于喉罩组(P<0.05),喉罩组比气管插管组苏醒迅速,并发症发生率低。结论:瑞芬太尼复合七氟醚喉罩通气用于脑动脉瘤介入手术是较为理想的快通道麻醉方法。

瑞芬太尼联合丙泊酚在脑动脉瘤夹闭手术麻醉的应用效果分析

目的:探究瑞芬太尼联合丙泊酚在脑动脉瘤夹闭手术麻醉的应用效果。方法:回顾性分析2014年1月-2016年1月我院收治的进行脑动脉瘤夹闭手术患者90例临床资料,根据麻醉方案不同设为对照组(39例)和研究组(51例)。前者给予七氟醚联合丙泊酚麻醉,后者给予瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉,观察两组术后恢复情况、不同时期血压与心率情况、不良反应情况。结果:研究组术后恢复情况比对照组好(P<0.05);两组夹闭时血压均比麻醉前与拔管后低,研究组在夹闭时心率比对照组高(P<0.05)。结论:瑞芬太尼联合丙泊酚用于脑动脉瘤夹闭手术麻醉中患者术后恢复质量好,维持血流动力学稳定,减少不良反应,值得临床运用。

在B超引导下神经阻滞复合喉罩用于脑动脉瘤介入手术的麻醉

目的:在B超引导下神经阻滞复合喉罩用于脑动脉瘤介入手术的临床效果。方法:选取我院收治的行脑动脉瘤介入手术患者25例作为研究组,在B超引导下神经阻滞复合喉罩麻醉,同时选取同期行脑动脉瘤介入手术患者25例作为对照组,应用常规方式进行麻醉,观察两组的麻醉效果。结果:研究组丙泊酚、瑞芬太尼用量明显低于对照组,苏醒时间明显少于对照组,且不良反应发生率明显低于对照组,对照组T3时间段HR、MAP及Sp O_2与T1、T2对比有差异,而研究组T1、T2、T3时间段HR、MAP及SpO_2对比无差异,两组在T3时间段HR、MAP及SpO_2对比,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:在B超引导下神经阻滞复合喉罩用于脑动脉瘤介入手术效果好且安全可靠,具有用药少、苏醒时间短及血流动力学平稳等优点。

临床护理路径在脑动脉瘤手术护理中的实践效果以及满意度分析

研究在脑动脉瘤手术护理中行临床护理路径的价值。方法:选取本院2019年1月-2021年12月我院诊治的脑动脉瘤患者88例,随机分组,研究组(44例)、常规组(44例),前者行临床护理路径干预,后者行常规围手术期护理,对比分析患者护理效果。结果:相比常规组患者,研究组患者护理质量、生活质量更高,P<0.05。与常规组比较,研究组术后恢复时间数据更低,运动功能数据更高,P<0.05。相比常规组,研究组满意度更高,不良事件数量更低,P<0.05。结论:在针对脑动脉瘤手术患者进行临床护理时,通过临床护理路径模式进行干预能够获得更显著的护理效果,患者术后恢复时间更快,运动功能水平更为理想,生活质量得到明显提高,患者满意程度更高,建议在实际的护理工作中予以借鉴和应用。

临床护理路径在脑动脉瘤手术护理中的实践效果及满意度分析

分析脑动脉瘤手术护理中临床护理路径的实践应用效果与护理满意度。方法:本次研究选取2019年8月~2020年10月我院收治的脑动脉瘤手术60例患者,随机分为对照组与观察组,分别采用常规护理与临床护理。分析研究护理质量,并发症发生概率,护理满意度,住院时间与住院费用。结果:通过研究数据显示,观察组相较于对照组护理效果更加优质(P<0.05),并发症发生概率明显观察组更低(P<0.05),护理满意度观察组明显更高(P<0.05),住院时间与住院费用观察组明显更低(P<0.05),两组数据差异明显,具统计学意义。结论:临床护理在脑动脉瘤手术护理中能够有效提升护理效果,并发症的发生概率有效降低,住院时间缩短,住院费用减少。

预康复在中年择期脑动脉瘤栓塞手术患者中的应用效果分析

目的探究预康复理念在中年择期脑动脉瘤栓塞手术患者中的应用效果。方法将2020年9月至2021年4月在宜昌市中心人民医院收治的因颅内动脉瘤接受栓塞治疗的82例患者按照入院顺序随机分为两组,对照组(n=41)实施常规术前宣教,预康复组(n=41)在实施常规术前宣教的基础上给与以运动为核心的康复训练。观察两组患者疼痛程度、住院天数、并发症出现情况、6MWD。结果预康复组术后疼痛程度(VAS评分)、住院天数、并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),预康复组术后一周6MWD显著高于对照组(P<0.05)。结论预康复理念的运用可有效缓解患者疼痛程度、减少住院天数、降低并发症发生率,还可促进患者运动能力的恢复,具有临床借鉴意义。

不同剂量右美托咪定对丙泊酚复合瑞芬太尼用于脑动脉瘤夹闭手术患者麻醉效果及脑氧代谢的影响

目的探讨不同剂量右美托咪定对丙泊酚复合瑞芬太尼用于脑动脉瘤夹闭手术患者麻醉效果及脑氧代谢的影响。方法选取2013-01—2016-09在我院行脑动脉瘤夹闭术82例患者,按照随机数表法分为2组各41例。2组均于麻醉诱导前给予右美托咪定,A组为1.0μg/kg,B组为0.6μg/kg。对比2组麻醉诱导时间、丙泊酚用量、瑞芬太尼用量及拔管10 min后RASS镇静评分;对比2组T_0(麻醉诱导前)、T_1(插管即刻)、T_2(插管后5 min)、T_3(夹闭后30 min)时段颈静脉球血氧饱和度(SjvO_2)、血氧含量(CjvO_2)及脑氧摄取率(CERO_2)水平,并统计2组术中及麻醉恢复期不良反应发生率。结果与B组比较,A组麻醉诱导时间更短,丙泊酚及瑞芬太尼用量更少,且RASS评分优于B组,差异有统计学意义(P<0.05);2组T_0时段SjvO_2、CjvO_2及CERO_2水平差异无统计学意义(P>0.05),T_1~T_3时段2组SjvO_2、CjvO_2水平均有所上升,CERO_2水平有所下降,但A组波动幅度显著小于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组不良反应发生率12.20%与B组9.76%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 1.0μg/kg右美托咪定可明显缩短麻醉诱导时间、减少丙泊酚与瑞芬太尼用量,有利于维持患者脑氧代谢平衡稳定,且具有一定安全性。