质量控制理论下护理在脑动脉瘤血管内介入栓塞围术期中的应用研究

目的:探讨质量控制理论下护理在脑动脉瘤血管内介入栓塞围术期中的应用价值。方法:选择2022年3月—2024年3月期间我院行血管内介入栓塞治疗的脑动脉瘤患者116例作为研究对象,采用电脑随机数字法分为2组,对照组(58例,给予常规护理干预)、观察组(58例,在对照组基础上采取质量控制理论下护理),比较两组患者的神经功能、生活质量以及并发症发生率。结果:干预后,观察组NIHSS评分低于对照组(P<0.05);观察组SF-36评分高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组(t=3.940,P=0.047)。结论:质量控制理论下护理在脑动脉瘤血管内介入栓塞围术期中的应用效果显著,具有很高的优势。

优质护理在脑动脉瘤栓塞介入术患者中的效果观察

观察优质护理在脑动脉瘤栓塞介入术患者中的效果。方法 选取90例来自江苏大学附属医院宜兴市人民医院放射医学科收治的脑动脉瘤栓塞介入术患者,所涉时间介于2022年8月至2023年11月区间,严格对随机原则遵循,病例数各有45例,其中,对照组所纳实验病例对常规干预措施运用,观察组所纳实验病例对优质护理措施运用。对比两组护理效果。结果 干预后,观察组经计算有更短的手术用时数据、住院时间数据,更少的术中出血量参数值,观察组经计算有更低的术后12h的视觉模拟量表(VAS)评分数据,更高的术后48h的日常活动能力量表(Barthel)指数数据,观察组所呈现的并发症发生率参数值、护理满意度参数值更为理想(P<0.05)。结论 在脑动脉瘤栓塞介入术患者中有效施以优质护理方案,可增强医护质量,促使患者手术情况的改善,减轻术后疼痛,使其日常活动能力得以恢复,降低术后并发症风险,缩短住院时间,增强患者对所开展护理活动的满意度状况。

医护一体化与快速康复外科护理对行介入栓塞术脑动脉瘤患者并发症发生率的改善探讨

探讨基于行介入栓塞术脑动脉瘤患者,引入医护一体化+快速康复外科护理模式,研究其对并发症发生率改善情况等方面的影响。方法 2023年1月-2023年12月,在我院选取的符合脑动脉瘤诊断且需行介入栓塞术治疗的50例患者作为研究对象,遵循随机数字表法规范划定组分,即:对照组(引入常规护理)、观察组(引入医护一体化+快速康复外科护理),每个小组25例。结果 执行护理后,观察组的并发症事件率、术后恢复相关指标(含住院时长、进食时长、首次排气时长、尿管留置时长)、美国国立卫生研究院卒中量表评分数据均居于更低水准,其简易智能精神状态检查量表评分、日常生活活动能力评分、护理满意度数据均更高(P<0.05)。结论 对行介入栓塞术脑动脉瘤患者,与常规护理效果相比,引入医护一体化+快速康复外科护理模式更具优越价值,不仅仅并发症率更低,术后恢复更为快速,神经、认知功能得以改善,且可以提高日常生活活动能力,护患关系进一步增进。

可视化围术期护理在脑动脉瘤患者血管介入栓塞术中的应用效果

分析可视化围术期护理在脑动脉瘤患者血管介入栓塞术中的应用效果。方法 回顾性分析我院收治的脑动脉瘤患者58例临床资料,均行血管介入栓塞术,根据护理方法分为对照组(n=29,常规围术期护理)和观察组(n=29,可视化围术期护理)。结果 疾病知识了解评分,观察组高于对照组(P<0.05);观察组术前准备总缺陷发生率为3.45%,对照组为20.69%,观察组低于对照组(X2=4.062,P=0.044);观察组并发症率为6.90%,对照组为27.59%,观察组低于对照组(X2=4.350,P=0.037);观察组总满意率为96.55%,对照组为75.86%,观察组高于对照组(X2=5.220,P=0.022)。结论 通过可视化围术期护理,可提升血管介入栓塞术治疗的脑动脉瘤患者的认知水平,可降低术前准备缺陷和术后并发症发生风险,患者满意度高。

颅内动脉瘤脑血管造影及颅内动脉瘤栓塞术后的护理探讨

本研究探讨颅内动脉瘤脑血管造影及颅内动脉瘤栓塞术后的护理体会。方法 选取我院2023年进行颅内动脉瘤栓塞术患者150例,分为对照组和观察组各75例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上执行优化护理方案。结果 两组一般资料无显著差异(P>0.05)。观察组患者护理满意度96.00%明显高于对照组(84.00%),有显著性(P=0.0 12)。干预前,实验组与对照组比较无明显差异(P>0.05),干预后 HAMA、 HAMD评分较对照组低, Herth希望量表及 GCQ分较对照组高(P<0.05)。干预前SF-36评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后SF-36各维度得分明显好于对照组,差异有统计学意义。(P<0.05)观察组术后并发症发生率为4.00%,低于对照组13.33%(P=0.0 42)。结论 进行颅内动脉瘤造影和栓塞术后,实施优化护理方案可以提高患者的满意度,促进身心状态的改善,降低并发症的发生率。

颅内动脉瘤脑血管造影及颅内动脉瘤栓塞术后的护理研究

讨论颅内动脉瘤脑血管造影及颅内动脉瘤栓塞术后的护理价值。方法 将我院在2023年1月1日-2023年11月19日收治145例行颅内动脉瘤脑血管造影及颅内动脉瘤栓塞术治疗的患者,随机分为两组,对照组72例施以常规术后护理,研究组73例施以术后优质护理,比较两组的术后并发症率等观察指标。结果 研究组的术后并发症率(2.74%)低于对照组(11.11%),P<0.05。研究组的护理总有效率(98.63%)高于对照组(90.28%),P<0.05。结论 术后优质护理干预,能够提高整体疗效,降低术后并发症率,加速病情转归。

脑动脉瘤介入栓塞术的围手术期护理研究

目的:探究脑动脉瘤介入栓塞术的围手术期护理。方法:选取脑动脉瘤患者40例,随机分为对照组和观察组,每组各20例。两组患者均给予脑动脉瘤介入栓塞术,对照组给予常规护理,观察组给予围手术期优质全面护理,观察两组患者护理后的情况。结果:对照组患者住院时间长于观察组,剧烈头痛、呕吐、意识障碍、心烦等临床症状对照组消失的时间长于观察组,并发症的人数对照组也多于观察组,半年后复查情况对照组比观察组差,两组指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予脑动脉瘤介入栓塞术患者围手术期优质护理较常规护理恢复快,并发症少,因此,临床应推荐围手术期优质护理的措施。

颅内动脉瘤破裂出血介入栓塞术围术期整体护理效果分析

目的探讨颅内动脉瘤破裂(RIA)出血介入栓塞术围术期整体护理干预的效果。方法回顾性分析2020-01—2023-01于郑州大学第一附属医院行介入栓塞术治疗的78例RIA出血患者的临床资料,根据围术期护理方法分为常规护理组和整体护理组,每组39例。应用疼痛数字评分法(NRS)评定2组患者术后第1、3、5天疼痛程度。统计术后并发症发生率。出院后随访3个月,采用简易智能状态检查量表(MMSE)和日常生活能力(ADL)量表对患者干预前和末次随访时的认知功能和生活质量进行评测。末次随访时统计患者对护理工作的满意度。结果整体护理组患者术后第1、3、5天时的NRS评分低于常规护理组,术后并发症发生率低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预前MMSE和ADL评分差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时,2组患者的MMSE和ADL评分均较干预前显著改善,且整体护理组患者的改善效果优于常规护理组,对临床护理工作的满意度高于常规护理组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论RIA出血介入栓塞术围术期整体护理干预,能有效缓解患者术后的疼痛程度,降低并发症风险,提高患者的认知功能、日常生活能力,以及患者对护理工作的满意度。

脑动脉瘤夹闭术与支架植入弹簧圈栓塞术治疗颅内动脉瘤的疗效与安全性分析

目的:探究脑动脉瘤夹闭术与支架植入弹簧圈栓塞术治疗颅内动脉瘤(IA)的疗效与安全性。方法:选取广东省人民医院珠海医院2020年8月~2022年9月接受治疗的100例颅内动脉瘤患者进行研究,按照随机数字表法分组,分为对照组(n=50,脑动脉瘤夹闭术)与观察组(n=50,支架植入弹簧圈栓塞术),观察研究对象的临床疗效、围术期指标及术后并发症的情况。结果:观察组治疗有效率(84.00%)显著高于对照组(66.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间及术后住院时间均短于对照组,且术中出血量较少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(2.00%)显著低于对照组(14.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于IA患者采用支架植入弹簧圈栓塞术进行治疗效果较好,相比于传统的夹闭术,能够有效改善患者围术期指标,且术后不良反应发生情况较少。

脑动脉瘤介入栓塞术围术期的护理

脑动脉瘤（CA）患者在临床上大多数以蛛网膜下腔出血（SAH）起病而收入院，病情急重，死亡率高，急性期病死率为30％，存活者约1／3复发，第二次出血者病死率为30％～60％，第三次出血几乎是100％死亡[1]。

认知-信念-行为导向性护理在脑动脉瘤介入栓塞术后患者中的应用

目的:探讨认知-信念-行为导向性护理在脑动脉瘤介入栓塞术后患者中的应用方法及效果。方法:将98例脑动脉瘤介入栓塞术后患者采用数字表法分为对照组和观察组各49例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施认知-信念-行为导向性护理干预。比较两组干预前后健康知识掌握水平、自我管理能力和生存质量改善情况。结果:干预后,两组健康知识掌握情况、自我管理能力评分、生存质量评分均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论:认知-信念-行为导向性护理应用于脑动脉瘤介入栓塞术后患者,可提高患者健康知识掌握水平,改善患者自我管理能力和生存质量,对远期预后具有积极的影响。

30例颅内动脉瘤栓塞术后应用尼莫同防治脑血管痉挛的护理体会

目的对颅内动脉瘤栓塞术后患者行尼莫同干预,观察其在脑血管痉挛方面的影响以及护理措施。方法 60例行颅内动脉瘤栓塞术治疗的患者,按照随机数字表法分为研究组与参照组,各30例。参照组患者行常规护理,研究组患者行尼莫同+护理干预,对比两组患者术后并发症发生率。结果研究组患者并发症发生率为13.33%,参照组为60.00%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对颅内动脉瘤栓塞术后患者行尼莫同+护理干预,可以显著减少患者术后并发症发生情况,降低患者出现脑血管痉挛的可能,避免患者致残,提高患者的生命质量以及生存质量,可在临床推广应用。

探讨介入栓塞术在脑动脉瘤临床治疗中的应用价值

目的探讨介入栓塞术在脑动脉瘤临床治疗中的应用价值。方法随机选取2020年1月—2023年4月山东国欣颐养集团枣庄医院收治的脑动脉瘤患者50例为研究对象,根据就诊时间先后分为对照组(27例给予开颅夹闭术治疗)、观察组(23例给予血管内介入栓塞术治疗)。记录两组切口长度、手术时间、住院时间以及治疗前后血清指标,随访3个月后比较两组的疗效与并发症发生情况。结果观察组切口长度、手术时间与住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,两组血清指标水平均有改善,且观察组血管内皮生长因子、血清核因子-κB、可溶性细胞间黏附分子-1水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组有效率为95.65%,高于对照组的74.07%,并发症发生率为8.70%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.303、4.393,P均<0.05)。结论予以脑动脉瘤患者血管内介入栓塞术治疗不仅创伤小,且对血清指标的改善效果更好,有利于早期康复,同时治疗安全性更理想。

脑动脉瘤破裂介入栓塞的治疗及围术期护理配合

目的探讨脑动脉瘤破裂患者实施介入栓塞治疗及围手术期的护理配合措施及具体效果。方法抽选2013-01-2014-02在我院就诊并接受介入栓塞治疗的脑动脉瘤破裂患者82例为研究对象,结合患者入院时间先后分为2组。对照组(41例)给予常规护理,观察组(41例)给予围手术期综合护理干预,护理人员在具体护理过程中遵从医嘱并提高护理措施的全面性、针对性以及主动性,统计2组患者手术成功率及护理满意度。结果观察组治疗有效率(92.7%)明显高于对照组(75.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度(95.1%)明显高于对照组(75.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期综合护理干预对提升脑动脉瘤破裂患者介入栓塞的治疗效果有重要作用,同时能显著提高患者护理满意度,值得临床推广。

脑动脉瘤介入栓塞术围术期患者行快速康复外科护理的应用价值

目的探讨脑动脉瘤介入栓塞术中采取快速康复外科护理在围术期的干预效果及其对并发症发生情况的影响。方法选取2018年1月~2019年12月我院60例脑动脉瘤介入栓塞术患者,根据护理方法的不同分为两组,对照组采取常规干预,观察组采取快速康复外科护理干预。观察两组住院时间、下床时间、住院费用、并发症发生率、复发颅内出血率及护理满意度。结果观察组住院时间、下床时间及住院费用均少于对照组;对照组的护理满意度低于观察组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组复发颅内出血率与对照组的差异无统计学意义(P>0.05)。结论脑动脉瘤介入栓塞术中行快速康复外科护理可以缩短患者的下床时间及住院时间,减少患者并发症的发生,对患者的预后有着较好的影响,有利于患者的恢复。

活血醒脑汤联合法舒地尔对脑动脉瘤介入栓塞术后脑血管痉挛患者Lindegaard指数及血管内皮功能的影响

目的:观察活血醒脑汤联合法舒地尔对脑动脉瘤介入栓塞术后脑血管痉挛(CVS)患者Lindegaard指数及血管内皮功能的影响。方法:选择80例脑动脉瘤介入栓塞术后CVS患者,随机分成对照组和联合组各40例。对照组应用法舒地尔治疗,联合组在对照组基础上联合活血醒脑汤治疗。治疗2周后,比较2组治疗前后神经功能[中国卒中量表评分(CSS)]、意识状态[Glasgow昏迷评分(GCS)]、经颅多普勒超声检测颅内外血流参数[大脑中动脉平均流速(MCA-Vm)、颈内动脉颅外段平均流速(VICA-Vm)、Lindegaard指数]、血管内皮功能指标[血浆内皮素-1 (ET-1)、一氧化氮(NO)]及不良反应发生率。结果:治疗后,2组CSS评分较治疗前降低(P<0.05),GCS评分较治疗前升高(P<0.05);且联合组CSS评分低于对照组(P<0.05),GCS评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组MCA-Vm、VICA-Vm、Lindegaard指数水平均较治疗前降低(P<0.05),且联合组上述3项指标水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组ET-1水平较治疗前降低(P<0.05),NO水平较治疗前升高(P<0.05);且联合组ET-1水平低于对照组(P<0.05),NO水平高于对照组(P<0.05)。联合组不良反应发生率为15.00%,对照组为10.00%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:活血醒脑汤联合法舒地尔治疗脑动脉瘤介入栓塞术后CVS患者,可明显减轻血管内皮损伤,有效调节颅内外血流速度,改善患者神经功能及意识状态。

对行介入栓塞术的脑动脉瘤患者进行综合围手术期护理的效果研究

目的分析对接受介入栓塞术的脑动脉瘤患者进行综合围手术期护理的效果。方法将在我院接受介入栓塞术的78例脑动脉瘤患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组。对对照组患者进行常规护理,在此基础上对观察组患者进行综合围手术期护理,然后对比分析两组患者发生并发症的情况。结果与对照组患者相比,观察组患者在术后发生颅内出血、水电解质紊乱、血糖升高、肝功能异常的几率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行介入栓塞术的脑动脉瘤患者进行综合围手术期护理可显著降低其术后并发症的发生率,此法值得在临床上推广应用。

麻醉诱导前不同剂量右美托咪定滴鼻对颅内动脉瘤栓塞术患者的围术期脑保护作用的影响

目的:探讨麻醉诱导前不同剂量(0.5μg/kg和1.0μg/kg)右美托咪定(DEX)滴鼻对颅内动脉瘤栓塞术患者的围术期脑保护作用的影响。方法:将我院2022年7月-2023年7月120例接受择期颅内动脉瘤栓塞术治疗的患者,按照随机数字表法分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组于术前0.5h使用简易滴鼻器给予0.5μg/kg DEX滴鼻,观察组于术前0.5h使用简易滴鼻器给予1.0μg/kg DEX滴鼻,观察两组患者滴鼻前(T_(0))、麻醉诱导即刻(T_(1))、术毕(T_(2))、术后6h(T_(3))时神经损伤标志物水平、血流动力学情况以及苏醒期间不良反应发生情况。结果:T_(2)、T_(3)时刻,观察组患者S-100β蛋白、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平显著低于对照组(P<0.05);T_(1)~3时刻,观察组患者大脑中动脉平均血流速度(Vm-MCA)、大脑中动脉峰值血流速度(Vp-MCA)水平均较对照组低(P<0.05);观察组患者不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:与0.5μg/kg剂量的DEX相比,于麻醉诱导前采用1.0μg/kg剂量的DEX滴鼻更能够改善颅内动脉瘤栓塞术患者血流动力学情况,减轻神经损伤,具有更强的脑保护作用,且能够减少苏醒期不良反应的发生。

脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血的围手术期护理

目的探讨脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血的围手术期护理方法。方法选择48例蛛网膜下腔出血患者,按住院号奇偶分成两组,奇数组24例为对照组,给予常规护理,偶数组24例为实验组,对其进行术前、术中和术后全程护理,比较两组护理结局。结果实验组术后患者康复出院率(79.17%)明显高于对照组(37.5%),两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血患者进行全程护理效果较好,值得推广应用。